Hadopi: Bientôt en Belgique?- Page 3 |
![]() |
| 27/01/2010, 20h15
|
#31 |
|
Posté par Havok-
Sans être pour cette loi, reconnais tout de même que l'argument du frein à la culture est assez bancal. La culture, tu la trouveras davantage dans des bouquins que dans le dernier blockbuster en date ou dans le dernier hit issu du top50 MCM.
![]() GET A FUCKING LIFE |
|
| 27/01/2010, 20h17
|
#32 |
|
Posté par null
Je suis pas du tout d'accord : télécharger (des œuvres protégées par le droit d'auteur), c'est clairement du vol !
Pourtant je suis dans le même bateau que toi mais quand je télécharge, je ne me voile pas la face en disant que jouer à Left4Dead 2 et regarder 2012 en HD forge vraiment ma culture. Maintenant je suis tout à fait d'accord que le cinéma est beaucoup trop cher et tout et tout mais de là à dire que voler les artistes car "ils gagnent déjà assez" est normal, c'est pas "juste". Cela étant dit, les solutions pour passer outre existent déjà donc ceux qui s'y connaissent un peu continueront à télécharger. |
|
| 27/01/2010, 20h58
|
#33 |
|
Posté par zoheir
y'a pas que le top50 de mcm
![]() Après, libre à toi de penser que les goûts du plus grand nombre vont plus loin que le top50 MCM lorsque la musique est téléchargée gratuitement, hein... Mais encore une fois, je pense qu'il y en a qui se trompent lourdement en utilisant l'argument culturel pour justifier le téléchargement, la plupart des gens téléchargent du divertissement, pas de la culture. Plusieurs milliards de mouches ne peuvent pas se tromper, mangez de la merde ! |
|
| 27/01/2010, 21h13
|
#34 |
|
Et en gros, tu te bases sur quels critères pour différencier ce qui appartient au divertissement et ce qui appartient à la culture? Parce que c'est TRES nébuleux en matière de cinéma et de musique...
|
|
| 27/01/2010, 21h27
|
#35 |
|
Citation ;
Il y a donc actuellement en français deux acceptions différentes pour le mot culture :
Plusieurs milliards de mouches ne peuvent pas se tromper, mangez de la merde ! |
|
| 27/01/2010, 21h31
|
#36 |
|
Posté par Havok-
Si tes connaissances personnelles sont basées en grande partie sur les films et musiques que tu télécharges, c'est bien triste pour toi.
Merci Logan. |
|
| 27/01/2010, 21h59
|
#37 |
|
Posté par Havok-
Si tes connaissances personnelles sont basées en grande partie sur les films et musiques que tu télécharges, c'est bien triste pour toi.
Je ne parlais absolument pas de moi (d'ailleurs, sur le top 20 que tu montres, il y a une chanson que j'aime bien \o/): je parle simplement du fait que différencier divertissement et culture en matière de musique ou de cinéma, c'est par définition impossible. |
|
| 27/01/2010, 22h18
|
#38 |
|
Et pour tout te dire, j'aime pour ma part plusieurs titres du top20 que j'ai posté ici. ; )
Comme beaucoup, je télécharge, j'écoute de tout, je regarde de tout (top50 MCM et blockbusters américains compris)... je ne tente donc pas d'apposer un jugement de valeur ni de me prétendre au-dessus des autres. Simplement, je n'attribue pas une très grande partie de ma culture personnelle aux films que je vois et aux musiques que j'écoute (et encore une fois, je regarde et écoute de tout ;p). Alors, voir débarquer l'argument d'un "putain de frein à la culture", comparé à ce qui est réellement téléchargé en masse... bof quoi. EDIT: Ceci dit, une fois de plus je passe à côté de ta question de départ.. ; ) Citation ;
Et en gros, tu te bases sur quels critères pour différencier ce qui appartient au divertissement et ce qui appartient à la culture? Parce que c'est TRES nébuleux en matière de cinéma et de musique...
Simplement, la part de culture présente dans la musique et les films est tout de même relativement limitée et pèse assez léger dans la culture générale d'un individu (dans le cas contraire, c'est bien triste, encore une fois). La culture, on la trouve davantage sur d'autres supports. C'était mon premier post, en réaction au "putain de frein à la culture". Ensuite, j'ai également dit que lorsque les gens téléchargent, leur volonté première est de se divertir et non pas de se cultiver, et que cela se reflète dans les top téléchargements des internautes. C'était le post sur lequel tu es intervenu. Après, je veux bien convenir du fait que décider de ce qui est culturel et de ce qui ne l'est pas est assez subjectif. Toutefois, il est tout de même possible de "hiérarchiser" certaines œuvres ou certains supports sur un plan culturel sans trop se tromper. Plusieurs milliards de mouches ne peuvent pas se tromper, mangez de la merde ! |
|
| 27/01/2010, 23h28
|
#39 |
|
Posté par Havok-
Les titres les plus téléchargés sur iTunes : http://www.chartsinfrance.net/charts...nce-titres.php
Après, libre à toi de penser que les goûts du plus grand nombre vont plus loin que le top50 MCM lorsque la musique est téléchargée gratuitement, hein... Mais encore une fois, je pense qu'il y en a qui se trompent lourdement en utilisant l'argument culturel pour justifier le téléchargement, la plupart des gens téléchargent du divertissement, pas de la culture. Edit : quand je parle de "putain de frein à la culture" ça sous entend, je le répète, la culture musicale et ciné ! Je trouve + sur internet que chez un disquaire, tous les films que je veux voir je les trouve sur internet et sinon y a un petit ciné d'auteur pas loin de chez moi et qui coute pas très cher, où je vais souvent (et à part ça, je vais quand même 2-3 fois par mois au ciné pour d'autres films que je pourrais trouver sur internet, ça n'empêche pas), pour étoffer le reste de ma culture personnelle, y a le théâtre, les expos, les livres, les documentaires, ... bref, tes réflexions du style "c'est triste de baser sa culture personnelle uniquement sur lady gaga et spiderman" c'est limite |
|
| 28/01/2010, 03h30
|
#40 |
|
Tôt ou tard on passera bien par à un système similaire, c'est certain. La seule variable c'est le temps que ça prendra.
|
|
| 28/01/2010, 03h41
|
#41 |
|
J'ai pas tout lu mais c'est quand même rigolo de voir à quel point les gens crient au scandale dès qu'on parle de faire payer l'art en général. Musique ou cinéma, on dirait que tout est un dû et qu'on se fout bien des gens qui sont derrière et qui en vivent.
Sans savoir où certains travaillent, je me demande la tête qu'ils feraient si on leur annonçait que demain ils devront travailler gratuit parce que c'est anti démocratique (sic) autrement. LOL INTERNETS |
|
| 28/01/2010, 10h10
|
#42 |
|
Personne n'avait vu l'article sur une licence globale ? Il s'agissait de payer un montant fixe (c'était de l'ordre de 5€ ou 10€/mois) et on aurait le droit de télécharger absolument tout.
Le truc c'est que ça ferait gagner beaucoup plus aux majors que ce qu'ils gagnent maintenant (avec le piratage). Ils refusent l'idée car sans le pirate, ils gagneraient encore plus sauf qu'ils sont dans l'optique que les "pirates" achèteraient tous les ce qu'ils ne pourraient pas télécharger. C'est dommage, ça aurait pu être une bonne piste. #edit: Voir La licence globale |
|
| 28/01/2010, 12h05
|
#43 |
|
C'est bien simple, si je devais arrêter de télécharger illégalement je le ferai. Je continuerai à écouter de la musique à la télé ou à la radio (reliées à mon PC pour enregistrer le son en mp3) et je continuerai à regarder des films en location DVD ou à la télé. Mais je n'achèterai toujours rien qui ne me fasse pas réellement envie.
En gros je ne dépenserai pas plus de fric en divertissement que ce que je dépense actuellement. Donc tous ceux qui croient qu'ils vont se remplir les fouilles en empêchant le téléchargement illégal ils se mettent le doigt dans l'oeil. Les majors devraient se demander "pourquoi" on pirate plutôt que "comment", ça résoudra pas leur problème mais ça les fera déjà bien avancer. Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables! |
|
| 28/01/2010, 12h55
|
#44 |
|
de toute facon, au lieu de telecharger les trucs, ca s'échangera par disque dur externe et voila...
Quand je vois, a mon école, sur le temps de midi, des centaines de go sont échangés, je pourrais remplir mon disque de 1 terra sans aucun problemes avec ce que les autres ont avec eux (et je pourrais sans aucun doute remplir 20 fois ca si ils prenaient tout ce qu'ils ont)... on attendra juste un peu plus pour des dvd rip quoi... Ca sera peut etre plus un marché aussi accessible qu'aujourd'hui, mais ca continuera... |
|
| 28/01/2010, 13h10
|
#45 |
|
Posté par null
Personne n'avait vu l'article sur une licence globale ? Il s'agissait de payer un montant fixe (c'était de l'ordre de 5€ ou 10€/mois) et on aurait le droit de télécharger absolument tout.
Le truc c'est que ça ferait gagner beaucoup plus aux majors que ce qu'ils gagnent maintenant (avec le piratage). Ils refusent l'idée car sans le pirate, ils gagneraient encore plus sauf qu'ils sont dans l'optique que les "pirates" achèteraient tous les ce qu'ils ne pourraient pas télécharger. C'est dommage, ça aurait pu être une bonne piste. #edit: Voir La licence globale Faut arreter de prendre les majors pour des imbéciles, si c'était plus rentable pour eux, ils pousseraient dans cette direction... |
|
![]() |
| Outils | Rechercher |
| Pas encore membre de GamerZ ?! |
Pour participer, et voir tous les forums : il faut un compte ! Il permet aussi de recevoir un email lors des réponses, surveiller les forums, accès au web chat, stockage d'images gratuit, etc.Bien sûr... Tous les sites demandent de s'inscrire et c'est chiant. Mais dans votre état actuel vous ne voyez pas tous nos forums (en particulier ceux qui abordent les sujets les plus intimes), et vous ne pouvez pas être tenu au courant des nouveaux sujets postés. Donc même si vous ne voulez rien écrire : Gogogo ! |
|
On aime aussi :
Astel.be - Newsvortex - internetVista -
Version Mobile & PDA - Viendez sur Gamerz@Facebook ou twitter.





