Pour avoir un cursus similaires, faut voir ce qu'on considère comme "plus de débouchés". T'auras surtout rarement les même débouchés. Certains kiffent le labo et un cadre rigoureux et structuré et donc vont kiffer la fonction de technologues. D'autres vont préférer la supervision, gestion de projet, l'analyse, etc...et trouveront plus facilement des portes avec un master bbmc/sbim.
C'est pas vrmt comparable imo, faut suivre la voie qui nous attire imo. Mais la passerelle est une bonne option si on veut tester les deux oui
Je n'ai encore jamais vu un master en sortant des études faire de la gestion de projet et encore moins superviser une équipe
J'ai seulement eu la certification en lean six sigma (yellow belt) apres 7 ans dans la qualité
faut pas se voiler la face, dans le pharma ils préfèrent largement engager un bachelier et le faire grow up (c'est la réalité du terrain)
Que ca soit un profil R&D, prod ou QC, tu pars avantagé vs un master (après on s'entend du type de fonction, ofc)
Par contre dès que tu acquieres de l'exp; oui, tu monteras plus vite dans les fonctions, mais tu pourras tout autant y accèder avec un bachelier si tu es compétent.
Pour info ici j'ai un entretien pour être regulatory affairs manager dans quelques jours
