cedb3
Elite
si cé sur X s'est que s'est vrais
En fait c'est juste le storytelling de Poutine
En fait c'est juste le storytelling de Poutine
Compte pro Trump en pleine campagne Us.
Début de la reconnaissance WW3 ?
J'ai l'impression (et ça remonte régulièrement dans les médias) que la guerre souterraine (information, numérique,...) a déjà commencé depuis une paire d'années. Les piratages massifs provenant de Russie remontent à bien avant le début de la guerre en Ukraine.Nous devons nous préparer à la guerre, pour ne pas être pris au dépourvu l'hypothétique jour où elle sera à nos portes.
Je ne parle pas nécessairement de la guerre conventionnelle à coups de fusil de canons et de missiles, mais aussi de la guerre de l'information, de la guerre informatique, de la guerre diplomatique, de la guerre d'influence auprès des pays neutres ou non alignés. Et aussi de la guerre contre la corruption, contre l'intimidation, contre le terrorisme qu'il soit le fait d’États ou de groupuscules. Et aussi aussi, de la guerre des ressources qu'elles soient alimentaires ou plus matérielles comme les puces électroniques de Taïwan.
Soyons prêts.
La différence c'est que maintenant les Russe ne s'en cache plus.J'ai l'impression (et ça remonte régulièrement dans les médias) que la guerre souterraine (information, numérique,...) a déjà commencé depuis une paire d'années. Les piratages massifs provenant de Russie remontent à bien avant le début de la guerre en Ukraine.
Tu compare un pays en économie de guerre vs des nation qui ne le sont pas...Je ne sais pas qui sont ces "western officials" mais ça donne l'impression qu'on a vraiment de "fins" stratèges en Occident.
Voir la pièce jointe 112336Voir la pièce jointe 112337
De ce que j'ai lu et compris (sans autres expertises que des recherches Google) on est pas capables de fournir suffisamment d'artilleries à l'Ukraine comparativement aux Russes de par nos productions limitées (trop peu d'industries etc), notre arsenal nucléaire se déteriore, nos patriots (soit, apparemment, notre meilleur système de défense) ne se sont pas montrés efficaces en Mai 2023 contre les missiles hypersoniques Russes, on s'inquiète seulement maintenant de nos industries délocalisées en Chine de par les dernières menaces de Xi Jinping d'envahir Taiwan (la dernière en date où un membre de son gouvernement a rappelé à l'Angleterre qu'elle n'est plus puissante assez que pour être considérée comme une rivale, à raison d'ailleurs quand on voit les chiffres), et on continue de sous-estimer arrogamment l'ingéniosité d'une nation dont le gouvernement ne s'est presque jamais arrêtée de se préparer pour la guerre depuis la guerre froide (ces 2 print screens nous le rappellent). Pour couronner le tout, on se repose en Europe sur une nation dont un de ses généraux a annoncé que +70% des jeunes Américains en âge de servir ne sont pas aptes au combat (trop gros, trop mentalement dérangés (sic). Splendide.
(J'ai des sources pour toutes ces infos mais aucune idée de leurs crédibilitées)
Peu importe son analyse , la conclusion reste la même : c’est la merde mec.Tu compare un pays en économie de guerre vs des nation qui ne le sont pas...
Ce n'est pas comparable
Je suis nettement moins pessimiste.Peu importe son analyse , la conclusion reste la même : c’est la merde mec.
Par curiosité j'ai été voir la source de ton second article:Je ne sais pas qui sont ces "western officials" mais ça donne l'impression qu'on a vraiment de "fins" stratèges en Occident.
Voir la pièce jointe 112336Voir la pièce jointe 112337
De ce que j'ai lu et compris (sans autres expertises que des recherches Google) on est pas capables de fournir suffisamment d'artilleries à l'Ukraine comparativement aux Russes de par nos productions limitées (trop peu d'industries etc), notre arsenal nucléaire se déteriore, nos patriots (soit, apparemment, notre meilleur système de défense) ne se sont pas montrés efficaces en Mai 2023 contre les missiles hypersoniques Russes, on s'inquiète seulement maintenant de nos industries délocalisées en Chine de par les dernières menaces de Xi Jinping d'envahir Taiwan (la dernière en date où un membre de son gouvernement a rappelé à l'Angleterre qu'elle n'est plus puissante assez que pour être considérée comme une rivale, à raison d'ailleurs quand on voit les chiffres), et on continue de sous-estimer arrogamment l'ingéniosité d'une nation dont le gouvernement ne s'est presque jamais arrêtée de se préparer pour la guerre depuis la guerre froide (ces 2 print screens nous le rappellent). Pour couronner le tout, on se repose en Europe sur une nation dont un de ses généraux a annoncé que +70% des jeunes Américains en âge de servir ne sont pas aptes au combat (trop gros, trop mentalement dérangés (sic). Splendide.
(J'ai des sources pour toutes ces infos mais aucune idée de leurs crédibilitées)
Je pense que ce qu'il voulait dire c'est que la Russie a rassemblé ses forces et reçu du matériel de ses petits copains pour reprendre du poil de la bête dans cette guerre et qu'elle va reprendre l'initiative dans un proche avenir.I think we have assessed over the course of the last couple of months that Russia has almost completely reconstituted militarily. After the initial setbacks on the battlefield delivered to them by a brave and hardy group in Ukraine with the support of China in particular, dual use capabilities of variety of other efforts, industrial and commercial, Russia has retooled and now poses a threat to Ukraine as we are struggling to get the supplemental, but not just to Ukraine. Its newfound capabilities pose a longer-term challenge to stability in Europe and threatens NATO allies.
ne pas attendre , et il n'y a pas de correctement,il n'y aura rien de correct dans une guerre,les temps ont changé et il faut en etre tres conscient .Par curiosité j'ai été voir la source de ton second article:
Je pense que ce qu'il voulait dire c'est que la Russie a rassemblé ses forces et reçu du matériel de ses petits copains pour reprendre du poil de la bête dans cette guerre et qu'elle va reprendre l'initiative dans un proche avenir.
Ce monsieur ne parlait pas de l'armée russe en général.
En voyant toutes les pertes qu'elle a subi ces deux dernières années, il est impossible qu'elle se reconstitue aussi vite même en faisant tourner son industrie militaire à fond.
Donc je pense effectivement qu'il faudra à la Russie au moins quelques années pour refaire ce qu'elle a perdu. Ce sera alors à nous de profiter de ce répit pour nous réarmer correctement.
En principe si c'est comme dans le film il suffira d'un F-16 pour gagner la guerre.
Voir la pièce jointe 112620
pas assez de defense anti aérienne ,ils du faire des choix ,la protection de la population prime ,et les centrales energetiques qui trinques mais la je tique parce que question strategie ......La Russie bombarde les centrales électriques. Une de Kyiv qui fournit 50% de la ville est détruite, celle de Kharkiv aussi.
L'aide américaine est toujours bloquée et la Russie conscrit des milliers d'hommes tandis que l'Ukraine abaisse l'âge de conscription à 25 ans et vote contre la démobilisation des vétérans.
Aurait-on décidé de laisser tomber l'Ukraine? Toujours est-il que ça commence à puer pour eux...