La Fusion Nucléaire

J'ai posé une simple question maïeutique, ne venez pas interpréter ce que je n'ai pas dit.

StarflaM a dit:

J'ai posé une simple question maïeutique, ne venez pas interpréter ce que je n'ai pas dit.

Cliquez pour agrandir...

et j'ai été rapide dans ma réponse initiale (faut bien que je prétende un peu bosser =D).

Je ne soutiens absolument pas ce mec, et je trouve qu'il est lunaire sur beaucoup de choses, mais en l'occurence dans ce cas ci il a "raison": l'impact de l'homme est beaucoup, beaucoup plus large que "simplement" le climat.

La fusion nucléaire, ca résout une chose, mais si on n'a plus aucune raison d'avoir peur de foutre en l'air le climat, rien ne nous freinera a foutre en l'air le reste. Je dis pas qu'il serait préférable de ne jamais avoir la fusion, mais ca me parait pas complètement déconné de penser qu'une energie "illimitée" pourrait également amener son lot de problèmes.

Skarbone a dit:

et j'ai été rapide dans ma réponse initiale (faut bien que je prétende un peu bosser =D).

Je ne soutiens absolument pas ce mec, et je trouve qu'il est lunaire sur beaucoup de choses, mais en l'occurence dans ce cas ci il a "raison": l'impact de l'homme est beaucoup, beaucoup plus large que "simplement" le climat.

La fusion nucléaire, ca résout une chose, mais si on n'a plus aucune raison d'avoir peur de foutre en l'air le climat, rien ne nous freinera a foutre en l'air le reste. Je dis pas qu'il serait préférable de ne jamais avoir la fusion, mais ca me parait pas complètement déconné de penser qu'une energie "illimitée" pourrait également amener son lot de problèmes.

Cliquez pour agrandir...

Complètement en phase, la croissance infinie ça n'existe pas, les ressources sont limitées, on arrive quoi qu'il arrive au bout des limites de notre système. Tous ceux qui prennent des décisions aujourd'hui ne seront plus là pour voir les conséquences demain.

Si on arrive à stabiliser la population, ce sera déjà pas mal. Et l'énergie quasi propre et illimitée pourra également servir à corriger nos conneries passées.

Ben la bonne nouvelle c'est que la décroissance de la population mondiale est prévue fin de ce siècle car on aura alors <2 enfants par couple en moyenne mondiale (déjà le cas dans presque tous les pays).

Skarbone a dit:

Ouais parce que la quantité d'arbres dans -nos- forest et la qualité des eaux dans nos rivières est totalement représentative.

y'a du du plastique dans les poissons qu'on bouffe, l'homme a rasé 20% de la forêt amazonienne, y'a des milliers d'espèces en voie d'extinction et il reste littéralement que des poulets, des vaches et des porcs parce que c'est ce que consomment les humain.

Maitriser la fusion solutionnerait la problématique du climat, mais c'est loin d'être le seul problème auquel on risque d'être confronté

Cliquez pour agrandir...

Y a aussi plein de nouvelles espèces.
On a même retrouvé un extra terrestre au Mexique

La fusion solutionnerait (ou aiderait grandement à la résolution de) plusieurs problèmes déjà: le climat oui vu qu'utiliser l'énergie en masse ne ferait plus chauffer l'atmosphère mais aussi une partie de la géopolitique parce qu'il ne serait plus nécessaire d'envahir un autre pays pour lui prendre son pétrole et son gaz (même si on trouvera toujours une "bonne" raison d'attaquer un autre hein Vladdy).

Le fait de ne plus avoir de dépendance énergétique vis-à-vis d'un autre pays simplifiera beaucoup les relations internationales ("ouais on l'aime pas trop, mais on doit traiter avec lui avec douceur parce que si on se fâche ouvertement il nous coupe le gaz").

Après, comment on va utiliser cette énergie quasi infinie, ça va effectivement être un autre problème. On peut imaginer utiliser cette massive énergie pour explorer la Lune et les autres planètes. Miner des ressources sur la Lune ou des astéroïdes deviendrait ultra-rentable, tellement qu'on n'aurait plus besoin de le faire sur Terre.

Il y aura aussi une économie de tout ça qu'il faudra mettre en place, et que tout le monde en profite. Quand on regarde en ce moment, on parle de l'électrification du parc automobile mais dans les pays pauvres ils en sont toujours à l'essence tout simplement parce que ça coûte trop cher de changer. Même ici en fait: pendant que certains mettent des panneaux solaires, d'autres à peine 15 km plus loin se chauffent au charbon.

Si l'énergie devient quasiment illimitée, l'argument de la rareté et de la difficulté d'approvisionnement ne tient plus, elle devra être quasiment gratuite (on ne paierait que sa distribution, son acheminement, les infrastructures, les salaires) mais là je rêve les yeux ouverts.

J'ajouterai que si on arrive à maîtriser la fusion nucléaire, ça fera un magnifique test éthique pour l'humanité entière.

Dans toute l'Histoire, chaque fois qu'un peuple a eu une avance technologique sur les autres il a essayé de les dominer et de les conquérir: l'Empire Romain par exemple, ou la révolution industrielle qui a mené aux colonies. Plus récemment la découverte de l'énergie atomique et de la technologie des missiles balistiques qui a mené au chantage nucléaire.

Lorsqu'un pays réussira cette avancée révolutionnaire, que va-t-il faire de cette énergie illimitée? Il pourrait en faire profiter tout le monde pour le bien commun. Ou il pourrait l'utiliser pour son propre compte et essayer de dominer le monde (pas nécessairement par une guerre, une domination économique écrasante proche de l'esclavage est possible aussi).

Ce sera un test pour savoir si l'éthique de l'Homme évolue aussi vite que son savoir. S'il est capable de voir à grande échelle pour le bénéfice de son espèce dans sa totalité ou s'il n'est pas capable de voir au-delà de sa propre cupidité.
Et honnêtement j'ai un peu peur, je me dis que c'est peut-être pas une mauvaise chose que je ne serai probablement plus là pour y assister.

RentaHero a dit:

Ce sera un test pour savoir si l'éthique de l'Homme évolue aussi vite que son savoir. S'il est capable de voir à grande échelle pour le bénéfice de son espèce dans sa totalité ou s'il n'est pas capable de voir au-delà de sa propre cupidité.
Et honnêtement j'ai un peu peur, je me dis que c'est peut-être pas une mauvaise chose que je ne serai probablement plus là pour y assister.

Cliquez pour agrandir...

Sans faire le pessimiste de service, tu connais déjà la réponse. L'histoire nous apprend que l'homme répète perpétuellement les mêmes erreurs, car l'homme a des vices. Ça voudrait dire faire table rase du monde et système actuel pour un monde meilleur ? Tu penses que les haut placés actuellement souhaiteraient ça, avec un risque de perdre ce qu'ils ont ? Pas une seconde