Aille ouille y'en a vraiment qui partent la fleur au fusil...
Bon, je me présente un peu. Je suis un ingénieur civil physicien qui travaille dans la photonique en Norvège. je travaille avec pas mal de physiciens "purs" et des ingénieurs civils. J'ai pas mal de potes physiciens "purs" de la fac des sciences de l'ULB. Je ne connais pas trop celle de l'UCL.
Tout d'abord, qaund un vieux con dans mon genre expose les difficultés d'un truc à un petit jeune, ce n'est pas pour le démoraliser mais c'est parce qu'on ne voudrait pas le voir tomber dans les pièges que l'on connaît ou souffirir trop. Mais le résultat final c'est qu'on leur fout souvent la trouille.
Le cursus que tu envisages est dur, très dur. Le plus dur sans doute de tous les cursus de la CF après maths pures. Dans mon jeune temps le taux d'échec en première était de plus de 85%. C'est tout à fait faux de dire que l'on revoit les maths du secondaire depuis zéro. On te demande un excellent niveau à l'entrée. Les exigences sont en gros le mêmes qu'à polytech au début. Nos cours d'analyse et d'algèbre linéaire sont assez similaires et je dirais plus vicieux chez eux que chez nous. Le fait de ne pas avoir d'examen d'entrée ne doit pas faire illusion: c'est une fac encore plus élitiste que la nôtre. Tu dois au moins savoir dériver et intégrer en claquant des doigts. Ils visent l'excellence de leurs chercheurs et ne sont pas du tout mais alors pas du tout intéressés par les élèves faibles.
Quand je suis entré à polytech j'avais fait maths 14. Oui, parfaitement: 6 heures du secondaire, 4 heures le mercredi aprèm' avec mon prof de maths et encore 4 h le samedi matin à PREEXPO. Et la première a été assez difficile. Alors faire des études de niveau encore plus exigeant avec seulement 4 heures de maths je demande à voir. Bon courage. Bosse come un dératé.
Les cotes du secondaire ne veulent rien dire tellement le niveau varie d'une école à un autre. Et le niveau du secondaire Belge est très bas en règle générale. Même dans les "bonnes" écoles huppées le niveau est juste "moins pire" qu'ailleurs. J'ai quelques amis qui ont des enfants dans le secondaire belge et c'est vraiment la panique.
Bref, si tu te fais laminer aux examens ne t'en veux pas trop. C'est que tu n'étais pas assez préparé et ça ne veut pas du tout dire que tu es un débile. J'ai vu pas mal de gens déprimer après une ou deux 1e BA ratées.
L'autre problème c'est qu'en Belgique les débouchés pour un physicen sont assez minables. Etudier Einstein et Minkwoski pour te retrouver a garder des morveux dans une "école parking" est un bon moyen de faire une dépréssion de longue durée. C'est arrivé a des potes après le diplôme. Dépréssion comprise.
Je suis (beaucoup) moins calé qu'un physicien "pur" et j'ai de meilleurs perspecives d'emploi et dee meiileurs salaires qu'eux. Même dans l'académique. Un de mes amis, un gars absolument brillant, a réussi l'exploit de finir physique avec grande distinction. Il voulait faire une thèse. On lui a répondu qu'en dessous de la plus grande distinction (moyenne >18 ) ce n'était pas la peine de faire un dossier pour une bourse FNRS. Il n'a pas obtenu de bourse FRIA (sans doute parce qu'il n'est pas ingénieur) par contre moi j'en ai eu une ! Avec un grande dis' aussi. C'est un comble. Lui pisse du code dans une SSI pourrie pour un petit salaire. J'ai essayé de vendre du physicien à des entreprises ou j'avais des collègues de promo et une fois on m'a carrément répondu qu'ils n'avaient aucune idée du contenu d'un cursus de physique.
C'est dû aussi au fait que la recherche appliquée est moins mal financée que la recherche fondamentale.
J'espère que tu ne t'es pas enfui en courant en lisant mon post. Bon courage, bonne chance et again, ne culpabilise pas si échec il y a !