[Science] Le big bang

Sebulba a dit:

Je crois sincèrement que les scientifiques se gourent avec le modèle d'expansion infinie de l'univers , en dépit de preuves tangibles. Pire si j'avais le niveau de compétence nécessaire je dirais même que je suis sidéré que les scientifiques pensent sincèrement que 80% de la matière de l'univers est de l'énergie noire

Cliquez pour agrandir...

On devrait peut-etre creer un topic different pour parler des sciences mais pourquoi ce serait impossible ? C'est la meilleure explication qu'on a pour le moment. On ne sait pas avec certitude si c'est infini mais on n'a rien qui prouve que ce n'est pas infini.

Tout comme l'energie noire / la matiere noire, on sait que c'est la meme si on n'a pas encore trouve le moyen de jouer avec ca.

Le modèle d'expansion infinie consiste à dire, et je simplifie bien sur, qu'il y a eu un bigbang il y a 14mia d'années et que l'univers s'étendra pour toujours. Ce modèle à l'avantage ... D'être compatible avec toutes les religions. Je me demande même s'il ne tient pas surtout Grace a cela.
En bref il y a selon ce modèle eu un beau jour une création de tout, ex nihilo, et il n'y aura jamais qu'une seule création.

Je n'y crois pas une seconde. Je suis un croyant n'hésite pas a ouvrir un sujet j'irais volontiers y donner plus de détails

Sebulba a dit:

Le modèle d'expansion infinie consiste à dire, et je simplifie bien sur, qu'il y a eu un bigbang il y a 14mia d'années et que l'univers s'étendra pour toujours. Ce modèle à l'avantage ... D'être compatible avec toutes les religions. Je me demande même s'il ne tient pas surtout Grace a cela.
En bref il y a selon ce modèle eu un beau jour une création de tout, ex nihilo, et il n'y aura jamais qu'une seule création.

Cliquez pour agrandir...

Je doute sincerement que ce soit le cas. Quelque soit la partie des sciences, les scientifiques ne s'accrochent pas une idee parce qu'ils en ont envie. Tout ce qu'on sait grace aux differentes sciences peut etre resumes par "voila une explication qui explique nos observations, preuves, donnees et c'est ce qu'on va utiliser jusqu'a ce qu'on ait quelque chose de mieux". Evidemment, certaines explications sont meilleurs (plus robustes) que d'autres et certaines ont meme plusieurs possibilites, c'est pour ca que c'est si excitant. On n'a toujours des decouvertes a faire ! Ca n'empeche pas d'avoir plusieurs modeles differents utilises pour differents problemes meme si on sait qu'un modele n'est pas tout a fait correcte et que l'autre a encore des questions en suspens comme par exemple les decouvertes de Newton sur la gravitation et le modele d'Einstein.

Pour l'instant, on est sur que l'expansion de l'univers va en s'accelerant. Que l'univers soit fini ou infini aura 2 resultats completement differents.

Sebulba a dit:

Le modèle d'expansion infinie consiste à dire, et je simplifie bien sur, qu'il y a eu un bigbang il y a 14mia d'années et que l'univers s'étendra pour toujours. Ce modèle à l'avantage ... D'être compatible avec toutes les religions. Je me demande même s'il ne tient pas surtout Grace a cela.
En bref il y a selon ce modèle eu un beau jour une création de tout, ex nihilo, et il n'y aura jamais qu'une seule création.

Je n'y crois pas une seconde. Je suis un croyant n'hésite pas a ouvrir un sujet j'irais volontiers y donner plus de détails

Cliquez pour agrandir...

Il y a beaucoup de modèles différents de l'Univers, dont ceux qui stipulent qu’éventuellement l'expansion s'inversera et qu'on aura un Big Crunch.

Sebulba tu peux pas scinder le topic en 2?

Oui je sais mais le modèle actuellement confirmé par les mesures est l'expansion infinie, et comme dit ci dessus, on est récemment même passé à l'expansion infinie ET accélérée ...

Sebulba a dit:

Oui je sais mais le modèle actuellement confirmé par les mesures est l'expansion infinie, et comme dit ci dessus, on est récemment même passé à l'expansion infinie ET accélérée ...

Cliquez pour agrandir...

Non ce qui est confirmé par les mesures c'est que l'expansion de l'Univers s'accélère, et il n'y aucun modèle théorique qui l'explique pour le moment.

J'avais plutot un topic sciences pour les noobs ou on pourrait parler de tout et rien a propos des sciences.

Enfin, on verra bien ou ca nous amene.

Matiere noire, energie noire, matiere, anti matiere, univers fini/infini, trous noirs, creation et destruction des etoiles... il y a de quoi faire.

Ce qui ne tient - pour moi - pas debout avec une expansion sans fin , c'est qu'elle va dans le sens des théories fumeuses des Bogdanov ( je les cite car leurs livres sont faciles d'accès - mais ils recyclent les théories d'autres ) qui dit en résumé que vu que l'univers a mené à l'homme en dépit de la faible probabilité d'arriver à ce résultat ; il existe un grand créateur . ( la j'ultra résume)

Je suis adepte du big crunch régulier et d'univers parfois stériles ( constantes pourries ) et parfois fertiles avec des observateurs qui finissent alors par poster leur avis dans des forums.

MacEugene a dit:

Non ce qui est confirmé par les mesures c'est que l'expansion de l'Univers s'accélère, et il n'y aucun modèle théorique qui l'explique pour le moment.

Cliquez pour agrandir...

Je ne m'etais pas renseigne jusque maintenant mais la communaute scientifique a quelques idees (et je suis conscient que ce ne sont pas des theories a proprement parler) :

http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_universe#Explanatory_models

Sebulba a dit:

en résumé que vu que l'univers a mené à l'homme en dépit de la faible probabilité d'arriver à ce résultat ; il existe un grand créateur . ( la j'ultra résume)

Cliquez pour agrandir...

Et qu'est-ce qui se passera quand on decouvrira (ou non) qu'on n'est pas les seuls dans l'Univers ? Honnetement, vu comment l'univers est gigantesque, ca me choquerait et ca me semble impossible qu'on soit les seuls.

Je doute aussi qu'on soit les seuls vu la taille du brol

Ce qui est très improbable par contre c'est qu'on rencontre un jour une civilisation extraterrestre.

MacEugene a dit:

Ce qui est très improbable par contre c'est qu'on rencontre un jour une civilisation extraterrestre.

Cliquez pour agrandir...

Pour nous, c'est evident mais si l'etre humain arrive a coloniser d'autres planetes habitables dans les 500 millions prochaines annees, ce n'est pas impossible.

500 millions d'années?

koraz a dit:

500 millions d'années?

Cliquez pour agrandir...

Yep, apres ca ce sera trop tard vu que la terre ne sera plus habitable (soleil qui devient plus lumineux, ...) donc si on n'arrive pas a se barrer avant, c'est cuit pour l'etre humain.

Note : ca c'est seulement dans le cas ou on ne s'auto detruit pas comme les mongoles qu'on est actuellement avec nos guerres debiles ni d'asteroides ni de supernova trop proche etc...

On ne sait même pas si on arrivera à survivre à notre manière de vivre (non non je ne partirai pas sur un débat économique) alors 500 millions d'années, c'est chaud .

hivenz a dit:

Pour nous, c'est evident mais si l'etre humain arrive a coloniser d'autres planetes habitables dans les 500 millions prochaines annees, ce n'est pas impossible.

Cliquez pour agrandir...

C'est surtout une obligation car je pense que rien n'est éternel.

Je ne connais pas assez l'astro physique que pour me prononcer sur le big bang, mais on parle d'univers en expansion OK. Mais en expansion dans quoi???????

on gagne 10 lvl à chaque expansion