Séisme du à l'exploitation du gaz de schiste.

eyeless

The Gunslinger
Question de temps, la Norvège a 48% d’énergie renouvelable, il me semble que la chine aussi ce démerde pas mal.

Puis de toute façon il faut arrêter de défoncer la terre, c'est tout.



4.4+ 4.4+4.4+4.4 ça donne quoi tu pense ?


Mais franchement? Encenser la Chine pour son côté propre et respectueux de l'environnement c'est pour rire?
Et la Norvège c'est un pays qui a ses spécificité, son énergie renouvelable ne vient presque pas de l'éolien ou du solaire mais de l'hydraulique. C'est pas possible partout ça.

Croire qu'on peut se reposer sur du renouvelable pour fournir un pays moderne en énergie c'est de la naïveté poussée à l’extrême à l'heure actuelle.
Même la Norvège doit régulièrement importer des grosses quantités d'électricité quand sa production renouvelable fluctue...

Pour les tremblements de terre causés par l'exploitation du gaz de schiste, avant de crier au meurtre de la planète il faudrait voir quel est l'impact réel sans exagération écolo-alarmiste et quelle est l'intensité de ces tremblements et quelle est l'étendue des zones touchées...
 
Question de temps, la Norvège a 48% d’énergie renouvelable, il me semble que la chine aussi ce démerde pas mal.

Puis de toute façon il faut arrêter de défoncer la terre, c'est tout.



4.4+ 4.4+4.4+4.4 ça donne quoi tu pense ?
Ah ouais, la Chine et ses centrales à charbon...
 

liitwow

grosso6
je suis 100% d'accord avec koraz sur ce sujet
(même s'il ne s'est pas encore prononcé)
 

Hyene

💩
Ah ouais, la Chine et ses centrales à charbon...
non... avec plus de 85 000 barrages

Mais franchement? Encenser la Chine pour son côté propre et respectueux de l'environnement c'est pour rire?
J'ai cité la chine juste pour c'est barrage, juste pour dire que c'est "possible"d'avoir de l'énergie sans forcement aller crée des séismes.
 

Hyene

💩

La commission a déclaré que le changement politique est dû en grande partie aux efforts du pays pour augmenter son parc d'énergie renouvelable nationale, qui vise à ce que la part de l’énergie non-fossile constitue 11.4% du total Chinois en 2015. La Chine vise à ce que les renouvelables constituent 15% de son mix énergétique en 2020. Elle a également pour objectif en 2020 de réduire ses émissions de dioxyde de carbone (C02 ) de 40%-45% part rapport à 2005
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
C'était une vraie question. Je vois pas comment on pourrait garantir une indépendance énergétique en Belgique avec juste du renouvelable.
 

Hyene

💩
C'était une vraie question. Je vois pas comment on pourrait garantir une indépendance énergétique en Belgique avec juste du renouvelable.
Je sais pas moi.
Et donc tu propose d' extraire le gaz de schist ici ?
Perso j'ai juste dit qu'il fallait arrêter de défoncer la terre, surtout si ça crée des séismes -_-'.
Ont s'auto détruit, non ?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et les mecs aux States beaucoup d'hommes politiques ne croient pas au réchauffement climatique alors de la à se preocupper des sols fractionnés ... Obama veut lancer un grand chantier sur le climat d'ici la fin de son mandat mais les républicains, majoritaires, ne sont pas très "chaud".
 
Et les mecs aux States beaucoup d'hommes politiques ne croient pas au réchauffement climatique alors de la à se preocupper des sols fractionnés ... Obama veut lancer un grand chantier sur le climat d'ici la fin de son mandat mais les républicains, majoritaires, ne sont pas très "chaud".
Voilà ce qui arrive qd on politise le "réchauffement climatique", les gauchistes ont voulu jouer cette carte pour imposer une politique qu'il n'arrivait pas à faire passer par les urnes (la décroissance et autre couillonades), les travaux sont donc remis en cause vu leur orientation...
 

bobmaurane

Antiélite
On ne sera jamais trop alarmiste en ce qui concerne la planète.
Actuellement nous consommons beaucoup sans avoir la technologie propre nécessaire à la fois pour couvrir les besoins et pour respecter l'environnement.
Et comme c'est bizzzzzzzzzz first...:rolleyes:
 

gregsting

Chat!

Fish

Bouillant même !
On sait produire de l'énergie renouvelable sans soucis? Ds quel film donc? Moi je suis pas prêt à vivre à l'âge de pierre,tant mieux si toi oui
peut être pas mais l'emprunte carbone liée a l'exploitation et consommation du gaz de schiste est 40% supérieur à celle du charbon !!!!

quand on voit que l'on va maintenant ici en europe consommer du métane de schiste made in USA à la place du gaz naturel russe il y a-t-il encore vraiment des questions à se poser quand aux priorités de nos dirigeants ?

mieux vaut alimenter une nouvelle guerre froide pour remplir els poches trouées de tonton sam :eek: what a pity :beuh:
 
Haut