il pèse rien du tout, et personne ne veut lui preter de l'argent, il a surévalué ses biens immobiliers, le procès de NY l'a montré.
Les membres de l'OTAN pourront gentiment lui dire que ce n'est pas bien de ne pas payer sa facture
Oui mais ça il n'a pas une marge de progression infinie. Son problème c'est l'argent pour sa campagne c'est le nerf de la guerre
Non le plus drôle c'est l'avocate qui explique il y a deux semaines que ce n'est pas un problème, Trump qui explique qu'il a plein d'argent. Et deux semaines plus tard c'est la chute.
Ou que les banques ne souhaitent pas mêler leur nom à ça
tant que y a du pognon et des garanties les banques s'en foutent
bha...
Je n’en suis pas si sure à l’heure actuelle. L’image de la banque est quand même importante, si c’était qqun qui ne ferait pas la une et étant tellement clivant, j’aurais pas dit. Même chez nos voisins les banques ont du mal à prêter à certains partis de fait de leur image.
On me dit dans l’oreillette que JP Morgan a bien rigolé en lisant ce reply
Je savais qu’il était ici !
sauf que là c'est pas fédéral mais la ville de NY, par contre la ville a bien des moyens de faire un don pour l'emmerderCe que je trouverais lulzy c'est que le lendemain de la saisie des bien immobiliers de Trump, le gouvernement américain débloque une aide de 454 millions de $ pour l'Ukraine
www.lefigaro.fr
Il va se victimiser pour sûr et espérer conserver la sympathie de ses électeurs, mais l'électeur moyen de Trump est-il du genre à voter par sympathie ou par pitié ou vote-t-il avant tout pour se faire représenter par un leader gagnant charismatique qui obtient toujours ce qu'il veut?
L’amende de Donald Trump peut-elle le rendre inéligible s’il ne la payait pas?
Condamné à s’acquitter d’une amende de 454 millions de dollars pour fraudes, l’ancien président américain est incapable d'apporter à la justice new-yorkaise la garantie de paiement, selon ses avocats.
Un article qui résume bien la situation.
Je retiens surtout la dernière question:
Il va se victimiser pour sûr et espérer conserver la sympathie de ses électeurs, mais l'électeur moyen de Trump est-il du genre à voter par sympathie ou par pitié ou vote-t-il avant tout pour se faire représenter par un leader gagnant charismatique qui obtient toujours ce qu'il veut?
Pas l’impression que ca va changer grand-chose…L’amende de Donald Trump peut-elle le rendre inéligible s’il ne la payait pas?
Condamné à s’acquitter d’une amende de 454 millions de dollars pour fraudes, l’ancien président américain est incapable d'apporter à la justice new-yorkaise la garantie de paiement, selon ses avocats.
Un article qui résume bien la situation.
Je retiens surtout la dernière question:
Il va se victimiser pour sûr et espérer conserver la sympathie de ses électeurs, mais l'électeur moyen de Trump est-il du genre à voter par sympathie ou par pitié ou vote-t-il avant tout pour se faire représenter par un leader gagnant charismatique qui obtient toujours ce qu'il veut?
