alexlol747
Fanatique
Bonjour à tous ! Celà fait déjà longtemps que je me pose des questions sur mon orientation future... Je suis passionné de deux domaines, les sciences ( aussi bien bio - chimie - physique ) et de cinéma, mais vu le peu de débouché en réalisation ... Je choisirai les sciences l'année prochaine
Je suis actuellement en rhéto option theatre-audivisuel et math 4 et science 3. Effectivement ce ne sont pas les options qui m'aideront le plus l'année prochaine mais j'ai toujours eu beaucoup d'encouragement de mes profs de science, j'ai une moyenne d'environ 80-90 % en sciences.
Je viens juste d'effectuer un stage d'observation dans une usine de biochimie, section ingénieur en developpement avec un professionel ingé industriel en biochimie. Je n'ai pas vraiment apprécié car je trouvais que rester derriere son bureau et aller a des réunions et dire aux techniciens que faire n'était absolument pas ce dont je rêvais... J'aime la connaissance "pure", contrairement au milieu de l'industrie ou le but n'est pas la connaissance mais la rentabilité de l'entreprise... Et puis de plus, je fonctionne d'avantage de manière théorique que concrète... Je ne suis pas friant d'un salaire astronomique, je pense qu'on peut très bien vivre avec un salaire de 2300 net par mois, je souhaiterais alors travailler ou dans l'enseignement ou dans la recherche ou encore faire des documentaires scientifiques :roll: .
Niveau formation, 4 filiaires m'interessent :
Bioingénieur ( filiaire chimie ) :
(+)Vu que j'aime les 3disciplines scientifiques j'ai verrai aussi bien de la chimie , de la bio et de la physique !
(-) Par contre le côté agronomique ne m'interese pas ! A vrai dire, l'aspect chimie est celui que je préfère, je veux acquérir une solide culture en biologie mais sans vraiment en faire mon métier. Mais le master porte le nom de " chimie et bio-industries " ! Hors je ne veux pas bosser dans l'industrie ! Mais dans la recherche ou enseignement . :=) Donc j'ai également peur que les cours en bioingé ont + un aspect " probleme appliqué " que theorique ?
Je n'aime pas du tout les cours de proba et stats et ils sont fort présents ...
Et puis, à partir de la troisième année il n'y a plus de physique ( et oui , pas de mineur en bioingé.. ) Moi qui rêvait depuis tout petit d'étudier les lasers, physique quantique & co ...
Chimie :
(+) Je suis à la pointe et ça me plait ! Apparement j'ai accès à une mineur , je souhaiterais alors accéder à la mineur en physique ( la même qui est accesible en science géographique ).
De plus, on m'a également dis que contrairmeent à bioingé en chimie, le chimiste et + orienté recherche et enseignement ! Et est aussi + théorique
(-) Je n'aurais de la bio que en première ... Mais bon au moins j'en aie un peu Je n'ai pas le titre " ingénieur " , c'est tout de même un avantage en moins je pense ? ( pas accès au master complémentaire en nanotech ? )
Mon prof de science cette année m'a dis aussi qu'il n'y a plus vraiment de découvertes à faire en chimie contrairement à la physique. J'aime la chimie théorique mais je suis le genre de mec qui ferait pleins de gaffes en labo ! Je sais pas si ça compte beaucoup ?
Et puis dernière chose ( constatation peut être totalement fausse ) , les chimistes n'ont pas l'air d'être des gens très heureux , ils ont limite l'air un peu dépressif ? Ce n'est pas une science où l'on s'épanouit généralement ? Même dans l'histoire de la chimie, nous pouvons constater que beaucoup de grand chimiste ce sont suicidés.
Ingénieur civil :
(+) Beaucoup de matières différentes ! physique chimie info et même projet ! Enfin un cours en science où l'on peut déjà laisser participer sa créativité ! Aussi l'option " bio-médical " ainsi que " chimie et physique " ! Où je pourrai découvrir un peu de tout !
(-) Les maths ... Il faut normalement un niveau math 6 pour passer l'exam d'entré, hors je suis en math 4, et je ne suis pas non plus le plus brillant en math , je me situe dans les 70 % , mais je sais que si je bosse à fond j'y arriverai ! Et puis je n'aime pas les maths " problèmes " je préfère les maths purement théoriques.
Physique :
(+) Connaitre la physique quantique , relativité générale, astronomie , noyaux et particules élémentaires... Ca fait rêver tout ça ! " Peut-on aller plus vite que la vitesse de la lumière? De quoi est constitué un atome? Pourquoi ne peut-on prévoir la météo à long terme ?
Le physicien n’arrête jamais de se poser des questions sur le monde qui l’entoure, car il veut comprendre son fonctionnement " Ca me correspond totalement... Je me pose tout le temps des questions sur tout ! J'adore découvrir de nouvelle choses ! On
(-) Pas vraiment de grande diversification dans les sciences... Ca se résume à physique... Parfois quand j'entend certains physicien qui ont du mal à expliquer ce qu'est une cellule ... Et puis les maths c'est gigantesque en première ! ( au moins cst + math théoriques que appliquées ) Et puis, au final, vivre dans un monde d'abstraction, nous ne risquons pas de perdre pied à la réalité ...?
Mon rêve ( utopique peut-être ? ) serait d'avoir un bon apport mathématique ( les bases nécéssaires ) , de m'y connaitre très bien en bio, ansi qu'en chimie , et connaitre un bon paquet de physique. Idéalement avoir d'avantage de savoir théorique que appliqué. J'ai l'impression que l'on peut être pluridisciplinaire uniquement en étant dans le savoir appliqué ( ingénieur ) et pas dans le savoir théorique, si on veut entrer dans le savoir théorique c'est qu'il faut trancher ...
Merci beaucoup à ceux ou celles qui ont pris le temps de me lire et qui sauront prendre le temps de me répondre :-D
Je suis actuellement en rhéto option theatre-audivisuel et math 4 et science 3. Effectivement ce ne sont pas les options qui m'aideront le plus l'année prochaine mais j'ai toujours eu beaucoup d'encouragement de mes profs de science, j'ai une moyenne d'environ 80-90 % en sciences.
Je viens juste d'effectuer un stage d'observation dans une usine de biochimie, section ingénieur en developpement avec un professionel ingé industriel en biochimie. Je n'ai pas vraiment apprécié car je trouvais que rester derriere son bureau et aller a des réunions et dire aux techniciens que faire n'était absolument pas ce dont je rêvais... J'aime la connaissance "pure", contrairement au milieu de l'industrie ou le but n'est pas la connaissance mais la rentabilité de l'entreprise... Et puis de plus, je fonctionne d'avantage de manière théorique que concrète... Je ne suis pas friant d'un salaire astronomique, je pense qu'on peut très bien vivre avec un salaire de 2300 net par mois, je souhaiterais alors travailler ou dans l'enseignement ou dans la recherche ou encore faire des documentaires scientifiques :roll: .
Niveau formation, 4 filiaires m'interessent :
Bioingénieur ( filiaire chimie ) :
(+)Vu que j'aime les 3disciplines scientifiques j'ai verrai aussi bien de la chimie , de la bio et de la physique !
(-) Par contre le côté agronomique ne m'interese pas ! A vrai dire, l'aspect chimie est celui que je préfère, je veux acquérir une solide culture en biologie mais sans vraiment en faire mon métier. Mais le master porte le nom de " chimie et bio-industries " ! Hors je ne veux pas bosser dans l'industrie ! Mais dans la recherche ou enseignement . :=) Donc j'ai également peur que les cours en bioingé ont + un aspect " probleme appliqué " que theorique ?
Je n'aime pas du tout les cours de proba et stats et ils sont fort présents ...
Et puis, à partir de la troisième année il n'y a plus de physique ( et oui , pas de mineur en bioingé.. ) Moi qui rêvait depuis tout petit d'étudier les lasers, physique quantique & co ...
Chimie :
(+) Je suis à la pointe et ça me plait ! Apparement j'ai accès à une mineur , je souhaiterais alors accéder à la mineur en physique ( la même qui est accesible en science géographique ).
De plus, on m'a également dis que contrairmeent à bioingé en chimie, le chimiste et + orienté recherche et enseignement ! Et est aussi + théorique
(-) Je n'aurais de la bio que en première ... Mais bon au moins j'en aie un peu Je n'ai pas le titre " ingénieur " , c'est tout de même un avantage en moins je pense ? ( pas accès au master complémentaire en nanotech ? )
Mon prof de science cette année m'a dis aussi qu'il n'y a plus vraiment de découvertes à faire en chimie contrairement à la physique. J'aime la chimie théorique mais je suis le genre de mec qui ferait pleins de gaffes en labo ! Je sais pas si ça compte beaucoup ?
Et puis dernière chose ( constatation peut être totalement fausse ) , les chimistes n'ont pas l'air d'être des gens très heureux , ils ont limite l'air un peu dépressif ? Ce n'est pas une science où l'on s'épanouit généralement ? Même dans l'histoire de la chimie, nous pouvons constater que beaucoup de grand chimiste ce sont suicidés.
Ingénieur civil :
(+) Beaucoup de matières différentes ! physique chimie info et même projet ! Enfin un cours en science où l'on peut déjà laisser participer sa créativité ! Aussi l'option " bio-médical " ainsi que " chimie et physique " ! Où je pourrai découvrir un peu de tout !
(-) Les maths ... Il faut normalement un niveau math 6 pour passer l'exam d'entré, hors je suis en math 4, et je ne suis pas non plus le plus brillant en math , je me situe dans les 70 % , mais je sais que si je bosse à fond j'y arriverai ! Et puis je n'aime pas les maths " problèmes " je préfère les maths purement théoriques.
Physique :
(+) Connaitre la physique quantique , relativité générale, astronomie , noyaux et particules élémentaires... Ca fait rêver tout ça ! " Peut-on aller plus vite que la vitesse de la lumière? De quoi est constitué un atome? Pourquoi ne peut-on prévoir la météo à long terme ?
Le physicien n’arrête jamais de se poser des questions sur le monde qui l’entoure, car il veut comprendre son fonctionnement " Ca me correspond totalement... Je me pose tout le temps des questions sur tout ! J'adore découvrir de nouvelle choses ! On
(-) Pas vraiment de grande diversification dans les sciences... Ca se résume à physique... Parfois quand j'entend certains physicien qui ont du mal à expliquer ce qu'est une cellule ... Et puis les maths c'est gigantesque en première ! ( au moins cst + math théoriques que appliquées ) Et puis, au final, vivre dans un monde d'abstraction, nous ne risquons pas de perdre pied à la réalité ...?
Mon rêve ( utopique peut-être ? ) serait d'avoir un bon apport mathématique ( les bases nécéssaires ) , de m'y connaitre très bien en bio, ansi qu'en chimie , et connaitre un bon paquet de physique. Idéalement avoir d'avantage de savoir théorique que appliqué. J'ai l'impression que l'on peut être pluridisciplinaire uniquement en étant dans le savoir appliqué ( ingénieur ) et pas dans le savoir théorique, si on veut entrer dans le savoir théorique c'est qu'il faut trancher ...
Merci beaucoup à ceux ou celles qui ont pris le temps de me lire et qui sauront prendre le temps de me répondre :-D