1,5 million de dollars pour 24 chansons téléchargées

1,5 million de dollars pour 24 chansons téléchargées

Aux Etats-Unis, une mère célibataire a été condamnée à payer 1,5 million de dollars pour avoir téléchargé illégalement 24 chansons. Elle livrait une bataille judiciaire contre l’industrie de la musique depuis 2007.

Mercredi, Jammie Thomas-Rasset, une habitante du Minnesota, a été reconnue coupable de violation de la propriété intellectuelle via l’utilisation du logiciel de téléchargement Kazaa.

En 2007, elle avait été accusée d’avoir téléchargé 24 chansons sur Internet. Après plusieurs procès, la peine finale vient de tomber : 62.500 dollars par chanson téléchargée, soit un total de 1,5 million de dollars. Cette condamnation clos la bataille judiciaire entre Mme Thomas-Rasset et l’industrie de la musique.

Dans un communiqué, l’association représentant l'industrie du disque américaine, la RIAA (Recording Industry Association of America), a jugé que cette peine constituait une « reconnaissance claire » de la culpabilité de Mme Thomas-Rasset.

Retour sur une bataille contre l’industrie du disque

En octobre 2007, Mme Thomas-Rasset avait été condamnée à payer 220.000 dollars pour avoir téléchargé illégalement 24 chansons sur Internet. Le juge avait estimé la sanction « complètement disproportionnée » et le procès avait été annulé.

Deux ans plus tard, elle était à nouveau condamnée et devait verser 1,92 million de dollars à six compagnies : Capitol Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records et UMG Recordings.

Ce vendredi, cette mère de quatre enfants a finalement été condamnée à payer 1,5 million de dollars.

La RIAA et les grandes maisons de disques ont déjà poursuivi des milliers de personnes pour téléchargement et partage illégal de musique. La plupart de ces personnes ont accepté de payer des amendes allant de 3000 à 5000 dollars. Jammie Thomas-Rasset a été la première à refuser un accord à l’amiable, préférant aller jusqu’au procès.

Depuis 2008 la RIAA ne poursuit plus les auteurs de téléchargement illégal de musique. Ce sont les fournisseurs d'accès internet qui prennent des mesures contre le piratage.

Le Vif.be, avec Belga

Cliquez pour agrandir...

Et c'est quoi qui justifie cette somme? Parce qu'elle a voulu faire la maligne en allant en justice et pas faire le truc à l'amiable

Oulà ça date cette histoire !

Et de notre côté de l'Atlantique...

http://torrentfreak.com/court-slams-music-pirate-with-huge-fine-of-41-00-101028/


(ils achètent leurs iPods moins chers, mais ça coûte plus cher chez eux pour les remplir haha )

Comme vu sur un autre forum, elle aurait mieux fait de faire un braquage à main armée chez un disquaire...

Ici la défense prétend qu'elle n'a même rien piraté et qu'elle s'est fait spoofer son ip ou pirater sa connexion... donc apparemment il y a vraiment peu de preuves (pas de fichiers retrouvé sur son pc j'imagine),.

Si les maisons de disques ont un rien de moral, ils annuleront la demande de cette somme astronomique.

[ KL3R ] a dit:

Si les maisons de disques ont un rien de moral

Cliquez pour agrandir...

ça tombe bien, c'est loin d'être le cas. En plus ils s'arrangent tout le temps pour passer pour les innocentes victimes.

Plus sérieusement, les sommes astronomiques c'est pour l'exemple: "voyez donc ce qui se passe quand vous téléchargez 24 chansons, bande de sales pirates. Maintenant imaginez-vous ce que vous devriez payer si on vous prend avec vos HDD de 1 To remplis de contenus illégaux!"

Je me demande si ça marche vraiment, si la menace d'une énorme amende dissuade réellement les gens de télécharger, ou si au contraire à les poussera à télécharger encore plus.
En attendant ce genre d'attitude des maisons de disque me dégoûte plus qu'autre chose. C'est pas ça qui me poussera à avoir du respect pour elles.

D'un autre côté, quand tu fais dans l'illégal (téléchargement de chansons) et que tu te fais chopper, tu fais profil bas et t'accepte l'arrangement à l'amiable.

Jereck a dit:

D'un autre côté, quand tu fais dans l'illégal (téléchargement de chansons) et que tu te fais chopper, tu fais profil bas et t'accepte l'arrangement à l'amiable.

Cliquez pour agrandir...

A l'amiable, 220 000 dollars pour 24 musiques, nous n'avons pas les mêmes valeurs .......... En Belgique, on en était à 40 eur la musique ...

et si elle s'est vraiment fais spoofer son ip, y a meme pas d'amiable a envisager

Les 220.000$, c'était une première comdamnation :

:arrow: "La plupart de ces personnes ont accepté de payer des amendes allant de 3000 à 5000 dollars"

Moi je propose qu'on lui réclame 1 000 milliards de trilliards de dollars....

Quelle connerie

[ KL3R ] a dit:

Si les maisons de disques ont un rien de moral, ils annuleront la demande de cette somme astronomique.

Cliquez pour agrandir...

faut pas rever la ....... tu as deja vu une moralité chez un Major ???

Bah, pas moins que chez un Lieutenant ou un simple Sergent ...

Bha, une raison de plus pour ne plus acheter de musique.

bien fait pour sa tronche!

Et pendant ce temps-là, la famille Van Doren réclame 200 000 euros à Clottemans.

Vous croyez que Clottemans s'en tirera en donnant 3 ou 4 chansons?

Jereck a dit:

Bah, pas moins que chez un Lieutenant ou un simple Sergent ...

Cliquez pour agrandir...

Désolé Jereck mais là...

C'est une somme exagérée, mais faut dire qu'elle est conne aussi...

Elle est coupable mais veut qd même aller au tribunal :/ Vive les USA