2 vieux durs IDE, lequel pr un OS?

Hello,

Je monte une machine pour ma mère, sur un de mes vieux durs qui pr l'instant ne servent qu'a stocker du backup.

Selon vous, lequel serait le plus apte a l'install d'un OS, l'autre continuera a stocker du backup, eventuellement de la musique.


le 1er: MAXTOR



non resizé:
http://users.skynet.be/kabyll/HDD/M01.jpg
http://users.skynet.be/kabyll/HDD/M02.jpg

le second: SEAGATE




non resizé:
http://users.skynet.be/kabyll/HDD/S01.jpg
http://users.skynet.be/kabyll/HDD/S02.jpg


le truc qui me chipote c'est le debut du graph sur le maxtor, a 0.2Mo/s



thx d'avance,



edit: ? le forum resize les images automatiquement? comment on fait pr afficher a 100%?

maxtor = seagate donc c'est kikif.

L'un comme l'autre ça ira.

a l'epoque je pense pas que c'etait deja la mm boite,

je ferai ca a la courte paille alors,

merci

Le seagate a un meilleur temps d'accès, c'est ça qu'il faut privilégier sur 2 DD qui ont la même vitesse de transfert pour un OS

Plus le temps d'accès est bas et mieux c'est !

C'est pas énorme comme différence...

Oui mais quitte à choisir un DD autant prendre celui qui est meilleur non ?

oui c'est pas faux.

un autre facteur c'est le bruit, et finalement c'est celui que je vais retenir. Et a ce jeu là c'est le maxtor qui est le plus silencieux


ms merci pr vos com'

Noir a dit:

maxtor = seagate donc c'est kikif.

L'un comme l'autre ça ira.

Cliquez pour agrandir...

heuu pas d'acc la

les maxtor reste fabriqué dans les même usines avec la même technologie et meme si on voit une petite amélioration (très très légère) coté fiabilité ca restera quand même du maxtor

t'as des maxtor qui fonctionnent mieux que des seagate... ça arrive, même si ce n'est que minoritaire.