2013 fut l'année la plus chaude jamais enregistrée en Australie

Discussion dans 'Actualité' créé par Ochinko, 5 Janvier 2014.

  1. Offline
    Ochinko Jedi
    Ici Durango, MacEugne (je pense), Akabane et moi-même sommes scientifiques. Donc je pense qu'on fait plus qu'1% sur ce sujet :-D
    Ochinko, 14 Avril 2014
  2. Offline
    Atlantiste Elite
    Bah alors pourquoi ouvrir des sujets de conversation sur gamerz si c'est pas intéressant de discuter? Faire de l'entresoi en se rassérénant l'un l'autre qu'on a raison, voilà qui est passionnant dis moi...
    Atlantiste, 14 Avril 2014
  3. Offline
    Atlantiste Elite
    Vous etes climatologues? Non parce que j'ai entendu dire que les autres ne valaient rien du tout sur le sujet (ni les physiciens, ni les géologues, ni les spécialistes du soleil,...)...

    D'ailleurs Akabane a un avis intéressant sur la question mais bon il a été tellement bien acceuilli....
    Atlantiste, 14 Avril 2014
  4. Offline
    Ochinko Jedi

    On a le droit de ne pas être d'accord avec l'avis d'Akabane. Il a le droit de le donner. Je ne vois pas le soucis.
    Ochinko, 14 Avril 2014
  5. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Sciences Informatiques. :cool:
    MacEugene, 14 Avril 2014
  6. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    c'est simple

    il y a encore des esprits de ton genre, on va dire scientifiquement archaic, qui sont pret a remettre en cause la terre entiere pour leur sacro sainte économie de marché
    zoheir, 14 Avril 2014
  7. Offline
    Ochinko Jedi
    Pour ton informtion, Atlantiste, j'estime ne pas être suffisamment qualifié pour que mon avis soit pris en compte pour le consensus, je ne suis pas climatologue. Mais quand je vois les chiffres avancés, je ne vois pas pourquoi j'irais croire la petite minorité qui n'est pas d'accord que le réchauffement climatique est d'origine anthropique.
    Ochinko, 14 Avril 2014
  8. Offline
    Ochinko Jedi
    Tu comptes pas alors :D :[]
    Ochinko, 14 Avril 2014
  9. Offline
    Ochinko Jedi
    Les deux ne sont pas incompatibles à mon sens.
    Ochinko, 14 Avril 2014
  10. Offline
    MacEugene POUICbuster
    C'est pas moins passionnant que 4 mecs qui se balancent des articles depuis des mois sur un sujet pour lequel ils ne sont pas compétent (je dirais même qu'on y comprend absolument rien).
    MacEugene, 14 Avril 2014
  11. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    apres

    la science c'est pour les khmers, c'est autant du mytho qu'a l'epoque medieval

    en passant par: consensus ? mais quel consensus ? regardez j'ai une petition de 39 climatologue qui sont d avis contraire...

    et on n'oublie pas le: vous etes des fachos anti democrates !

    pour finir par un joli: vous etes climatologues ?


    :D :D
    zoheir, 14 Avril 2014
  12. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    non du tout, comme déjà dit il y a de nombreux partis dit libéraux qui ont inclus tout un pan ecologique dans leur programme, y compris pour but de reduire les emissions de co2

    et je ne parle pas de pays exotiques, mais des pays tels que le canada, l'angleterre, la finlande ou encore l'allemagne
    zoheir, 14 Avril 2014
  13. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    il se tire une balle dans le pied avec cet argument

    c'est comme l'exemple du doc


    100 doc te diagnostiq un cancer, 1 te dit que tu n'as rien

    tu vas contester l'expérience et le diplome des 99 autres ?

    non, a moins que t'aies vraiment envie de crever
    zoheir, 14 Avril 2014
  14. Offline
    Atlantiste Elite
    Libre à toi de ne pas les croire, je ne critique pas... Je critique l'imposition du mot "consensus" comme un chappe de plomb empechant de discuté une théorie qui n'est en fait que majoritaire... surtout qd les tenants de cette théorie proposent de modifier notre société en profondeur sans vraiment avoir de majorité populaire...
    Atlantiste, 14 Avril 2014
  15. Offline
    Atlantiste Elite
    Tu n'en as rien à faire du réchaufement climatique, tout est bon tant que ca prétend abolire le grand satan de l'économie de marché.
    Atlantiste, 14 Avril 2014
  16. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    il n y a pas de motivation ideologique derriere le constat des scientifiques

    ILS N ONT RIEN A GAGNE de ce constat, il faut le rappeler

    meme si on accuse l'argent, il se trouve du coté des grosse industries, pas du coté des scientifiques
    zoheir, 14 Avril 2014
  17. Offline
    Atlantiste Elite
    Personne ici sur Gamerz n'est compétent pour parler de réchauffement climatique, il n'y a aucun climatologue... Donc quoi?
    Atlantiste, 14 Avril 2014
  18. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    ma motivation est basée sur le constat des scientifiques et ce que j'observe autour de moi
    la pollution n'est pas une histoire de convictions ideologiques ou religieuses, c'est un mal a combattre tous ensemble car notre survie est danger, le constat est là, maintenant actons.
    zoheir, 14 Avril 2014
  19. Offline
    Ochinko Jedi
    Tu essaies de minimiser quand même autant que tu le peux le fait que la très grande majorité des climatologues sont d'accord. Ok il n'y a pas 100% (ce n'est le cas dans rien) ... mais on n'est pas non plus à 50%+1. Que le peuple soit pour ou contre, c'est encore une autre question et ce n'est pas une question scientifique.
    Ochinko, 14 Avril 2014
  20. Offline
    Atlantiste Elite
    Le GIEC touche bien plus d'argent que les frères koch n'en donnent aux climatosceptiques (et c'est leur droit le plus strict de donner de l'argent à qui ils veulent)... Il a été prouvé que les réchauffistes disposent de moyen bien plus conséquent que les climatosceptiques...

    Dire que le GIEC ne fait pas de politique ou qu'il n'y a pas d'argent derriere est simplement mensonger... Maintenant c'est pas parce qu'il y a de l'argent derriere ou de la politique derriere que, peu importe le camp, cela est faux.

    L'argent n'est pas le grand satan, la politique pas un gros mot... Dommage que les choses ne soient pas plus transparentes hélas, on devrait pouvoir savoir qui paye quoi, qui est impliqué dans quoi...
    Atlantiste, 14 Avril 2014