2013 fut l'année la plus chaude jamais enregistrée en Australie

zoheir

cvm.mangaleet()
GG
Difficile d etre sceptique sur base de ce chiffre
 

Elian

Techno Mofo
Staff
Et on voit où ca les a menés. 50% de chômage chez les jeunes et le naufrage du Prestige en Galice.
L'éolien, c'est la source de tous nos problèmes ! :mad:
Ouais, c'est ce foutu vent d'est qui fout notre économie dans le caniveau. A mort les cocos.
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Ouais, c'est ce foutu vent d'est qui fout notre économie dans le caniveau. A mort les cocos.
Moi je penche plus sur l'entière et seule responsabilité d'Elio.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
http://thinkprogress.org/climate/2014/01/28/3215971/house-members-deny-climate-change/

The House Energy and Commerce Committee Tuesday voted down an amendment that would have stated conclusively that climate change is occurring.
E&C Committee members voted 24-20 against the amendment, introduced by Rep. Jan Schakowsky (D-IL) to H.R. 3826, the Electricity Security and Affordability Act. That bill, if it makes it through Congress, would put an end to EPA regulations on emissions for new power plants until technologies like carbon capture and storage are commercially viable in at least six states for one year. It passed in Tuesday’s committee, but the amendment, which would have placed on the record that the committee accepts that climate change is happening and is caused by greenhouse gas pollution, did not.

'murica :love:
 
Si on passe la question (qui reste bien une question) de la cause humaine et de l'ampleur dans le réchauffement climique, reste qd meme qu'il n'y a toujours pas de chiffre fiable sur le rapport coût/bénéfice des politiques anti réchauffement climatique, même le sur-subventionné GIEC (de a gnognotte les méchants frères koch à cote) ne peut en sortir:

http://tempsreel.nouvelobs.com/topn...frer-l-effet-du-rechauffement-climatique.html

Comment persuader les investisseurs dans ces conditions? Comment mener des politiques réalistes dans ces conditions?

Le GIEC est une farce, des ayatohllas du réchauffement climatique qui refusent de prendre en compte l'économie réelle...
 

koraz

Tiède
Il y a une image amusante sur FB qui tourne.

"Si vous pensez que l'économie est plus importante que l'écologie, essayez de compter votre argent en apnée"

Un truc du genre.

J'aime bien
 


Le capitalisme et la propriété privée sont les meilleures garanties pour protéger et préserver l'environnement. Le marxisme nous a enseigné que la nature est une ressource à exploiter mais la meilleure chose qui soit arrivée à l'environnement est la chute du Mur de Berlin.
 
1er
OP
Ochinko

Ochinko

Jedi
Si on passe la question (qui reste bien une question) de la cause humaine et de l'ampleur dans le réchauffement climique, reste qd meme qu'il n'y a toujours pas de chiffre fiable sur le rapport coût/bénéfice des politiques anti réchauffement climatique, même le sur-subventionné GIEC (de a gnognotte les méchants frères koch à cote) ne peut en sortir:

http://tempsreel.nouvelobs.com/topn...frer-l-effet-du-rechauffement-climatique.html

Comment persuader les investisseurs dans ces conditions? Comment mener des politiques réalistes dans ces conditions?

Le GIEC est une farce, des ayatohllas du réchauffement climatique qui refusent de prendre en compte l'économie réelle...
Des Ayatollahs? Lol t'es quand même un rigolo :-D
 

koraz

Tiède


Le capitalisme et la propriété privée sont les meilleures garanties pour protéger et préserver l'environnement.
:gne:

C'est fort, tu repousses les limites :)

C'est vrai que créer des besoins, l'accumulation de produits inutiles et pousser la surconsommation c'est bien pour l'environnement. Sans oublier la croissance infinie dans un monde fini :).



C'est quoi la prochaine?
 
Haut