30.000 litres d'acide chlorhydrique dans la meuse

T-killah a dit:

Tu connais la politique américaine?
C'est pas compliqué, le MR, Sarkozy, aux USA leur politique on l'appelerai une politique démocrate et non une politique républicaine

Cliquez pour agrandir...

J'ai effacé le mail me référençant l'article. De souvenirs, l'auteur de cette étude, un professeur d'université en sociologie, met en relation la perception des programmes politiques par les étudiants et leur vote et leur niveau culturel/intellectuel. Une partie importante de son travail se penche sur la période de démocratisation des études. Durant celle-ci, la construction de nombreuses universités permet à une frange importante de personnes d'aller à l'université. Il observe que celles-ci changent alors radicalement d'opinions politiques.

Cela va bien au-delà de la simple comparaison de données.

Yorel a dit:

J'ai effacé le mail me référençant l'article. De souvenirs, l'auteur de cette étude, un professeur d'université en sociologie, met en relation la perception des programmes politiques par les étudiants et leur vote et leur niveau culturel/intellectuel. Une partie importante de son travail se penche sur la période de démocratisation des études. Durant celle-ci, la construction de nombreuses universités permet à une frange importante de personnes d'aller à l'université. Il observe que celles-ci changent alors radicalement d'opinions politiques.

Cela va bien au-delà de la simple comparaison de données.

Cliquez pour agrandir...

Non mais je ne contredis pas ton étude... Je te fais juste remarquer que les démocrates chez nous, en Europe, ce serait le MR, Sarkozy et toute la droite européenne... Donc quand tu dis qu'il faut voter démocrate je suis d'accord, faisons le d'ailleurs nous meme avant de le conseiller aux autres.
Le socialisme n'existe pas aux USA et n'a aucun équivalent local...

Yorel a dit:

Au temps pour moi. Mais la plainte a été déposée par qui ? par les salariés... Tant que l'enquête n'est pas cloturée, tu serais bien à mal d'avancer quoique ce soit... Quant à la liquidation, en sais-tu plus ? Non plus...

Cliquez pour agrandir...

Le patron était déjà sous le coup d'une enquête du srpj (il a accumulé le rachat d'entreprises en liquidation judiciaire) ...
Il a plombé l'entreprise de dettes, il a bien préparé sa sortie (ventes à perte où il augmentait ses commissions et frais, il a déplace des machines et des stocks, ignoré le comité d'entreprise ... son salaire à même augmenté de 10% alors que l'entreprise était déjà en déficit).
Avec au final le tribunal de commerce qui prononce d'abord un redressement judiciaire puis une liquidation suite à la cessation de paiements.

Donc oui jusqu'à preuve du contraire "il est innocent", mais les faits sont là.

Je passerai ta pauvre explication sur ton usage précédent du terme uluberlu, pour revenir sur le "en somme, apprends à lire", plutôt osé pour quelqu'un qui répond à de nombreuses reprises sur un sujet dont il ne connaissait (et connait) visiblement pas les faits.

Enfin je souris quand même encore avec

Yorel a dit:

Euh... J'ai surement mal compris mais il me semble que... comment dire... si l'usine s'arrête, ce n'est pas un problème de délocalisation, c'est juste le fait que la patron part en pension et qu'il n'y a plus personne pour gérer le site...

Cliquez pour agrandir...

:roll: (le ton autain du début de phrase est quand même la cerise sur le gâteau)

Ils en sont ou ?

Ils ont déversé leur merde ou c etait un coup de pub ?

T-killah a dit:

J'ai jamais dit que les socialistes étaient des dictateurs... Arrete la drogue mon ami.

Cliquez pour agrandir...

Je ne parlais pas des socialistes mais des communistes (pour faire simple et sans détailler puisque tu aimes les généralités).

Pour le reste, je ne trouve ni la force, ni l'envie, ni même le courage d'entreprendre ce débat avec toi.

quelle bande de patates

Zaene apres tes belles paroles dans ce même thread tu vas encore nier longtemps d'être de gauche ?

Fish a dit:

Zaene apres tes belles paroles dans ce même thread tu vas encore nier longtemps d'être de gauche ?

Cliquez pour agrandir...

Personne n'est censé nier sa gaucherie, sauf les droitiers.

Ok, si ils se jettent dans la Meuse ensuite ça peut faire une chouette vidéo

Fish a dit:

Zaene apres tes belles paroles dans ce même thread tu vas encore nier longtemps d'être de gauche ?

Cliquez pour agrandir...

Intégralement.

Je suis non-aristotélicien donc apolitique et mon idéologie n'a strictement rien a faire de ce type de classification imbécile et dépassée mais comme je m'en voudrais de te faire risquer l'embolie cérébrale avec un concept que tu ne peux qu'avoir enormement de mal a comprendre, si tu as vraiment besoin de me mettre une etiquette simpliste on peux dire que je suis anti-capitaliste.

Allez tous chercher votre débouche chiotte et balancez le dans la meuse ...

L'acide chlorhydrique avec de la soude caustique forme du sel de cuisine
HCl + NaOH ==> NaCl + H20

Sauvons les poissons ! Euuh ... c'est des poissons d'eau douce nan ?

Fish a dit:

Zaene apres tes belles paroles dans ce même thread tu vas encore nier longtemps d'être de gauche ?

Cliquez pour agrandir...

Je te le dis, allez oui.... ; on s'en cogne avec quelle tendance politique il a des affinités.

La somme de ses reply est plus appropriée au sujet lancé que ta seule intervention.
Si tu veux développer ton désaccord sur "ses belles paroles" c'est raté.
Si c'est juste une triste et pénible tentative (une fois encore) de déstabiliser quelqu'un, tu es pitoyable et je doute que tu aies choisis judicieusement ta victime. Revoir tes ambitions très à la baisse me semblerait judicieux.


Pour revenir au sujet, je n'ai plus trouvé d'infos sur le sujet mais j'imagine le tolé si la menace était devenue réalité.

J'ai lu qu'ils n'avaient pas l'intention de passer à l'acte, juste un moyen d'attirer l'attention. Je trouve qu'il est dangereux de se mettre de cette façon dos au mur.
Le denouement en cas d'échec aurait été déplorable : soit perte de crédibilité si un sens minimum de moralité les avait retenu, soit se positionner en irresponsables. Dans les deux cas, perte du bras de fer.

Je me dis aussi qu'il devait avoir un sentiment de "dernier espoir" pour une tentative si désepérée.

Conscience off ?

freakyflow a dit:

Je ne parlais pas des socialistes mais des communistes (pour faire simple et sans détailler puisque tu aimes les généralités).

Cliquez pour agrandir...

Le socialisme = le communisme = pas de propriété. :roll:

Pfff, vraiment une belle brochette de crétin :s
Qu'on les abattes :s
Ca fera un peu de bien aux gênes des futures générations, faut couper des branches de l'arbre pour qu'il fasse de belles fleurs hein

kelete a dit:

Le socialisme = le communisme = pas de propriété. :roll:

Cliquez pour agrandir...

Punaise ... ... c'est Barnum c'est pas possible, elle est ou la caméra ? ...

Zaene a dit:

Punaise ... ... c'est Barnum c'est pas possible, elle est ou la caméra ? ...

Cliquez pour agrandir...

Bah revois tes cours...


Nationalisme -> liberalisme > < Socialisme <- Communisme

Vas voir des définition =/
Alé, j'le fais pour toi...

Socialisme: doctrine economique sociale et politique caractérisée par l'absence de propriété privée des moyens de production et d'échange...

maintenant dis ce que tu veux mais le socialisme tel qu'on en parle dans la politique ce ne sont que des idées tirées du "communisme" qui vient du socialisme...

kelete a dit:

Le socialisme = le communisme = pas de propriété. :roll:

Cliquez pour agrandir...

C'est bien ce que je disais, faire simple et sans détailler puisqu'il semble que certains ne soit capable d'assimiler autres choses que des amalgames et des réductions aussi simplistes qu'éronnées.

Pas le courage de t'expliquer les différences, questionne ton prof sur le sens du mot "égale". A mon avis, tu n'as pas bien saisi les nuances, si il faut parler de nuances.

kelete a dit:

Bah revois tes cours...


Nationalisme -> liberalisme > < Socialisme <- Communisme

Vas voir des définition =/
Alé, j'le fais pour toi...

Socialisme: doctrine economique sociale et politique caractérisée par l'absence de propriété privée des moyens de production et d'échange...

maintenant dis ce que tu veux mais le socialisme tel qu'on en parle dans la politique ce ne sont que des idées tirées du "communisme" qui vient du socialisme...

Cliquez pour agrandir...

Ah ça viens de la ... vous croyez avoir eu des "cours" ... et que j'ai pu avoir les memes ?

Attend puisque tu aimes le ridicule je ne voudrais pas te priver :

J'ignore d'ou tu tire ton morceau de definition tronquée que tu essayes de faire avaler comme une réalité mais je m'en vais te donner la bonne, sans cours, juste avec une académie derriere moi :

Voila la definition politique de base du "socialisme" :

SOCIALISME, subst. masc.
POLITIQUE
A. Ensemble de doctrines inspirées par des sentiments humanitaires, fondées sur une analyse critique des mécanismes économiques et parfois du statut politique de l'État, ayant pour objectif la transformation de la société dans un sens plus égalitaire`

pour plus de détails sur les différents "socialismes" :
source

Le communisme nie la propriété privée , le socialisme lui est une idéologie extrémement différente et immensement plus vaste, si vaste qu'en fait elle ne veux pas réellement dire grand chose a l'heure actuelle, donc on en reviens a sa definition de base ci-dessus.

Alors si tes "cours" t'on laisser l'idée que le "socialisme" est un communisme "ligth" il faut de suite changer d'ecole et aller vers une orientation plus adaptée , genre 7ieme "triage de cailloux" et laisser la sociologie a d'autres.