350D détroné?

Discussion dans 'Multimédia' créé par Marco, 2 Mars 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    le 350d de Canon semble etre le meilleure rapport qualité prix dans le domaine du reflex semi-pro

    [IMG]

    et bien plus maintenant. Pour 1200 euros (ok encore cher, mais pas pour n'importe quoi) vous pouvez acheter le EOS 20D, le meilleur de la gamme Canon Reflex.

    je vous coneille d'aller faire un petit tour sur www.dpreview.com et de regarder le test de cet appareil.

    Un exemple:

    EOS 1D Mark II (3500 euros)
    [IMG]

    EOS 20D (1200 euros)
    [IMG]

    C'est plus contrasté, plus net... pourtant le 1D est le haut de gamme Canon. Certes ce dernier doit etre pourvu de fonctionnalités intéressantes et professionnelles, mais :shock: quand même! Restons honnetes, le but du 20D n'est pas de concurrencer le 1D, même s'il flirte avec les performances de ce dernier

    La feuille de test ci-dessus est sensiblement différente, mais à part la typo je ne crois pas que la noirceur change.

    Bref, on peut déjà trouver le 20D à 1100 euros dans les meilleures conditions, il descendra surement bientot à 1000, soit le prix de départ de l'EOS 350D.

    Si vous êtes prêt à investir dans un reflex numérique Canon, il semblerai bien que ce soit l'affaire en or chez eux.

    Le 20D remplace le 10D, qui produit beaucoup plus de grain et de flou. Certes ce n'est pas l'appareil le plus abordable, mais pour un passioné de photo, ca reste beaucoup plus abordable qu'un pc d'accro au jeu.....

    Si je trouve les fonds je sais quel appareil j'achèterai!!
    Marco, 2 Mars 2006
    #1
  2. Offline
    Kent Touriste
    Le 1D mark II est aussi un an plus vieu que le D20 :wink:

    C'est vrai que c'est l'ocasion à saisir en attendant un probable 30D
    Kent, 2 Mars 2006
    #2
  3. Offline
    aquila Elite
    Je suis étonné du prix, près de 1200€! J'aurai dis un peu plus.
    Comme tu dis c'est proche du 350 ( qui reste quand même une fameuse bête)
    aquila, 2 Mars 2006
    #3
  4. Offline
    Kent Touriste
    Oh hein, entre le 350D et le 20D, niveau confort d'utilisation il n'y à pas photo (c'est le cas de la dire). Le 20D est bien mieu fini et fait moins plastic que le 350D qui reste quand même un peu léger...
    Mais maintenant, le D70s de chez nikon reste toujours pas mal du tout, surtout que quasiment pour le même prix il y a un (bonne) objectif fournie de base alors que ce n'est pas le cas du 20D.
    Kent, 2 Mars 2006
    #4
  5. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Plus cher que ma Polo GT le reflex faut être sûr de son coup quand même :D
    Pecosbil, 3 Mars 2006
    #5
  6. Offline
    Akutama Sex, Drug and Rock'n Roll
    Tout est plus cher que ta polo :p
    Akutama, 3 Mars 2006
    #6
  7. Offline
    becket Elite
    Si je trouve les fonds, j'attenderais le 30D qui sort bientot :D
    becket, 3 Mars 2006
    #7
  8. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    Si je trouve les fonds, je prend un 350D parceque pour voir la différence sur des photos tres classiques, il faut être expert.
    admix, 3 Mars 2006
    #8
  9. Offline
    BiNa ♥♀☼ \o/
    Clair c'est moment d'acheter des D350 d'occaz


    Je suis d'ailleurs interressé :D
    BiNa, 3 Mars 2006
    #9
  10. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    moi Nikon j'aime pas, pure fantaisie,je préfère Canon...

    Meme d'ici 6 mois le 20D sera encore une référence je pense, et sera moins chèr..

    Une polo à 1200 euros? c'est une polo I sans les roues ou quoI?
    Marco, 3 Mars 2006
    #10
  11. Offline
    BelZe *
    Je n ai jms vraiment essayé le canon ( j ai une fille dans ma classe qui en a un mais sans plus ) mais je peux te dire que mon Nikon D50 c est vraiment un ptit bijoux :p
    BelZe, 3 Mars 2006
    #11
  12. Offline
    kurtounN Touriste
    Bon alors faut se décidé, le meilleur appareil pour un amateur qui veut s'offir son 1er reflex, c'est quoi ??


    :arrow: Le 350D (700e)
    :arrow: Le 20D (1200e)
    :arrow: Le D70s (?)
    :arrow: Le D50 (?)
    kurtounN, 3 Mars 2006
    #12
  13. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    comme premier appareil... en génral on regarde juste au budget
    admix, 3 Mars 2006
    #13
  14. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    bah moi je parlais uniquement chez Canon, chez Nikon je connais pas trop...

    entre le D70 et le 350D, le canon est légèrement au-dessus sur certains points.

    Maintenant je connais pas l'équivalent du 20D chez Nikon... faut essayer les 2. Moi j'ai essayé un D70s, j'aime pas trop gros, trop lourd, trop pas confortables,mais ca c'est purement subjectif. Le D50 est plus petit, plus compact, je ne l'ai pas essayé donc je juge pas:p

    Disons pour débuter en reflex sans être surque ce soit une passion, un 350D est parfait, comme dans un cas de budget restreint. Maintenant, si les moyens y sont et que la photo est une passion, le 20D me parait le meilleur choix.

    Maintenant libre aux gens d'aller chez Nikon, moi personellement, je connais pas bien Nikon, et j'aime pas trop.
    Marco, 3 Mars 2006
    #14
  15. Offline
    kurtounN Touriste
    Ok ok, de toute maniére je suis plus attirer par Canon... J'ai deja essayé un 350D (mon frére en a un), c'est vrai qui donne de superbe photos ! Mais je voudrai avoir un appareil qui m'accompagnera pendant un certain temps... donc ma question est, avec un 350D, mes possibilité ne seront elle pas vite limité ? (contrairement avec un 20D ?)
    kurtounN, 3 Mars 2006
    #15
  16. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    absolument pas. le 350D est un excellent appareil.

    Il y a deux choses à savoir:

    - le numérique ca évolue énormément. Si un reflex argentique de 15 ans peut faire encore des photos merveilleuses, c'est graceà la technique qui n'a pas changé. ce qui change entre un nouveau et un ancien argentique c'est l'optique et l'électronique. D'où l'ennui principal du numérique; la technologie évolue sans cesse. Donc que ce soit le 20D ou le 350D, le problème reste entier, dans 5 ans y'aura mieux. Voire beaucoup mieux pour le meme prix. Ca c'est sur. La technologie digitale atteindra des limites au niveau du CMOS, mais pas tout de suite encore. A mon humble avis, d'ici deux ans un "futur 350D" fera 12MP et embarquera des processeurs bien plus évolués au niveau traitement de l'image.

    - 350D ou 20D, il n'y a qu'une question qui me vient à l'esprit; es-tu vraiment passionné de photo? n'est-ce pas une lubie passagère? Si non, c'est comme un beau pc, mieux vaut une 7800GTX qu'une 7800GS, même si la différence est pas flagrante. Bref, 20D c'est mieux, pas ENORMEMENT mieux, mais si la photo est une passion ca fera une différence non-négligeable. Moi le 350D que j'utilise est pas à moi mais je l'utilise quand je veux; autrement dit quand j'aurai les moyens j'achèterai un 20D.

    En bref, une seule vraie question:

    es-tu assez passionné pour investir 1200 euros?

    si non, >350D

    voilà c'est mon très bref avis :wink:
    Marco, 3 Mars 2006
    #16
  17. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    que je soutiens,

    et donc nous ne le conseillerons pas à un passionné naissant mais bien à à un vieu roublard
    admix, 3 Mars 2006
    #17
  18. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Certes. :D
    Marco, 3 Mars 2006
    #18
  19. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Le E500 d Olympus :D
    Fist, 3 Mars 2006
    #19
  20. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    lol ça veut dire que quelqu un qui se met a la photo il devra se contenter de l APN bas de gamme
    Fist, 3 Mars 2006
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.