380 €, c'est cher l'amende (29/09/2005)

K3tr1ck_old · 30 Sept 2005

Zaene a dit:
"Une seule cloche, un seul son"

Faudrais peut-ête avoir la version de l'agent? Et savoir si cette "victime" (qui était quand meme bel et bien en infraction, et se garer sur un passage pour piéton ça mérite une bonne torgnole surtout, mais bon, ils peuvent pas..) n'aurais pas un peu chercher les ennuis, en montant sur ses grands chevaux par exemple, ou que sais-je.

Qui plus est, un pv, c'est parfaitement contestable, il suffit de le signaler et de refuser la transaction telle quelle, voir meme deposer une plainte administrative a l'encontre de l'agent. Le probléme c'est que si elle n'est pas effectivement exempte de comportement agressif/provocant, vus qu'il y avait un collégue, elle va le sentir passer .

Heureusement qu'on habites pas le même coin

je serais déjà défiguré à coup de torgnoles

C@n · 30 Sept 2005

C @ n a dit:
dagibbon a dit:

Ugoboss a dit:

Un indépendant est presque obligé de "frauder" un minimum pour bien gagner sa vie, sinon il s'en sort pas avec toutes ces taxes!

De toute facon c abérrant de s'installer comme indépendant sans "frauder" un tout petit peu

Cliquez pour agrandir...

Heu... Tu penses sérieusement que tous les indépendants fraudent toi? Ils passent beaucoup de temps avec les tracasseries administratives et les revérifications pour ne pas avoir trop de problemes avec le FISC hein...

Cliquez pour agrandir...

A mon avis, il a du payer pris plein un plombier qui lui a facturer tout. C'est sur qu'une facture toute déclarée c'est autre chose qu'une facture non déclarée... du simple au triple quoi...
Alors non les indépendants ne sont pas les fraudeurs.

Rétablissons l'honneur des gens, donnons leur les moyens d'avoir le minimum de vivre nécessaire dans le bien être de n'importe qui d'autres. Parce qu'on a pas eu la chance d'avoir des parents prévoyant, nous nous retrouvons sous le seuil de pauvreté sans aucune chance de s'en sortir ni même d'en sortir nos enfants en ne sachant pas leur payer des études. Vous faites comme si vous n'étiez pas responsable, vous! : charge social, cout de la vie, cout d'une réparation d'indépendant, cout administratif, etc...

Il y a toujours eu des profiteurs et ils existent parce qu'on les a laisser faire, dans leur enfance, en leur disant c'est bien... c'est bien sinon c'est toi qui finira au fond...
Pourquoi y a t'il profit à faire à chaque instant, n'est ce pas ce qu'il y a de plus important dans l'existence même de l'argent? La notion même de l'économie est responsable de tout ca, l'argent n'existerait pas on nous fouetterait 36 fois pour nous punir d'un excès de vitesse.
Désolé mais j'ai bu un peu de vin.

koraz · 2 Oct 2005

Redbarn a dit:
RBC9 a dit:

bha , si on continue sur la lancé des réflexions et théories foireuses :

Je prétend donc que la plupart des infractions sont effectuées par des pauvres , que le nombre de morts incroyable sur nos routes est du aux pauvres ... etc ...

pourquoi ... simple ... y a moins de riches que de pauvres ...

Donc , ce qu'il faut plutot c'est augmenter les amendes pour les pauvres et comme ça ils commettront bcp moins d'infractions.
Du coup , y aura plus que les quelques riches pour faire quelques infractrions.
lol
.

Cliquez pour agrandir...

LOL!

en effet, c est un peu comme l impot sur la fortune en France, on dit que ca fait fuir les riches vers les pays voisin,

donc, ce serait mieux de creer un impot sur la pauvreté pour faire fuir les pauvres , cqfd ...

c'est vrai tu as raison

pourquoi faire de favorisisme, quelqu'un qui est riche en général l'a mérité...c'est facile de toujours se plaindre, de dire "ouai, les riches volent etc...", un patron de multi à eu une idée, il s'est surment endetté, il a surment mit sa maison en hypothèque, il a prit des risques, ensuite quand il devient riche car son idée à fonctionnée, on ronspette? que tout le monde prennent des risques et ils y auraient surment moins de chômage...

C@n · 2 Oct 2005

Ou plus...

réfléchi 2 sec et tu verras que ceux qui prennent des risques il y en a eu beaucoup, qui pensaient aussi qu'il serait riche parce qu'il avait la super idée.

Ton système c'est prendre des risques alors que prendre des risques crée bien plus de problème. Y a comme qui dirait un problème de logique là. C'est pas le risque qui a fait qu'ils ont réussi c'est la chance. Evidemment il faut prendre le risque... au risque de se retrouver au chômage... tu comprend?

Alucard · 2 Oct 2005

0ld cr0w a dit:
Zaene a dit:

inco a dit:

bah moi je te la fou par terre ta moto si tu me fais chier, bon d acord le mec a eu tord de sa garer la mais bon ca vaut pas la peine de faire chier son monde non plus

Cliquez pour agrandir...

Ce garçon plein d'hormones ne t'a jamais vu, vieux piaf va !

Cliquez pour agrandir...

ben oui enfin c est habituel la au debut du mois meme topos mais la le mec rentrait dans sa voiture quand on est arrivé on c est garé contre son pare choc moi et mon frelot et le gars a gentiment atendu qu on aie fait ce qu on avait a faire

toi t'as pas interet à tomber sur un "bestiau" capable de te défoncer toi et ton frère parce que la tu partirais la queue entre les jambes (ou bien les dents en main ... )

attitude de gamin je trouve, genre le sale gosse qui va rayer une belle voiture pour le plaisir :evil:

dagibbon · 2 Oct 2005

C @ n a dit:
Ou plus...

réfléchi 2 sec et tu verras que ceux qui prennent des risques il y en a eu beaucoup, qui pensaient aussi qu'il serait riche parce qu'il avait la super idée.

Ton système c'est prendre des risques alors que prendre des risques crée bien plus de problème. Y a comme qui dirait un problème de logique là. C'est pas le risque qui a fait qu'ils ont réussi c'est la chance. Evidemment il faut prendre le risque... au risque de se retrouver au chômage... tu comprend?

+1 on est dans une société ou si on veut vraiment s'enrichir, il faut aller de l'avant, prendre des risques personnels et financiers...si on a pas les pistons néccessaires!

koraz · 2 Oct 2005

C @ n a dit:
Ou plus...

réfléchi 2 sec et tu verras que ceux qui prennent des risques il y en a eu beaucoup, qui pensaient aussi qu'il serait riche parce qu'il avait la super idée.

Ton système c'est prendre des risques alors que prendre des risques crée bien plus de problème. Y a comme qui dirait un problème de logique là. C'est pas le risque qui a fait qu'ils ont réussi c'est la chance. Evidemment il faut prendre le risque... au risque de se retrouver au chômage... tu comprend?

excuse moi, mais pour créer une entreprise il faut souvent (si pas tout le temps) prendre des risques, pour avoir un capital de départ, investir dans les machines etc... ce qu'un salarié n'a pas à avoir, il a un risque d'être au chômage, c'est sur, mais un patron à le risque de ne pas réussir, qu'on vende sa maison, voiture, meubles et qu'il se retrouve à la rue (SDF), le salarié n'a pas ce problème

le risque du salarié, se retrouvé au chomage, le risque du patron se retrouvé à la rue (ce qui est pire tu me comprendras)

GUMBAL · 2 Oct 2005

koraz a dit:
Redbarn a dit:

RBC9 a dit:

....
lol
.

Cliquez pour agrandir...

..
pourquoi faire de favorisisme, quelqu'un qui est riche en général l'a mérité...

Cliquez pour agrandir...

heu oui biensur, y 'a aussi des gros mytho, qui n'aurait pas le droit d'être riche avec ce qu'ils ont fait .. fin soit mais bon raconte pas n'importe quoi

Volcans · 2 Oct 2005

C @ n a dit:
BelZe a dit:

Tu crois que le gars qui gagne bien sa vie, a pas deja assez a payer avec toutes les taxes et autres brols dans le genre ?

Tu veux en plus lui faire payer les amendes plus cheres 0_o

Cliquez pour agrandir...

Disons que si un excès de vitesse amender est censer faire réfléchir et que l'amende est risible pour certaine personne ayant plus de moyen, je pense que faire des pourcentages serait plus juste. Surtout si c'est vraiment de la prévention que les amendes sont censer faire.
Si tu paye 100€ alors que tu en gagne 1000€ ca fait mal!
mais si tu gagne 3000€ je pense qu'une amende à 300€ ferait bien + d'effet. Evidemment ce n'est qu'une théorie.

(en application en Irlande :wink: )

Si on estime une infraction grave comme étant par exemple 15% du salaire... ca doit ennuyer c'est sur, mais au moins ca ennuye à la même échelle chaque amender.

note : je suis pas contre les gens qui gagnent de l'argent, je parle d'impact de l'amende.

En disant ca tu dois surement faire partie des ((("petits salaire")))
Maintenant met toi à la place d'un mec qui boss ptetre deux fois plus que toi et qui a un gros salaire.
tu trouves toujours ça juste?

je suis d'accord que les personnes riches ne sont pas affectée par la prévention que doit apporter une amende.

Sinon, en Irlande le budget accordé à l'aménagement routier est bcp plus élevé qu'en belgique.
Donc ils ont moins souvent la chance de se mettre en infraction

Et pour finir, dans les pays comme l'Irlande et l'Angleterre, je sais pas si c'est qu'une impression, mais j'ai déjà du parler quelques fois avec plusieurs policiers la-bas, y avait l'air vachement moins con.
C'est vachement plus sélectif.
ici, j'ai déjà lu un article ( ça fait lgtmp j'ai plus la source :s ) d'un mec qui avait un doctorat et qui a décidé d'entrer dans la police, il a réussi l'examen, et on la recalé : Trop hautement qualifié...

Sinon, pour en revenir au post, c'est clair que c'est scandaleux mais pour dire ça faudrait être sûr qu'elle a pas un peu cherché les deux policiers.
ex: on a arrêter mon frère a la sortie d'une autoroute et il a reçu une amende : oubli de la ceinture de sécurité. Alors qu'il la portait mais l'agent pensait qu'il l'avait mise en voyant les policiers :s encore une fois, où est la justice

BelZe · 2 Oct 2005

Pour en revenir aux "flics", voici les dires de mon beau-frere qui est policier ( sisi, jvous jure

)

Y a des flics vraiment crapuleux, qui ne peuvent s empecher de foutre des PVs a la pele, pour n importe quoi... Des vrais maniaques. Quand tu vois leur "quota", c est tout simplement hallucinant !

A cote de ca, t en a comme mon beau-frere, qui n en mets presque JAMAIS sauf dans les cas vraiment "abusé".. C est bien simple, a la fin de l année, il pourait les compter sur les doigts d une seule main.

koraz · 2 Oct 2005

excusez moi, mais ce n'est pas scandaleux plus que ca... si il y a un réglement et des articles dans la loi... le policier peut très bien les utilisés dans son PV, certes il devait surment être de mauvais poil, mais si c'est dans la loi, il n'y a absolument rien de scandaleux la dedans...

GuilxPriapE · 2 Oct 2005

Tetsuya a dit:
koraz a dit:

quelqu'un qui gagne 1000€ par mois, je en sais pas comment il fait pour avoir une voiture et pour rouler à 160 sur l'autoroute avec sa voiture

Cliquez pour agrandir...

tu sais de nos jours toutes les voitures font 160, même les plus petite :wink: sinon pour son pv, c'est abusé de compter la fenêtre ouverte, mais vu son pv elle devait vraiment être garé comme une conne, et je déteste ca :twisted:

mon pere a une deux cheveaux, et jte jure, elle va po a 160!!

:roll:

RBC9 · 2 Oct 2005

GuilxPriapE a dit:
Tetsuya a dit:

koraz a dit:

quelqu'un qui gagne 1000€ par mois, je en sais pas comment il fait pour avoir une voiture et pour rouler à 160 sur l'autoroute avec sa voiture

Cliquez pour agrandir...

tu sais de nos jours toutes les voitures font 160, même les plus petite :wink: sinon pour son pv, c'est abusé de compter la fenêtre ouverte, mais vu son pv elle devait vraiment être garé comme une conne, et je déteste ca :twisted:

Cliquez pour agrandir...

mon pere a une deux cheveaux, et jte jure, elle va po a 160!! :roll:

moi , ma Charleston , elle y allait a 160 ... mais c est moi qui voulait pas.

koraz · 2 Oct 2005

GuilxPriapE a dit:
Tetsuya a dit:

koraz a dit:

quelqu'un qui gagne 1000€ par mois, je en sais pas comment il fait pour avoir une voiture et pour rouler à 160 sur l'autoroute avec sa voiture

Cliquez pour agrandir...

tu sais de nos jours toutes les voitures font 160, même les plus petite :wink: sinon pour son pv, c'est abusé de compter la fenêtre ouverte, mais vu son pv elle devait vraiment être garé comme une conne, et je déteste ca :twisted:

Cliquez pour agrandir...

mon pere a une deux cheveaux, et jte jure, elle va po a 160!! :roll:

ca ne change strictement rien, quelqu'un qui gagne 1 000 euro le mois, je ne sais pas comment il fait pour avoir une voiture...

la voiture devient un luxe pour certaine personne, donc si il n'a pas les revenus il n'a pas a avoir une voiture....tous ca pourquoi? aller chercher son pain à 300 m ??

C@n · 3 Oct 2005

Volcans a dit:
En disant ca tu dois surement faire partie des ((("petits salaire")))
Maintenant met toi à la place d'un mec qui boss ptetre deux fois plus que toi et qui a un gros salaire.
tu trouves toujours ça juste?

je suis d'accord que les personnes riches ne sont pas affectée par la prévention que doit apporter une amende.

Sinon, en Irlande le budget accordé à l'aménagement routier est bcp plus élevé qu'en belgique.
Donc ils ont moins souvent la chance de se mettre en infraction

Et pour finir, dans les pays comme l'Irlande et l'Angleterre, je sais pas si c'est qu'une impression, mais j'ai déjà du parler quelques fois avec plusieurs policiers la-bas, y avait l'air vachement moins con.
C'est vachement plus sélectif.
ici, j'ai déjà lu un article ( ça fait lgtmp j'ai plus la source :s ) d'un mec qui avait un doctorat et qui a décidé d'entrer dans la police, il a réussi l'examen, et on la recalé : Trop hautement qualifié...

Sinon, pour en revenir au post, c'est clair que c'est scandaleux mais pour dire ça faudrait être sûr qu'elle a pas un peu cherché les deux policiers.
ex: on a arrêter mon frère a la sortie d'une autoroute et il a reçu une amende : oubli de la ceinture de sécurité. Alors qu'il la portait mais l'agent pensait qu'il l'avait mise en voyant les policiers :s encore une fois, où est la justice

Désolé mais je gagne pas encore ma vie je suis au chomage, les amende je devrai les faire par travaux d'intérêt généraux si j'en ai. (belle justice)

Tu as plein d'argent tu vas pas être d'accord de payer la part égale au revenu du mec qui gagne rien, sinon c'est clair que l'injustice est flagrante.
Quand tu gagne 300 euro par mois et devoir payer une amende de 180 euro parce que tu as pris la voiture de ta maman pour aller voir ton unique connaissance à 30 km de chez toi ca fait cher l'amende!
"Et encore dans ce cas ce n'est même pas une nécessité d'aller à cette endroit, c'est vrai quoi c'est pas comme si je bossais, j'vais juste voir quelqu'un j'pourrais rester chez moi enfermer au moins je risquerais rien."

Le fait est que l'amende vaut plus de 50% de ce que je recois, et si je ne recevais rien, mon argent de poche y passerait. (personnellement je recois plus d'argent de poche depuis que je suis au chômage)

Maintenant si tu gagne 2500 euro cette amende en est à 7,2%.

Ce n'est pas représentatif du problème que peu imposer cette amende d'un coté tu as déja du mal à obtenir des besoins secondaires et on te fait payer l'infraction AU MAX.
De l'autre tu te paye tes besoins secondaires sans problème (sauf peut-être si tu as la zuper bagnole et que tu vis au ras de ton salaire) et tu paye une broutille ton infraction.

Si j'vous suis bien l'amende c'est : faire payer une somme fixe pour avoir commis une infraction.
Donc si j'ai les moyens je peux tuer mon voisin, violer ses chiens et pisser dans ses fleurs?

Calvin80 · 3 Oct 2005

C @ n a dit:
C'est effectivement un peu dégoutant. les amendes devrait être barêmée sur un pourcentage du revenu.

T'es riche tu paye un pourcentage pénalisant égale que le moins riche

Au moins l'ennui que provoquerait une amende serait la même pour tous!

Et puis pour ce qui est de l'addition des infractions... il me semblait qu'en Belgique c'était l'infraction la plus grave qui comptait. :?:

ouch !!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Avec un système comme ça, on va se retrouver avec le mec sans revenu qui pourra faire ce qui veut sans crainte !!!!
On les connait les lois sociales pour l'egalité de tous.
Au lieu d'augmenter les sanctions pour les + riches, c'est celles pour les moins riches qui diminuent...

par contre, pour le cumul des amendes, je suis pour aussi. Mais sans exes de zèle, comme c'est clairement le cas ici...

Calvin80 · 3 Oct 2005

Xen0n a dit:
ces flics a Schaerbeek, des vrai ***** , 2sec tu t arretes, t as un pv

c'est normal, c'est là loi.
faut savoir ce qu'on veut.

Merci aux flics de schaerbeek qui foutent des PV à ces vais ****** qui s'arretent n'importe où, n'importe comment , merci !

XKisssss · 3 Oct 2005

Redbarn a dit:
RBC9 a dit:

bha , si on continue sur la lancé des réflexions et théories foireuses :

Je prétend donc que la plupart des infractions sont effectuées par des pauvres , que le nombre de morts incroyable sur nos routes est du aux pauvres ... etc ...

pourquoi ... simple ... y a moins de riches que de pauvres ...

Donc , ce qu'il faut plutot c'est augmenter les amendes pour les pauvres et comme ça ils commettront bcp moins d'infractions.
Du coup , y aura plus que les quelques riches pour faire quelques infractrions.
lol
.

Cliquez pour agrandir...

LOL!

en effet, c est un peu comme l impot sur la fortune en France, on dit que ca fait fuir les riches vers les pays voisin,

donc, ce serait mieux de creer un impot sur la pauvreté pour faire fuir les pauvres , cqfd ...

E X C E L L E N T E CELLE-LA !!!

Calvin80 · 3 Oct 2005

C @ n a dit:
Donc si j'ai les moyens je peux tuer mon voisin, violer ses chiens et pisser dans ses fleurs?

oui.. oui... t'as raison...
A quand les allocs pour payer les contraventions des gens qui n'ont pas les moyens..
:roll: :roll:

Tetsuya · 3 Oct 2005

koraz a dit:
la voiture devient un luxe pour certaine personne, donc si il n'a pas les revenus il n'a pas a avoir une voiture....tous ca pourquoi? aller chercher son pain à 300 m ??

c'est a dire ? et un étudiant qui bosse pas encore et qui a déjà sa bagnole pour aller a l'école c'est utile ? plus utile que pour le boulot ? lui non plus n'a pas les revenu donc ne devrais pas "avoir droit" a une voiture :roll: jcomprend pas t'as facon de penser un salaire entre 1000 et 1500 euro est une moyenne de nos jours... 1500 étant déjà très bien :x

380 €, c'est cher l'amende (29/09/2005)

Touriste

Elite

Tiède

Elite

*

Elite

Tiède

💎💎💎💎💎

Elite

*

Tiède

Vieux Squatteur

Elite

Tiède

Elite

Respect is key

Respect is key

aka Mireille is back !

Respect is key

Elite

Autres sujets récents