[9/11] Dasquié journaliste menacé

ReVaN

Elite

Cela date de décembre 2007, mais moi je n'avais jamais entendu parlé de cette histoire.
Guillaume Dasquié, journaliste investigateur, a été placé en garde à vue par la DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure) suite à un article paru dans Le Monde, preuve à l'appui, selon lequel la France aurait prévenu les USA d'une menace imminente.
Voila une vidéo de son témoignage de sa garde à vue.

ps: au-delà du très certain dérage du thread concernant la véracité ou non de la thèse officielle du 11 septembre, c'est surtout la liberté d'expression des journalistes que je voulais mettre en avant...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
z'en avez jamais marre à la longue ?
 
1er
OP
ReVaN

ReVaN

Elite
z'en avez jamais marre à la longue ?
Sur le 9/11 tout a été dit dans des précédents threads. Si j'ai posté cette vidéo c'était pour montrer quel genre de démocratie est réellement la France.
 
1er
OP
ReVaN

ReVaN

Elite
Heu ... la boulette ...

Bof quand même il protège des traitres qui font des fuites dans des documents qui sont classés critique.

Perso je le trouve vraiment pitoyable et un gros con par exellence ...

Si il y a des services secrets et des secrets ... c'est pcq il y a une bonne raison. Les gens qui sont la derrière sont humains hein et comme nous, ce sont pas tous des mecs de 24h avec des conspirations plein la tête. Parfois l'information à besoin d'être gardée pour éviter des catastrophes.

Enfin, ce type m'a fait vraiment pitié de A à Z, juste envie de lui donné une tarte et dire : réveille toi!
Je ne saurai plus te citer l'extrait de loi exact, mais il me semble que la justice autorise les journalistes à divulguer des informations confidentielles lorsque ces informations ne mettent pas en danger qui que ce soit, et que c'est d'intérêt public.
Il a divulgué des infos concernant un attentat perpétré 6 ans auparavant, et les administrations américaines/françaises ont changé. Donc je ne pense pas que l'information devait rester absolument secret pour éviter une "catastrophe" comme tu le dis.

Sinon oui il m'a aussi fait pitié d'avoir dénoncé ses sources après "seulement" 48heures de garde à vue.
Mais ce n'est pas pour autant normal que la justice menace d'emprisonner un journaliste s'il ne divulgue pas ses sources, alors que la loi est censé le protéger.
 
Je ne saurai plus te citer l'extrait de loi exact, mais il me semble que la justice autorise les journalistes à divulguer des informations confidentielles lorsque ces informations ne mettent pas en danger qui que ce soit, et que c'est d'intérêt public.
Il a divulgué des infos concernant un attentat perpétré 6 ans auparavant, et les administrations américaines/françaises ont changé. Donc je ne pense pas que l'information devait rester absolument secret pour éviter une "catastrophe" comme tu le dis.

Sinon oui il m'a aussi fait pitié d'avoir dénoncé ses sources après "seulement" 48heures de garde à vue.
Mais ce n'est pas pour autant normal que la justice menace d'emprisonner un journaliste s'il ne divulgue pas ses sources, alors que la loi est censé le protéger.
Justement, s'il a divulgé ses sources, c'est pas plutôt parce-qu'il s'est rendu compte que ces salauds pouvaient faire ce qu'ils veulent et le foutre en cabane pour 6 mois sans problème ?
 
Haut