A l'E3, on l'a pas vu ce jeu là..

counterstrike iranien


Propagande, quand tu nous tiens.

Still, les américains font exactement pareil.

Le jeu devrait etre gratuit, j'y jouerais bien pour le fun ; D

jeu de merde, c'est passé au journal, ça encourage les gens à faire la guerre sainte...

Les gentils Américains qui doivent déchiquetter les méchants Viet, Irakiens et compagnie, c'est des jeux géniaux etc. Mais quand ça va dans l'autre sens, c'est de la méga propagande, c'est dégueu, tous des enc**** de terroriss de mert!
Et pendant ce temps-là, aux USA il y a un jeu qui peut servir de test théorique pour l'armée (US ARMY qq chose).

Tarouk a dit:

Les gentils Américains qui doivent déchiquetter les méchants Viet, Irakiens et compagnie, c'est des jeux géniaux etc. Mais quand ça va dans l'autre sens, c'est de la méga propagande, c'est dégueu, tous des enc**** de terroriss de mert!
Et pendant ce temps-là, aux USA il y a un jeu qui peut servir de test théorique pour l'armée (US ARMY qq chose).

Cliquez pour agrandir...

Assez d'accord, on accepte l'un sous pretexte que.. mais pas l'autre

J'ai jamais dit que je ne suis pas d'accord avec vous, mais quand le producteur du jeu dit lui même que le but du jeu est de montrer à son peuple qu'on peut se rebeller... désolé mais faut pas être débile pour comprendre que c'est vraiment des dingues aussi... et c'est passé au journal il y a quelques mois, il parlait lui même de guerre sainte... je crois que ça va déjà assez mal comme ça, je ne suis pas du tout pour que les soldats américains restent en irak mais ce sont des jeux comme ça qui vont leur montrer qu'ils peuvent le faire...

thL_ a dit:

J'ai jamais dit que je ne suis pas d'accord avec vous, mais quand le producteur du jeu dit lui même que le but du jeu est de montrer à son peuple qu'on peut se rebeller... désolé mais faut pas être débile pour comprendre que c'est vraiment des dingues aussi... et c'est passé au journal il y a quelques mois, il parlait lui même de guerre sainte... je crois que ça va déjà assez mal comme ça, je ne suis pas du tout pour que les soldats américains restent en irak mais ce sont des jeux comme ça qui vont leur montrer qu'ils peuvent le faire...

Cliquez pour agrandir...

Les américains sont juste plus finauds, mais la propagande est tout aussi importante, crois moi.

Maintenant ca n'excuse pas ce jeu, mais faut pas être aveuglé non plus =] .

thL_ a dit:

J'ai jamais dit que je ne suis pas d'accord avec vous, mais quand le producteur du jeu dit lui même que le but du jeu est de montrer à son peuple qu'on peut se rebeller... désolé mais faut pas être débile pour comprendre que c'est vraiment des dingues aussi... et c'est passé au journal il y a quelques mois, il parlait lui même de guerre sainte... je crois que ça va déjà assez mal comme ça, je ne suis pas du tout pour que les soldats américains restent en irak mais ce sont des jeux comme ça qui vont leur montrer qu'ils peuvent le faire...

Cliquez pour agrandir...

Ce jeu est basé sur des principes religieux et culturels.
Pour le religieux, on ne voit pas grand chose mis à part le fait que les deux personnes étaient sur le chemin pour vister une tombe sainte.

Ca encourage le martyr et la défense des droits.
Si pour toi, les martyrs ne sont que des types qui vont se faire sauter dans des cafés, tu as du louper plusieurs épisodes.
D'ailleurs, niveau "martyr", on ne voit rien dans cette vidéo...
Pour ce qui est de la défense droits, il y a eu un enlèvement. La réplique n'est pas des plus judicieuses, je l'admets.

Il oppose violence et terrorisme
Ca met les points sur les "i" au moins. il s'agit ici d'un jeu violent, et non comme instrument des terroristes.

et l'anarchie proposée par Israël et les USA
Quand tu vois le bordel actuel, que ce soit en Israël ou en Irak et en Afghanistan, je crois que le terme "anarchie" n'est pas excessif.

thL_ a dit:

mais quand le producteur du jeu dit lui même que le but du jeu est de montrer à son peuple qu'on peut se rebeller

Cliquez pour agrandir...

Les buts du jeu incluent l'encourgament à la résistance QUI A DU SENS (meaningful, c'est un mot vachement important) et au concept du martyr.

Je me suis matté la vidéo 4 fois, je ne vois pas où le but du jeu est de montrer qu'on peut se rebeller. Donc avant de dire n'importe quoi...

Tain mais c'est aussi moche que GoldenEye, et je suis prêt à parier que c'est pire niveau gameplay.

Enfin, je sais pas pourquoi, mais j'ai une folle envie de le tester ce truc.

et l'anarchie proposée par Israël et les USA
Quand tu vois le bordel actuel, que ce soit en Israël ou en Irak et en Afghanistan, je crois que le terme "anarchie" n'est pas excessif.

Cliquez pour agrandir...

Anarchie ne signifie pas "sans ordre" mais bien "sans maitre" et si c'etait le crédeau des USA et d'Israel, ça se saurait, maintenant que ça ne soit pas non plus celui des soumis théocrates, c'est aussi évident.

Zaene a dit:

Anarchie ne signifie pas "sans ordre" mais bien "sans maitre" et si c'etait le crédeau des USA et d'Israel, ça se saurait, maintenant que ça ne soit pas non plus celui des soumis théocrates, c'est aussi évident.

Cliquez pour agrandir...

En effet et c'est d'ailleurs pour cela que le concept même d'anarchie nécessite un grand niveau de responsabilité humaine (pour ne pas dire humaniste) pour que chacun survive sans être écrasé à la Ken le Survivant.
On voit d'ailleurs les difficultés d'application de ce modèle dans nos vies.

Zaene a dit:

Anarchie ne signifie pas "sans ordre" mais bien "sans maitre" et si c'etait le crédeau des USA et d'Israel, ça se saurait, maintenant que ça ne soit pas non plus celui des soumis théocrates, c'est aussi évident.

Cliquez pour agrandir...

Regarde la situation en Irak et en Palestine: dis moi où est-ce qu'il y a bien un chef d'état et des parlements sur lesquels s'appuyer?

Ce n'est pas le crédo (et non crédeau) mais la résultante est là: quand tu laisses à des chacals un jouet, c'est normal qu'ils se tappent dessus pour l'avoir.

Ce n'est pas le crédo (et non crédeau)

Cliquez pour agrandir...

Pas fait attention et j'men tape

Tarouk a dit:

Regarde la situation en Irak et en Palestine: dis moi où est-ce qu'il y a bien un chef d'état et des parlements sur lesquels s'appuyer?

mais la résultante est là: quand tu laisses à des chacals un jouet, c'est normal qu'ils se tappent dessus pour l'avoir.

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas dis que l'ordre y raignait ni meme que quoi que ce soit y était régulé, juste que ça n'avait rien a voir avec de l'anarchie et que l'emploi du terme n'etait pas innocent, a savoir que l'anarchie a laquelle font référence les créateur est celle de l'incroyance, la négation d'un dieu "maitre" et pas un joyeu bordel auquel ils contribuent d'ailleurs brillament.

Zaene a dit:

Je n'ai pas dis que l'ordre y raignait ni meme que quoi que ce soit y était régulé, juste que ça n'avait rien a voir avec de l'anarchie et que l'emploi du terme n'etait pas innocent, a savoir que l'anarchie a laquelle font référence les créateur est celle de l'incroyance, la négation d'un dieu "maitre" et pas un joyeu bordel auquel ils contribuent d'ailleurs brillament.

Cliquez pour agrandir...

Je veux bien te croire mais il me faudra une source parce que bon les différentes interpretations amènent toujours un joyeux boxon...

Tarouk a dit:

Je veux bien te croire mais il me faudra une source parce que bon les différentes interpretations amènent toujours un joyeux boxon...

Cliquez pour agrandir...

Une source de quoi ? De ce qu'anarchie signifie ???

Zaene a dit:

a savoir que l'anarchie a laquelle font référence les créateur est celle de l'incroyance, la négation d'un dieu "maitre" et pas un joyeu bordel auquel ils contribuent d'ailleurs brillament.

Cliquez pour agrandir...

Une source pour ça, une citation texto ou y ressemblant.

Ecoute Tarouk, je ne suis pas pro-américain, loin de là, mais c'est passé au journal sur rtl il y a quelques mois, c'était avant mes exams je pense, c'était exactement ce jeu, je reconnais très bien, et si c'est passé c'est pas pour rien, je sais très bien ce que j'ai entendu, je ne suis pas du genre à mentir, mais de toute manière, je trouve ce concept débile dans le sens ou les choses tournent déjà très mal...

je comprends très bien l'anglais, et c'est pas parce qu'à la fin de la vidéo ils disent qu'ils n'insitent pas à la guerre, etc... qu'ils ne le font pas... bizarrement on ne passe pas ce que j'avais entendu au journal, m'enfin bon, chacun son avis...

XXl le jeu :-D

Tarouk a dit:

Une source pour ça, une citation texto ou y ressemblant.

Cliquez pour agrandir...

Ben c'est juste l'etymologie grecque du mot:

An-Archi => Empr. au gr. « absence de chef, état d'un peuple sans chef » , c'est dans le dico quoi ...

maintenant c'est utilisé dans le sens commun de "desordre" (ce qui est faux) mais un desordre du a la faiblesse ou l'absence de chef

=> ANARCHIE, subst. fém.
A. POL. État de désordre dans lequel se trouve une collectivité ou un État, par suite de la carence ou de la faiblesse du pouvoir politique. Tomber dans l'anarchie, sortir de l'anarchie; réprimer, dompter l'anarchie; fauteur d'anarchie (Ac. 1835-1932)

B. P. ext. Désordre, confusion due à un défaut d'organisation, à l'absence de lois, de règles, de principes directeurs.

Or puisque c'est d'un etat théocratique qu'il est question, le "chef" c'est dieu, je ne suis pas sufisament naif pour croire qu'ils evoque "simplement" un désordre (d'autant que c'est etymologiquement faux ... j'insiste hein mais c'est pour le bien ) mais bien un desordre a cause de l'absence du respect des lois divines et de l'autorité d'Allah.

Je viens d'avoir confirmation auprès de mon père sur la tracution en arabe de "anarchie" et ils'agit bien de l'anarchie au sens religieux.

Donc, des deux significations possibles j'ai pris la mauvaise