a propos de la ram sur asus a7n8x - x

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par mangaman, 29 Novembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    mangaman Elite
    voila kan je demare mon pc une me marque que la ram est en single chanel mode pourtant je possede deux barette de 512m de meme marque ma question est quelqu'un sait 'il comment faire pour quelle travaille en dual merci de vos reponse
    mangaman, 29 Novembre 2003
    #1
  2. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Ben, déjà, il faut placer les deux barettes dans les connecteurs appropris. Il s'agit bien des connecteurs bleus. J'espère que les deux barettes sont de la même capacité sinon ca ne marcheras pas.

    [Edit] Je ne sais pas si le dual est supporté sur les a7n8x-x.
    Carambar, 29 Novembre 2003
    #2
  3. Offline
    TrunK 공지글
    A7N8X-X = single channel :-(
    A7N8X DELUXE = DUAL CHANNEL :D

    Moi aussi j'ai une A7N8X-X = :pfiou: J'ai l'air malin avec mes 768 DDR 400 ... en single channel
    TrunK, 29 Novembre 2003
    #3
  4. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Si je me souviens bien, quelqu'un sur Gamerz avais mentionné le fait que certains magasins affichaient la A7N8X-X comme une carte dual alors que ce n'est pas le cas.

    De toute facon, à en croire certains articles que j'ai lus, le supplément de performances qu'apporte le dual channel est minîme. C'est un plus mais le gain n'est pas si significatif que ca en regard des performances d'un système à base de PC3200 simple.
    Carambar, 29 Novembre 2003
    #4
  5. Offline
    Bowman 2busy4u
    Ca change quoi le dual channel ? Et pourquoi tout le monde parle de 3200, la ram 4000 n'est pas mieux? :?:
    Bowman, 29 Novembre 2003
    #5
  6. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    C'est pour ça que je n'ai pas fait les frai d'une Deluxe...
    Jereck, 29 Novembre 2003
    #6
  7. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    eh, le Dual CHannel apporte pas mal comme gain, meme sur AMD, je peux en temoigner.
    Mais effectivement la A7N8X-X ne supporte pas le Dual, c'est une Single Channel
    Tuur, 29 Novembre 2003
    #7
  8. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    En tt cas depuis ma 2ième barrette de 512 en Dual je sens une augmentation en performances...
    Mais bon, c'est efectivement pas fulgurant non plus...
    Tuur, 29 Novembre 2003
    #8
  9. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    comme une certaine personne de ce forum (jme soviens plus du nom)

    je pense que la a7n8x-x est bridée, biensur ce n'est qu'une opinion ca veut pas dire qu'elle est bridée


    d'ailleurs, quand le vendeur m'a dit qu'il n'y avait plus d'a7n8x, plus que la -x je lui ai dit ok j'attends la prochaine livraison :)
    Kuzco El Lama, 29 Novembre 2003
    #9
  10. Offline
    La Poubelle Elite
    Le gain sur la mémoire est très négligable . Que 8 % :D

    J'avais une barrette en ddr 400 de 512 => Mono

    J'ai acheté des barrettes de 256 en ddr400 => dual channel

    Juste pour le fun, j'ai mis que les 256 et le changement se ressent quand même.

    Rmq: le dual channel avec des barrettes de 512 est beaucoup moins efficace par contre.
    La Poubelle, 29 Novembre 2003
    #10
  11. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    la -x fait pas dual channel o_O cherche po plus loin
    b00msTicK, 29 Novembre 2003
    #11
  12. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    Ben oui :)


    bah, avec 2*512 ca ce ressent aussi.
    Et 8% est loin d'être négligeable
    Tuur, 29 Novembre 2003
    #12
  13. Offline
    Karto Pas Dieu
    Ben non, la différence se situe (dans certains cas) près de 20% de perf en plus. Le Dual Channel est plus qu'apprécié dans le domaine.

    Les A7N8X-X que je monte n'arrivent pas à la cheville d'une A7N8X Deluxe (qui gère le DC). Quelques exemples de résultats que j'ai obtenus (même config sauf CM):
    - PCMark2002 Memory Test: Deluxe=5755pts - X=3794pts
    - 3DMark2001 (GF4Ti4200): Deluxe=11799pts - X=9449pts
    Karto, 29 Novembre 2003
    #13
  14. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Théorique...
    Jereck, 29 Novembre 2003
    #14
  15. Offline
    La Poubelle Elite
    Pas théorique, tout dépend uniquement de l'utilisation.

    Ma façon de tester a été avec plusieurs applics d'ouvertes en mêmes temps, des chtites requetes sql bien lourdes avec un petit peu d'adobe.


    Kartoffel l'a sans doute utilisé sur des applications à long terme ( calcul 3D, divx peut etre :) ) , ce qui est plus fiable.

    Clair que pour cs, la différence n'existe pas. :p
    La Poubelle, 29 Novembre 2003
    #15
  16. Offline
    Karto Pas Dieu
    Essaye de lire plus qu'une ligne... J'ai mis en pratique
    Karto, 29 Novembre 2003
    #16
  17. Online
    Fish Bouillant même !
    le theorique est de doubler les perfs mon tit jereck

    les 20% c bien le mise en pratique

    il n y a pas de dual channel comme cela a été dit plus haut

    pour cela il fo avoir une A7N8X our une A7N8X-Del
    Fish, 29 Novembre 2003
    #17
  18. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Le double canal... C'est un peu comme une route à deux bandes, plus de voitures peuvent passer en même temps. Cependant... Le CPU ne peut gérer qu'un seul canal à la fois car pour les accès mémoire de ce dernier se fait sur le Bus de données qui lui est en 32 bits que ce soit simple ou double canal. L'idéal pour profiter du double canal c'est d'avoir du 64 bits :roll:
    ImMorT4L, 29 Novembre 2003
    #18
  19. Offline
    Karto Pas Dieu
    Les données arrivent et partent en interval réguliers par les deux "routes" comme tu dis. Ce qui fait qu'il n'y plus d'attentes d'informations, les prochaines données sont déjà prètes. Si le DC n'apportait rien aux CPU x86 32-bit, il n'aurait jamais été associé a des chipset pour ces derniers.

    Le 64-bit en profitera plus, mais le gain au niveau du 32-bit n'est certainement pas à négliger.
    Karto, 29 Novembre 2003
    #19
Statut de la discussion:
Fermée.