Action - réaction ?

Discussion dans 'La Poub3lle' créé par Shimmy, 18 Novembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    L'instant ne sera pas forcément bref, il sera proportionnel a l'accélération ;)

    Bon j'avoue que jfais le fanatique la.


    Sur ce j'retourne a ces bêtises de résolutions numériques -_-
    killarg, 23 Décembre 2006
    #21
  2. Offline
    En mots simples :
    Quand tu tires un objet posé sur le sol, il te résiste de par son poids... Quand l'objet te suit, c'est que tu as vaincu cette "force" et donc la force A est supérieure à la force B.

    A <------ | --> B
    TITM4v3rick, 23 Décembre 2006
    #22
  3. Offline
    donc le chariot est en constante accélération par rapport au cheval (F=m*a). le chariot risque donc de dépasser le cheval...
    merci d'avoir tenté votre chance :)


    mais tout le monde à l'air d'avoir oublié que nous sommes dans un problème ou se trouvent 3 référentiels
    le cheval
    le chariot
    le sol...

    avec pour fait que le repère du cheval et celui du chariot sont liés par une simple équation de distance entre les deux.
    La force donnée par le cheval est vers l'arrière (sur le sol) donc la réaction du sol pousse le cheval vers l'avant. Comme le cheval et le chariot sont liés, ils se déplacent ensemble.
    comme ici on néglige les frottements (ce qui perturbe beaucoup de monde dans ce cas), la "seule" "action" du chariot est de diminuer l'acceleration du cheval.
    dania の悪夢, 23 Décembre 2006
    #23
  4. Offline
    Pas du tout :p


    Mais, minga, lisez ma première explication ! Ya même un ptit schéma et tout
    killarg, 23 Décembre 2006
    #24
  5. Offline
    F = m * a, ok mais je n'ai jamais dit que le chariot était en constante accélération du côté du cheval. Le chariot ne va jamais dépasser le cheval car sa tendance naturelle est de s'opposer au mouvement du cheval.
    TITM4v3rick, 23 Décembre 2006
    #25
  6. Offline
    pour tout avouer, je n'ai jamais osé répondre à ton premier post tant il y avait d'erreurs graves :shut:
    dania の悪夢, 23 Décembre 2006
    #26
  7. Offline
    tu as dit qu'il y avait une masse, tu as dit que dans ton système (l'objet tiré=chariot), la somme des forces n'est pas nulle. Newton te repond à cela que F/m <> 0 et qu'il y a donc une accélération non nulle de ton système. comme un cheval qui tire quoi que ce soit ne sait pas dépasser une certaine vitesse, et comme les deux mouvements sont dans le même sens, l'objet dépassera, quoiqu'il arrive, l'humain. Là on est d'accord que c'est pas possible donc ton explication est fausse.
    dania の悪夢, 23 Décembre 2006
    #27
  8. Offline
    oO dania check tes pm
    killarg, 23 Décembre 2006
    #28
Statut de la discussion:
Fermée.