[Actu] Conflit Israelo-Iran/Gaza
eGm_
Gibon Blasé
C'est ce soir le grand soir ?
Durango
Six-Roses Jack
Faut quand pas trop desserrer les dents pour la sortir, celle-là. Dire que la cible d'Israël en Palestine "c'est le Hamas" alors qu'ils ont encore ouvert le feu et tué une 50 aines de civil qui attendait du ravitaillement humanitaire pas plus tard qu'hier....
Quand Volker Türk déclare que ce genre "d'incident" est de plus en plus fréquent, difficile de ne pas voir qu'il y a bien d'autre motifs derrière les actions d'Israel que de cibler le hamas...
Jean Mourad
Bouffon
Pourquoi les pays arabes aux alentours n’accueillent pas les Gazaouis (vraie question) ?
raspberry
3,14159265358979
Trump warns Iran as cyberattacks disrupt Iranian banks: Live Updates
Iran accuses Israel of cyberattacks as Trump demands Iran's surrender, signaling possible U.S. involvement in the conflict. Follow Newsweek's live blog.
www.newsweek.com
USA has entered the chat
Dernière édition:
Liandoran
Redeemer and Destroyer
Putain mais j'en peux plus de sa rhétorique pour enfant de 10 ans... Même si sur le fond c'est souvent pathétique, la forme c'est horripilant.
eGm_
Gibon Blasé
Lithanessa
Elite
Parce que quand ils l’ont fait il y a eu une recrudescence de terrorisme islamiste qui ont essayer de prendre le pouvoir, d’ailleurs c’est pour ça qu’une partie du Liban était gangréner par le Hamas.
‘La deuxième raison c’est qu’il y a souvent des accords avec Israël.
‘La troisième c’est que ces pays ne savent/veulent pas gérer des réfugiés/immigrés, ils les laissent dans des camps voir selon le pays d’origine les abandonnent dans le désert ou laissent des mauvais traitement leurs arrivés.
‘Et enfin une bonne partie des gazaouis veulent rester en Palestine.
Kuzco El Lama
Elite
alors qu'est-ce qu'on attend ?
Durango
Six-Roses Jack
Je suis pas expert en géopolitique donc j'imagine que je rate des subtilités. Mais du peu que j'ai pu voir ou lire sur le sujet, ce sont souvent les deux ou trois même gros points qui reviennent:
- Économiquement, c'est chaud: Un asile humanitaire est très différente d'une migration économique "classique" aussi bien de point de vue du profil demographique que du points de vue des perspectives. Une population déplacée pour des raisons humanitaire comprend beaucoup de personnes inaptes au travail (enfants, vieillards, blessés de guerre etc.), qui ont des besoins pressants (soins, education, etc.), et qui dans l'absolu voudraient juste retourner chez eux si ils le pouvaient. Ce ne sont pas des gens qui sont venu s'installer dans l'objectif de travailler. Les réfugiés de guerre sont donc souvent un poid fincancier important pour le pays hote. Et certains, comme la Jordanie et le Liban, ont déjà beaucoup donné pour les réfugiés Syriens.
- Moralement: c'est vu comme donner raison à Israël. C'est dire : Ok, vous pouvez occuper la Palestine, les Palestiniens dégagent pour que vous puissiez coloniser les terres, vous avez gagné. Certains palestinien ne veulent d'ailleurs même pas partir pour ces raisons.
- Equilibre demographique: certains pays comme le Liban, ont une population avec un brassage religieux relativement stable (à peu près 30% de chrétiens catho ou orthodoxe, 30% de shiites et 30% de sunnites) et ont peur qu'une arrivée massive de Sunnites de Palestine déséquilibre la balance. De plus, niveau stabilité politique c'est pas toujours évident vu qu'une partie des réfugiés est militante et encourage les manifestations politique, ou à juste envie de prendre les armes contre Israël pour rentrer chez elle. Certains pays hote ont vu une montée du soutiens au Hamas après des grosse vagues de migration par exemple.
En outre, certains voisins en ont apparrement un peu ras-le-bol car ils ont un peu l'impression d'être pris pour les pigeons: ça fait des années qu'ils prennent des vagues de réfugiés mais voit que la communauté internationale ne réagit pas et laisse Israël faire en toute impunité, donc ils se demande quand est-ce que le reste du monde va prendre ses responsabilités car c'est pas toujours à eux de tout faire.
Pizdec
Pizdec Man a la rescousse
Pour pouvoir laisser les sionistes prendre leur terres eazy ?
T en dit des conneries .....
THiBOo
Elite
Je capte pas trop l'attachement à une terre pour le coup
Jean Mourad
Bouffon
A part le droit international je ne vois pas ce qui empêche Israel, en l’état, de le faire.
Je rejoins @THiBOo : ils prennent des missiles sur la tronche, n’ont rien à manger mais veulent à tout prix rester. C’est insensé. De l’autre côté, Israel se raccroche également à la « terre promise ».
THiBOo
Elite
Pr ma part, on s'était posé la question avec madame, si la situation en Ukraine dégénère un peu trop et que le conflit devait se généraliser à l'Europe, on se casse direk'. J'aime ma maison pcq c'est mon "chez moi", mais je n'ai pas un attachement sentimentale à mon pays.
Je me créerai un autre chez moi ailleurs.
Mais je ne compare pas ma situation aux gazaoui hin, ils n'ont pas les moyens j'en conviens. Je parlais plus sur le fond.
Jean Mourad
Bouffon
Voilà
Durango
Six-Roses Jack
Mouais enfin c'est plus facile à dire quand t'as des perspectives et les moyens financiers pour bouger librement dans le pays de ton choix et te refaire un vie confortable.
Moins facile à faire quand ta seule perspectives c'est être entassé dans un camps de migrant façon calais pour une durée indéfinie car tu n'as pas d'autre ressources que le bout de terre qui est en train de se faire bombarder.
THiBOo
Elite
C'est ce que j'ai dit dans mon message suivant. Je parle du fond. Ce ne sont pas les seuls à avoir un attachement féroce à leur pays. Chose que j'ai du mal à comprendre.
Jean Mourad
Bouffon
Bin ils n’ont que ça...
Kuzco El Lama
Elite
quand on a que l'amour
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Alors qu'ils pourraient bouger et s'entasser a la frontière, sans rien à manger mais avec en plus, pas de toit sur la tête
En vrai Durango le dit bien: t'as aucune perspective et t'as RIEN en partant. Sans compter Israël qui bloque certains accès et les frontières qui sont fermées à gauche et à deoite...
Et puis je sais pas, je trouve la morale vachement cynique...c'est limite si ça porte pas la question morale sur le choix Palestinien de rester chez eux et élude l'invasion et le génocide commis par Israël...
