Les régimes autoritaires ont toujours été une plaies et je ne pense pas qu'historiquement ils aient apporté un quelconque réel bénéfice un jour...
Je pense que l'unification de la Chine par la dynastie Quin a été positive au final pr le royaume.
Je parle surtout de ceux élu ou voulu/demandé par le peuple
Mais yep t'as saisi l'idée
Leur extrême droite, tu veux dire. Rien d'étonnant, les extrêmistes sont tous les mêmes.
Possible je peux pas deviner qui est de droite ou pas mais dans la vidéo y avait tout sorte de perssone vieux jeune Femmes etc qui repoussait les étrangers travailleurs
Pas convaincu qu'en cas d'évent similaires en .BE ça se passerait différemment
punaise ca c'est pas bon.ha ça y est, les US ont bombardé 3 sites nucléaires en Iran.
« Félicitations à nos grands guerriers américains. Il n’y a pas d’autre armée au monde qui aurait pu faire cela. MAINTENANT L’HEURE DE LA PAIX A SONNE ! », a ajouté Donald Trump
On est une alliance de défense pas d'attaque donc sur papier on est pas avec ce shlag...mais dans la tete des autres débiles OUI (surtout poutine qui dira que c'est l'europe qui a poussé Trump).Et donc si l’iran attaque les usa ? Article 5 et on est tous concernés !
C’est bien ce qu’il dit : si l’IRAN attaque les USA, quid de l’article 5
NON, pas automatiquement.
Explication juridique et politique2. Chaque membre évalue individuellementRésultat : les alliés de l’OTAN ne sont pas tenus de considérer cette riposte comme une "attaque contre tous".
Mais attention : tout dépend du lieu et de la nature de la riposte iranienne
Vu que c'est une riposte à une attaque initiée par le membre de l'OTAN, l'article 5 n'est pas censé s'appliquer
Bordel on dirait un poste LinkedInSCÉNARIO : Les États-Unis frappent l’Iran → l’Iran riposte
Est-ce que l’OTAN entre alors en guerre ?
1. L’Article 5 de l’OTAN ne protège pas une provocation
- L’article 5 du traité de l’Atlantique Nord fonctionne uniquement en cas d’attaque non provoquée contre un membre.
- Si les États-Unis ont attaqué les premiers, et que l’Iran riposte, l’attaque iranienne est juridiquement considérée comme une représaille, non une agression unilatérale.
2. Chaque membre évalue individuellement
- En pratique, l’activation de l’article 5 n’est pas automatique : elle nécessite un consensus politique entre tous les membres.
- Si la Belgique, la France, l’Allemagne, etc. estiment que les USA ont provoqué l’Iran, ils peuvent refuser d’invoquer l’article 5.
➤ Si l’Iran :
| Frappe uniquement des cibles américaines au Moyen-Orient | ➜ Pas de réaction OTAN |
| Frappe des bases militaires OTAN (ex : Ramstein, Naples…) | ➜ Article 4 voire 5 envisagés |
| Frappe le territoire américain (ex : missile sur le sol US) | ➜ Cas litigieux, mais OTAN pourrait se réunir pour trancher |
| Lance une attaque terroriste sur sol européen | ➜ L’OTAN pourrait aussi intervenir indirectement |
