![[Gooniesbr@D]](/data/avatars/m/0/611.jpg?1404045265){kind=avatar}
[Gooniesbr@D]
je m'en bas les coui.....
Adam G. coupable de vol avec violence.
Rédaction en ligne
mardi 23 septembre 2008, 15:25
Au terme d’un délibéré de plus de quatre heures, le jury d’assises de Bruxelles-Capitale a acquitté Adam G., 19 ans, du meurtre de Joe Van Holsbeeck, tué à 17 ans pour son lecteur MP3 à la gare Centrale de Bruxelles, le 12 avril 2006, ne le reconnaissant coupable que d’un vol avec violences ayant entraîné la mort, sans intention de la donner.
Belga
Au terme d’un délibéré de plus de quatre heures, le jury d’assises de Bruxelles-Capitale a acquitté mardi Adam G., 19 ans, du meurtre de Joe Van Holsbeeck, un adolescent de 17 ans tué pour son lecteur MP3, le 12 avril 2006 à la gare Centrale de Bruxelles, ne le déclarant coupable que d’un vol avec violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Les parents de la victime se sont dits « déçus ».
Le jury a répondu par l’affirmative aux cinq des six questions qui lui ont été soumises, reconnaissant l’accusé coupable d’un vol commis avec violences, à plusieurs et à l’aide d’une arme. Il a suivi en cela l’argumentation de la défense et n’a pas retenu la circonstance aggravante de meurtre, véritable enjeu de la délibération, avancée par les parties civiles et le parquet général.
Le verdict va à l’encontre de la décision du tribunal de la jeunesse qui, en décembre 2007, avait reconnu le comparse d’Adam G. coupable, comme auteur ou coauteur, de meurtre pour faciliter le vol.
« C’est un coup de poignard dans le dos, c’est une trahison », a dénoncé la mère de Joe Van Holsbeeck, Françoise De Roy. « L’intention meurtrière ne fait aucun doute. S’il avait donné un coup superficiel, dans les jambes, par exemple, on pourrait dire… Mais il y a eu plusieurs coups pour finir en plein coeur ».
« Je suis déçu », a renchéri le père, Guy Van Holsbeeck. « Mon fils est dans la terre pour toujours, c’est dur à avaler. J’espère que la peine (d’Adam G.) sera assez lourde. Mais j’en doute car nous avons une justice bizarre en Belgique, une justice qui laisse la vie belle aux criminels ».
Pour le père de Gilles, l’ami de Joe qui a assisté à l’agression, c’est une « situation absurde. Le tribunal de la jeunesse a désigné le coauteur d’un meurtre pour faciliter le vol, et maintenant nous n’avons plus d’auteur principal. Nous avons beaucoup de haine à gérer maintenant, et un profond sentiment d’isolement pour mon fils, qui n’a même jamais été reçu par le juge de la jeunesse ».
Les avocats de la défense n’ont pas souhaité faire de commentaire. Quant au papa de l’accusé, il s’est dit « très désolé » de la mort de Joe, mais « heureux » que son fils ne soit pas un meurtrier.
Après la lecture du verdict, et en l’absence des proches des victimes, la défense et le parquet général ont entamé les débats sur la peine, lesquels seront suivi d’une seconde délibération entre le jury et la cour.
L’accusé encourt jusqu’à 30 ans de réclusion. Comme il était mineur au moment des faits, la réclusion à perpétuité ne lui est pas applicable.
Adam G., un Polonais d’origine tzigane, avait toujours contesté avoir voulu tuer Joe Van Holsbeeck. Il a affirmé l’avoir poignardé sous le coup de la panique, dans le cadre d’une bagarre, craignant que la victime ne retourne l’arme contre lui.
Dans ses derniers mots, peu avant l’entrée du jury en délibération, il avait déclaré qu’il « donnerait sa vie s’il était possible de rendre la vie à Joe ».
« Je suis terriblement désolé pour ce qui s’est passé. Je ne voulais pas le tuer. Je demande pardon aux parents de Joe, à son frère, à (son ami) Gilles et aux parents de Gilles », avait-il poursuivi en polonais, en ajoutant qu’il accepterait « tout jugement avec grand respect ». Une lettre adressée par l’accusé aux parents de la victime a été versée au dossier, « pour que vous compreniez que je ne suis pas un meurtrier », avait-t-il encore dit.
« Ce sont des paroles en l’air. Ca me dégoûte », avait réagi la mère de Joe Van Holsbeeck.
(d’après Belga)
Voila donc en Belgique donner 7 coups de couteau, en finissant par le cœur, ce n'est pas un meurtre, mais un vol avec violence!!!
Encore une fois une justice pour les délinquants et les crapules, ce salopard n'est donc pas un meurtrier...
Merci aux jurés, qui n'ont pas bien saisi qu'il fallait marquer d'une tolérance zéro ces actes crapuleux!!!
Rédaction en ligne
mardi 23 septembre 2008, 15:25
Au terme d’un délibéré de plus de quatre heures, le jury d’assises de Bruxelles-Capitale a acquitté Adam G., 19 ans, du meurtre de Joe Van Holsbeeck, tué à 17 ans pour son lecteur MP3 à la gare Centrale de Bruxelles, le 12 avril 2006, ne le reconnaissant coupable que d’un vol avec violences ayant entraîné la mort, sans intention de la donner.
Belga
Au terme d’un délibéré de plus de quatre heures, le jury d’assises de Bruxelles-Capitale a acquitté mardi Adam G., 19 ans, du meurtre de Joe Van Holsbeeck, un adolescent de 17 ans tué pour son lecteur MP3, le 12 avril 2006 à la gare Centrale de Bruxelles, ne le déclarant coupable que d’un vol avec violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Les parents de la victime se sont dits « déçus ».
Le jury a répondu par l’affirmative aux cinq des six questions qui lui ont été soumises, reconnaissant l’accusé coupable d’un vol commis avec violences, à plusieurs et à l’aide d’une arme. Il a suivi en cela l’argumentation de la défense et n’a pas retenu la circonstance aggravante de meurtre, véritable enjeu de la délibération, avancée par les parties civiles et le parquet général.
Le verdict va à l’encontre de la décision du tribunal de la jeunesse qui, en décembre 2007, avait reconnu le comparse d’Adam G. coupable, comme auteur ou coauteur, de meurtre pour faciliter le vol.
« C’est un coup de poignard dans le dos, c’est une trahison », a dénoncé la mère de Joe Van Holsbeeck, Françoise De Roy. « L’intention meurtrière ne fait aucun doute. S’il avait donné un coup superficiel, dans les jambes, par exemple, on pourrait dire… Mais il y a eu plusieurs coups pour finir en plein coeur ».
« Je suis déçu », a renchéri le père, Guy Van Holsbeeck. « Mon fils est dans la terre pour toujours, c’est dur à avaler. J’espère que la peine (d’Adam G.) sera assez lourde. Mais j’en doute car nous avons une justice bizarre en Belgique, une justice qui laisse la vie belle aux criminels ».
Pour le père de Gilles, l’ami de Joe qui a assisté à l’agression, c’est une « situation absurde. Le tribunal de la jeunesse a désigné le coauteur d’un meurtre pour faciliter le vol, et maintenant nous n’avons plus d’auteur principal. Nous avons beaucoup de haine à gérer maintenant, et un profond sentiment d’isolement pour mon fils, qui n’a même jamais été reçu par le juge de la jeunesse ».
Les avocats de la défense n’ont pas souhaité faire de commentaire. Quant au papa de l’accusé, il s’est dit « très désolé » de la mort de Joe, mais « heureux » que son fils ne soit pas un meurtrier.
Après la lecture du verdict, et en l’absence des proches des victimes, la défense et le parquet général ont entamé les débats sur la peine, lesquels seront suivi d’une seconde délibération entre le jury et la cour.
L’accusé encourt jusqu’à 30 ans de réclusion. Comme il était mineur au moment des faits, la réclusion à perpétuité ne lui est pas applicable.
Adam G., un Polonais d’origine tzigane, avait toujours contesté avoir voulu tuer Joe Van Holsbeeck. Il a affirmé l’avoir poignardé sous le coup de la panique, dans le cadre d’une bagarre, craignant que la victime ne retourne l’arme contre lui.
Dans ses derniers mots, peu avant l’entrée du jury en délibération, il avait déclaré qu’il « donnerait sa vie s’il était possible de rendre la vie à Joe ».
« Je suis terriblement désolé pour ce qui s’est passé. Je ne voulais pas le tuer. Je demande pardon aux parents de Joe, à son frère, à (son ami) Gilles et aux parents de Gilles », avait-il poursuivi en polonais, en ajoutant qu’il accepterait « tout jugement avec grand respect ». Une lettre adressée par l’accusé aux parents de la victime a été versée au dossier, « pour que vous compreniez que je ne suis pas un meurtrier », avait-t-il encore dit.
« Ce sont des paroles en l’air. Ca me dégoûte », avait réagi la mère de Joe Van Holsbeeck.
(d’après Belga)
Voila donc en Belgique donner 7 coups de couteau, en finissant par le cœur, ce n'est pas un meurtre, mais un vol avec violence!!!
Encore une fois une justice pour les délinquants et les crapules, ce salopard n'est donc pas un meurtrier...
Merci aux jurés, qui n'ont pas bien saisi qu'il fallait marquer d'une tolérance zéro ces actes crapuleux!!!
![[ KL3R ]](/data/avatars/m/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
