Adobe prépare une attaque en justice contre Apple !

Discussion dans 'iPhone (Matos)' créé par griZ, 13 Avril 2010.

  1. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Pour rappel des faits ( en très gros )

    Apple n'incorpore pas Flash dans l'iPhone a cause de soi disants problèmes de performances.
    Adobe a donc fais en sorte que sur Flash CS5, qui va sortir en juin, on puisse exporter son fichier flash, en application. Et lors de l'annonce du l'iPhone OS 4.0, Apple a changé ses regles, en expliquant que les applications devaient obligatoirement etre codées avec leurs languages, fermant donc la porte a Adobe ...


    ...


    Après l'amende record de microsoft, voici celle d'Apple ?
    griZ, 13 Avril 2010
    #1
  2. Offline
    EnTrAnCeD Elite
    Dans ce cas-ci c'est juste apple qui fait chier...
    EnTrAnCeD, 13 Avril 2010
    #2
  3. Offline
    Loetheri Absent
    Apple fait chier et je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas restreindre les langages de programmation.

    D'ailleurs, Apple n'est pas forcément gagnant, car il va contraindre les programmeurs à revoir leur code. Ce qui n'est pas assuré d'être un bon deal.
    Loetheri, 14 Avril 2010
    #3
  4. Offline
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    En plus le flash serait une bonne chose je pense :-(
    Beaucoup d'utilisateurs le demandent.
    Lagwagon, 14 Avril 2010
    #4
  5. Offline
    Tekura Elite
    Ba le problème c'est que flash sur mac deja est hyper gourmand. Faudrait qu'Adobe optimise son flash sur mac os avant de se lancer ds le portable...

    Sinon c'est clair que la politique d'Apple est limite je trouve ...
    Tekura, 14 Avril 2010
    #5
  6. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Bah c'est surtout que si on a flash sur iPod Touch, iPhone et iPad, que va-t-il se passer ?

    Bam on va pouvoir écouter beaucoup de chansons via Youtube (car leur version de Youtube n'est pas du tout aussi complète surtout au niveau des morceaux musicaux) => moins de vente sur iTunes.

    Bam on va jouer à des jeux en flash => on ira moins sur l'App Store acheter des petits jeux.

    Sont pas bêtes chez la pomme :p !
    [ KL3R ], 14 Avril 2010
    #6
  7. Offline
    GUMBAL 1337
    En même temps on peut comprendre apple..
    GUMBAL, 14 Avril 2010
    #7
  8. Offline
    horrorman Where is your god now ?
    Je comprend pas la nature de la plainte... L'iphone appartient a Apple donc ils font ce qu'ils veulent de leur produit non ?
    horrorman, 15 Avril 2010
    #8
  9. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Apple impose des restrictions sur l'IPhone: ça emmerde Adobe qui ne peut proposer Flash. Du coup, Adobe investit dans une version alternative de Flash: le dev coûte bonbon et le soft est prêt. Apple fait dans son froc en risquant de perdre un max de thunes si ils acceptent le produit, ils changent les conditions en imposant leur propre langage.

    Bref, le développement d'Adobe pour que dalle, ça met la rage, tu vois?
    Tarouk, 15 Avril 2010
    #9
  10. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    abus de position dominante ...
    Jereck, 15 Avril 2010
    #10
  11. Offline
    GUMBAL 1337
    C'est vraiment le genre de rulz que je pige pas.


    C'est comme avec Microsoft qui propose IE d'office (proposait) sur windows, allo, c'est leur os, c'est leur soft, qu'on les laissent faire leur truc quoi.

    C'est quoi ces gens qui whinnent ?

    C'est comme si une société qui fabrique des sièges auto râle car lambo utilise que ses propres sièges...

    plz quoi
    GUMBAL, 15 Avril 2010
    #11
  12. Offline
    Sigmund Philololologue

    sauf que t'as plusieurs marques de voiture

    ici, il n'y a que windows ou mac (et linux, mais ça reste un cas à part)

    sur le marché des téléphones portable/kikoo/touchtouch etc, t'en as clairement un qui est en tête, c'est l'iPhone.. du coup ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent, ce serait abuser de leur position de n°1

    J'imagine que c'est pour éviter que le n°1 reste de plus en plus n°1, et qu'à long terme, il n'y ait plus que lui.

    'fin bon voilà quoi
    Sigmund, 15 Avril 2010
    #12
  13. Offline
    horrorman Where is your god now ?
    A mon avis , toutes ces règles c'est pour favoriser la concurrence et ainsi faire baisser les prix ou augmenter l'offre.Clair que, connaissant Steve Job$, si y avait pas des "concurrants" à l'iphone ( lg,samsung, google ,etc..) le prix de l'iphone serait plus haut encore.
    horrorman, 15 Avril 2010
    #13
  14. Offline
    redband59 Elite
    Oui mais attendez, moi jpige pas un truc, dans l'abus de position de crosoft ya quelques temps, c'est juste parce que windows était installé de base et que l'utilisateur ne pouvait pas choisir.

    Ici, la situation est différente, puisque c'est le produit d'Apple lui même, on ne peut pas dire qu'ils abusent de leur position puisque c'est leur propre produit qu'ils modifient !
    redband59, 19 Avril 2010
    #14
  15. Offline
    GUMBAL 1337
    T'as pas compris ce que je dis.

    LA, APPLE a encore le droit de faire ce qu'ils veulent sur leurs mobiles plz .. squoi ce délire
    GUMBAL, 19 Avril 2010
    #15
  16. Offline
    Sigmund Philololologue

    j'ai envie de dire que t'as pas compris ce que moi je dis
    Sigmund, 19 Avril 2010
    #16
  17. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Jsuis d'accord,
    Mais vu l'amende record que s'est pris Microsoft pour une connerie bien plus insignifiante que dans ce cas ci, pourtant, microsoft a le droit de faire ce qu'il veut sur son os non ?

    Autant avec microsoft, ben t'en avais un peu rien a foutre, tu téléchargeais un autre browser et c'était bon ... ici ben tu peux meme pas ...

    Ca devrait toujours être le consomateur qui choisit ce qu'il veut, si flash est moisi, ben apple n'a qu'a le rendre accessible pour montrer aux users que c'est pas performant.

    Alors l'argument du "nan mais si flash est la, yaura plus que des applications pourries sur l'appstore" ... plz quoi, 75% des applis sur l'appstore sont codées avec les pieds avec une ergonomie digne d'une calculatrice casio G65 de 1998 ...

    Et aussi l'argument du "youtube sera accessible, donc ca va faire baisser les ventes de l'appstore" ... pourquoi il y a spotify et deezer sur iphone ?
    griZ, 20 Avril 2010
    #17
  18. Offline
    GUMBAL 1337
    Bha pour Microsoft, je pense pareil que pour Apple, c'est leur OS, ils font ce qu'ils veulent, c'est quoi ces pseudos rules sérieux : x

    Si les gens sont pas content, ils ont qu'a ne pas acheter leur produit.

    J'avais un sony ericson T610, pour le wap, le browser était mérdique, bha j'avais pas le choix que de garder ce browser, on leur a jms rien dit (moi non plus, car je m'en tape en fait). Et puis si vraiment je voulais un autre browser, j'avais qu'a acheter un autre phone et pas aller chez eux.
    GUMBAL, 20 Avril 2010
    #18
  19. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Bah, Gumbal, c'est vraiment deux trucs totalement différents: acheter un mac pour envoyer chier OSX et faire mumuse uniquement avec Seven en bootcamp, c'est ridicule. L'OS pré-installé, ça m'a quand même bien l'air légitime vu que c'est l'intérêt principal pour acheter un mac.

    Alors que pour les laptops par exemple, les offres public sont quand même à 100% avec Windows pré-installé (ou Linux pour les netbooks très bon marché style Hercules eCafé, ptdr le nom btw) alors que ce n'est pas Microsoft qui vend les laptops.
    Idem pour les desktops tout public de marque, 100% Windows.

    Après, l'histoire des browsers, c'est quand même vachement con: si les gens sont trop à l'ouest ou trop noob pour ne pas savoir qu'il existe une multitude de browser autres qu'IE, c'est qu'ils n'en ont pas besoin.
    Tarouk, 20 Avril 2010
    #19
  20. Offline
    GUMBAL 1337
    Je dis pas le contraire Tarkou, mais quand je parle de l'os Windows, je parles du procès (ou des procès) qu'il y a eu parce qu'ils avaient IE en browser dans Windows..

    Je parle pas du fait que windows soit préinstallé sur le portable ; )
    GUMBAL, 20 Avril 2010
    #20