Ah bah les ondes !

Ugo

Drink or Die
chuck.jpg
 

litteulcake

Not an addict
Holy shit, la hauteur du débat quoi! Sur le principe, je comprend mais niveau référence, je n'ai absolument pas le backgroung pour comprendre les critères de qualité d'un papier de recherche ou de son analyse statistique.

Mais je suis content de lire ce genre de débat sur mon site préféré.
Aucune info sur la puissance du test, comme beaucoup de papiers dans ce milieu.
Ca, par contre, avec mes maigres connaissances, WTF? La puissance de radiation est un critère essentiel. C'est pour cela qu'on a limité le DAS des smartphones. On est passé d'appareil 8W (dits "pour voiture") a des truc bien plus gentils maintenant. Ok, la puissance d'émission et le débit d'absorption spécifique, c'est différent mais ils sont liés.
 
Dernière édition:

Anewone

Elite
Holy shit, la hauteur du débat quoi! Sur le principe, je comprend mais niveau référence, je n'ai absolument pas le backgroung pour comprendre les critères de qualité d'un papier de recherche ou de son analyse statistique.

Mais je suis content de lire ce genre de débat sur mon site préféré.

Ca, par contre, avec mes maigres connaissances, WTF? La puissance de radiation est un critère essentiel. C'est pour cela qu'on a limité le DAS des smartphones. On est passé d'appareil 8W (dits "pour voiture") a des truc bien plus gentils maintenant. Ok, la puissance d'émission et le débit d'absorption spécifique, c'est différent mais ils sont liés.
Je parlais de la puissance du test statistique, donc de l’outil mathematique utilisé pour verifier l’hypothèse, pas de la radiation, je n’y connais rien en ondes :)
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
Moi tout ce que je sais c'est que la 5G est une onde électromagnétique non ionisante comme toutes les ondes radios de bas/moyenne fréquences.
Donc à priori selon les connaissances scientifiques actuelles, elles n'ont aucun impact sur le corps humain
 
Haut