[Aide] Achat APN - besoin conseils de pro :)

'Soir,

Je pense que ca a plus ca place ici que dans la partie Achat/Vente du forum, donc je c/c mon msg :

Avis aux pros de la photo,

400 € pour le Nikon Coolpix 5700 d occas ( sans garantie ) avec une 2eme batterie et sacoche en cuir, c est bcp non ?

On - un vendeur de chez Action Shop - m a aussi dit que vu que c est deja une "ancienne generation", il est plus lent que les nouveaux que l on trouve actuellement en magasin ?

Vous en pensez quoi ?

Et le Canon PowerShot S2 IS 5Mpix zoom 12x, ca vaut quoi par rapport a au Nikon cité plus haut ?

Et le Minolta Z6 la dedans ? On ( tjs le vendeur d Action Shop ) que le viseur etait pas optique mais numerique ( ou l inverse, jsais plus maintenant ) ce qui avait comme censequence, comme l image qu on voyait dans le viseur etait assez floue ... Veridict ?


Si vous aviez qq bons avis, ca m aiderait fortement de ma recherche ( que jdois avoir tromper pour mecredi soir )



Avis aux modos, si vous pensez que toutes ces questions auraient plus leur place dans un nouveau topic dans la section Hardware, svp ne fermé pas le topic, juste un ptit mot et je change tout ca , merci :]

Quelques reponses ici

Nikon coolpix 7900 sur rueducommerce a 325 euros donc le 5700 que l'on te propose me parait bien cher.

Faut voir aussi l'usage que tu veux en faire moi j'ai un 4600 et franchement nickel pour 179 euros

daripper a dit:

Quelques reponses ici

Cliquez pour agrandir...

Joli dossier mais ca parle de compact, j ai oublié de le preciser, mais ce que je cherche c est un bridge

bugs, le 7900 n a strictement rien avoir avec le 5700... D ailleurs ton 4600 non plus

BelZe a dit:

daripper a dit:

Quelques reponses ici

Cliquez pour agrandir...

Joli dossier mais ca parle de compact, j ai oublié de le preciser, mais ce que je cherche c est un bridge

bugs, le 7900 n a strictement rien avoir avec le 5700... D ailleurs ton 4600 non plus

Cliquez pour agrandir...

Scuse :cry:

le seul probleme que j'ai entendu à son propos est qu'il n'est pas compatible avec un 'bete' flash TTL et donc demande un flash special Nikon pour avoir qqch de serieux en basse luminosite....

Y a donc personne qui s y conaisse en photo ici ?

Ou alors c est pcq personne ne veut me repondre

Je me permet d insister, car vu que jdois l avoir pour jeudi matin, la dernier limite pour l acheter c est mecredi

je ne connais pas trop ce modèle, mais d'après ce que j'ai lu un peu partout sur le net, c'est un très bon appareil par contre 400euros en occasion, c'est cher, étant donné qu'on peut le trouver à 300euros dans certains magasins! :?

Je crois pas que c est ici que tu trouvera une reponse a tes attentes ...

Le mieux serait que tu ailles voir sur un forum specialisé dans la photo(numérique ici ) ....

En cherchant un peu sur google y a moyen de trouver ...

Niveau temps il n y a plus moyen

Et si on oubliait le Coolpix 5700, que pensez vous des autres appareils que j ai cité ?

Perso je vote pour le canon, j'ai un S1 et c'est de la balle... son seul problème c'est l'autofocus qui est pas top si manque de lumière... mais je pense que c'est réglé sur le S2.

Ce qui différencie selon moi Z6 et S2:

- Shutter 1/3200->15s sur S2, 1/1000->4s sur Z6 (Avantage S2 donc)
- Video: 640x480 sur S2, 320x240 sur Z6 (Avantage S2)
- LDC 1'8 sur S2, 2' sur Z6 (Avantage Z6)
- LCD orientable sur S2, c'est très pratique pour prendre des photos par dessus la foule (ca m'a bien aidé au salon de l'auto!), au niveau du sol, ou encore des autoportraits

Sinon ils ont tous les deux des viseurs électroniques donc pas de différence sur ce point.

Comparaison du S2 et dur Z5(pas Z6) ici: http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page14.asp

Photos d'utilisateurs de S2:
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__camera_101.html

Un autre utilisateur qui se pose la même question que toi:
http://cityblogger.com/archives/2005/11/23/canon-powershot-s2-is-vs-konica-minolta-dimage-z6

Perso je prend direct le Canon (par rapport au Konica) car Konica minolta arrète la photo numériquen pour le SAV, ça risque de craindre un peu.
J'ai un EOS 350D, et je suis tombé amoureux de Canon de ce fait
Par contre leur mode de transfert de fichier est chiant, pas question de travailler comme avec un lecteur amovible, plus comme un scanner.

Le Pana Z5 est bien aussi, ilsemble très lumineux.

C'est très difficile de choisir un bridge gros zoom.

Comparatif pour te foutre encore plus dans le flou : http://www.lesnumeriques.com/article-68.html

Le sony est très bien aussi, mais il semble que le focus ne soit pas automatique, il faut appuyer sur le bouton de focus et après sur le déclencheur, pour les photos sur le vif, ça doit être super chiant, par contre pour la mémorisation d'expo je me demande comment ça va alors.