AMD ou PENTIUM ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par WaKaaN, 7 Février 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    WaKaaN JcQL
    Voila :

    il me faudrait une bete de course !! g besoindun super bon pc pour montage video, mixage audio, et tout le bazard !!
    donc ca doit etre un monstre !!

    mais je ny connais strictement rien en pentium, je my connais kun peu en amd....

    donc vala ma config en amd.. eske ca suffira pour mes besoins?


    Tour atx 300w
    amd 64 3500+ au lieu de 3400
    Asrock K8 ComboZ au lieu de K8N-E Deluxe Athlon 64 Socket 754
    RAM 1Go (2* 512Mo 400Mhz (dual channel) )!
    carte graphik 9600 Pro 256Mb
    disque dur 200Go


    +tous les broles..:p

    PRIX : +/- 800€ (juste la tour...)

    donc vala, jaimerai le mme type de config, ms version pentium !

    et puis kelke commentaire sur la config amd....

    thx! :D :D
    [/code]
    WaKaaN, 7 Février 2005
    #1
  2. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Pourquoi veux-tu prendre une version Intel? Perso la config AMD64 te suffira je pense...
    TheNastyBoy, 7 Février 2005
    #2
  3. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    je confirme reste en amd 64 et look quelques comparatifs sur hardware.fr, clubic.com ou tomshardware
    MaRTIaL, 7 Février 2005
    #3
  4. Offline
    MikeTronic Elite
    Logiquement en montage vidéo Intel est meilleur que AMD non...
    Moi je prefere AMD mais comme je veux faire la meme chose que toi je prends chez intel pour mon futur pc :wink:
    MikeTronic, 7 Février 2005
    #4
  5. Offline
    Demoniak_Angel Le + beau ;-)
    Pour les montages vidéos, de nos jours, AMD est aussi puissant qu'Intel, voir plus, ... donc prenez AMD, rien de tel.
    Demoniak_Angel, 7 Février 2005
    #5
  6. Offline
    XOU_ a TDK boy
    Sinon pour la même config en Intel tu reprend ta config en changeant CM et CPU pour Asus P4C800 deluxe + P4 3.0Ghz (ou P4 prescot 3.2ghz)
    XOU_, 7 Février 2005
    #6
  7. Offline
    WaKaaN JcQL
    bin oui c se ke je pensais, mais bon,... prefere me renseigner avant de me lancer.... je v comparer avec le P4C800 deluxe et P4 prescot 3.2ghz... je dirais koi pour la différence de prix ! :wink:
    WaKaaN, 7 Février 2005
    #7
  8. Offline
    tweety Belgium, 1 point
    Je m'incruste dans son post :oops: mais ça config AMD est-elle bruyante ?

    Faut-il toujours de gros ventillos bryants pour les AMD ?

    J'ai un xp2000 avec un ventillo (soit-disant) silencieux (à l'époque) et au boulot un P4 3ghz et il n'y a pas photo point de vue bruit ...

    comme j'ai envie de changer aussi ça m'interesse de savoir quoi.
    tweety, 7 Février 2005
    #8
  9. Offline
    jarry04 Elite
    J’ai un amd 64 3200+ avec un zalman dessus (et boîtier antec) et c'est très silencieux
    jarry04, 7 Février 2005
    #9
  10. Offline
    FrM- Elite
    y a les new pentium avec une architecture 64 bit qui vont arriver

    les séries 6**

    Ou y a aussi les pentium série 550-560 qui sont tres performant...
    FrM-, 7 Février 2005
    #10
  11. Offline
    pyngu Touriste
    Si on reste en proco 32 bits, Intel tourne mieux pour l'encodage audio, vidéo et compression.
    Par contre c'est vrai que les procos AMD 64 bits tournent mieux que les Intels 32 bits. Et c'est tant mieux pour AMD car si non on se demanderait l'interet du 64 bits.
    Reste à voir les prochains procos Intel 64 bits... C'est vrai que le prix sera certainement supérieur, mais la stabilité devrait l'être aussi.
    Avant qu'on ne me jette des pierres, je suis sur un AMD chez moi et un intel au bureau, les deux sont aussi stable l'un que l'autre, les propos que je tiens point de vue stabilité ne sont que des conclusions de ce que j'ai entendu des gens se pleindre d'AMD. :wink:
    pyngu, 7 Février 2005
    #11
  12. Offline
    FrM- Elite
    si je me trompe pas les p4 serie 550 et 560 enfin les série 5**, sont deja en architecture 64
    FrM-, 7 Février 2005
    #12
  13. Offline
    pyngu Touriste
    Non, non ,les premier P4 64 bits (EMT64) seront probablement dispo à partir de fin février 2005. :wink: :cool:
    pyngu, 7 Février 2005
    #13
  14. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    AMD Athlon64 3000+ socket 754 + Zalmann tout cuivre + boitier sans marque... je n'entend que l'alim :D
    TheNastyBoy, 7 Février 2005
    #14
  15. Offline
    WaKaaN JcQL
    vala, apres comparaison des prix, ya po foto, intel est plus cher ! ca me reviendrait a 150€ de plus avec un intel !
    WaKaaN, 7 Février 2005
    #15
  16. Offline
    Crazy GaY
    intel 3.2 540, avec un coolmaster hyper 48 et une antec super lanby j'entend à peine quelques ventilos
    Crazy, 7 Février 2005
    #16
  17. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Je suis sur du Intel pour le moment et il y a d'énormes chances que mon futur PC soit un AMD 64bits...

    Déjà vu des tests des P4 EMT64 et bien c'est VRAIMENT pas du joli pour Intel, il sont à peine plus rapides que les PRescoot et sont derrière les Northwood (P4C) :shock:

    Mon P4C @3.7Ghz fait mieux que le P4J EE (eXtrem Edition) EMT64 à 3.766Mhz qui coute aussi une fortune !!!! :D :D :D

    Sinon, pour avoir qqch de vraiment performant et hyper silentieux, il suffit de prends une Carte mère et un CPU Pentium-M... On l'O/C à 3.0Ghz et on met une méchante claque à ce vulgaire Athlon FX55 avec un simple ventilo BOX :D :D :D
    ImMorT4L, 7 Février 2005
    #17
  18. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Et tu divises la durée de vie de ton processeur par 2 ou 3 :D
    TheNastyBoy, 7 Février 2005
    #18
  19. Offline
    hehe PANCAKE !
    Au lieu de durer 15 ans, il durera 7-8 ans.
    oh mon dieuuuu! :D
    hehe, 7 Février 2005
    #19
  20. Offline
    WaKaaN JcQL
    il n'yaura strictement aucun o/c... donc mieu vaut avoir un max de perf a l'état pur !
    WaKaaN, 7 Février 2005
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.