American Psycho

Pour les amateurs de ce film, j'ai une question qui revient souvent.

Peut être que ceux qui ont lu le livre pourront plus facilement répondre.

à la fin du film, le "héro" semble totalement désorienté (logique) et se demande s'il a vraiment fait toutes ces choses horribles car il a au téléphone une personne qu'il aurait tuée (un truc du genre)...

Alors pour vous, tout le film n'est qu'un fantasme ? ou alors il a buté toutes ces personnes ?

Parce que bon, il est pas tres discret quand il découpe ses victimes... étonnant qu'il ne se soit pas fait chopé avant.

Vos avis m'interressent...

Beuh ! On devait me passer le livre !
(Et j'attends d'avoir lu le livre pour rechercher le film)

Jereck a dit:

Beuh ! On devait me passer le livre !

Cliquez pour agrandir...

Je dois me sentir visé?

A mon avis c'est juste une façon d'édulcorer le film par rapport au livre, qui est, faut-il bien le dire, trés hard; surement plus que le film.
Dans les livre il n'y a aucun mention d'un potentiel fantasme.
Tous les crimes semblent être réels et bien présents.
La seule chose est que quand il tue un de ses collèges (Paul Owen, je crois) à coups de hache dans le crane, il laisse l'appartement en sang. Quand il y revient plus tard il retrouve l'appartement nikel avec un vendeur qui fait visiter l'apart a des futur acheteurs...
Mais je crois quand même que ce serait fort extrapoler de dire que c'est un phantasme, sinon le livre perdrait tout son interet pervers et meurtrier.
En plus dans le livre Pat devient de plus en plus fou/violent mais jamais désemparé, et il ne doute jamais.

J'ai vu qu'il y a le 2 qui est sorti :

American Psycho 2 : The girl who wouldn't die

Peut-être des réponses aux questions du 1

prozax- a dit:

J'ai vu qu'il y a le 2 qui est sorti :

American Psycho 2 : The girl who wouldn't die

Peut-être des réponses aux questions du 1

Cliquez pour agrandir...

Ce film m'a tout l'air d'un sacré daube, au sénario ridicule, qui n'a comme but que de profiter de la vague de scandale du premier film, qui, pour autant que j'ai pu enttendre ne valait pas 1/10 du livre.
Cela dit, s'il avait falu adapter le livre textuellement, on se serait retrouvé avec un film d'horreur mélangé à un film porno; interdit aux moins de 18 ans, et surement proie à la censure.

Il pete les plombs parce qu'il réalise que personne ne le croit!!
Alors qu'en fait... Oui il a bien tué toutes ces personnes.
Il a un moment de panique, mais se reprend tres vite lorsqu'il réalise qu'il ne risque absolument rien!!

Moi j'lai compris comme ca!!

OldzZ a dit:

Il pete les plombs parce qu'il réalise que personne ne le croit

Cliquez pour agrandir...

Personne ne le croit à propos de quoi?

Ouais il appelle son avocat en lui disant qu'il a tué plein de gens.

Et son avocat le prend pour qq d'autre je pense, ou bien ne le crois pas...

El Fidel Kastor a dit:

OldzZ a dit:

Il pete les plombs parce qu'il réalise que personne ne le croit

Cliquez pour agrandir...

Personne ne le croit à propos de quoi?

Cliquez pour agrandir...

Tu n'as pas vu le film...Pourquoi alors dans tes commentaires précédents tu as l'air de le critiquer?

Je ne pense pas que ca t'avancera beaucoup si je te réponds.

:roll:

LeTho a dit:

Ouais il appelle son avocat en lui disant qu'il a tué plein de gens.

Et son avocat le prend pour qq d'autre je pense, ou bien ne le crois pas...

Cliquez pour agrandir...

Il n'y a rien de tel dans le livre pour autant que je me souvienne.

OldzZ a dit:

Tu n'as pas vu le film...Pourquoi alors dans tes commentaires précédents tu as l'air de le critiquer?

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai émmis aucune critique personnelle par rapport a un film que je n'ai pas vu; et j'explique plus haut la raison pour laquelle le film ne peut être aussi interessant que le livre.

moi a dit:

du premier film, qui, pour autant que j'ai pu enttendre ne valait pas 1/10 du livre.

Cliquez pour agrandir...

moi a dit:

Ce film m'a tout l'air [ndlr: c'est juste un a priori] d'une sacré daube, au sénario ridicule,

Cliquez pour agrandir...

moi a dit:

Cela dit, s'il avait falu adapter le livre textuellement, on se serait retrouvé avec un film d'horreur mélangé à un film porno; interdit aux moins de 18 ans, et surement proie à la censure.

Cliquez pour agrandir...

Etant donné que c'est cette exagération dans la violence et le pornographie qui fait tout l'interet du livre...

J'ai lu le livre...et ben franchement, y a des moments u j'ai été vachement écoeuré, c'est bien la premiere fois que lire qque chose ma autant dégouté.

Je pense que , dans le film, il ont transformé un peu l'histoire pour qu'il se rentde compte qu'il fantasme. donc, oui, il fantasme dans le film, je crois. mais pas dans le livre ...


sinon, le 2 , je l'ai vu ( en divx) et c'est une belle merde.

Darkiii a dit:

J'ai lu le livre...et ben franchement, y a des moments u j'ai été vachement écoeuré, c'est bien la premiere fois que lire qque chose ma autant dégouté.

Cliquez pour agrandir...

Personelement, ca m'a plutot fait rire vu l'exagération outrancière

dans le film il fantasme, il dit qu'il a tué je sais plus qui et son avocat lui répond qu'il a diné avec le "pseudo mort"

J'ai vu le 1 et le 2. Le second précise que cela s'est passé

PS : OUAIS, le 2 EST une daube