Appareil Photo Numérique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
redband59

redband59

Elite
hmmmm oui ils sont interessant mais je cherche aussi une otre specificité (que l'HP possédait) c k'il prennait les cartes securedigital (SD card) les memes que mon lecteur mp 3 ;)
 

MacSog

Elite
SONY Powa.
 
On ne le répètera jamais assez, un appareil photo numérique si la résolution est en dessous de 3 million de pixels, ça ne vaut pas la peine...

Mais bon si tu comptes rester dans cette gamme là, je pencherai plus pour le Fuji proposé par le premier lien de SUEd
 

Switch

Elite
Ghost Glider a dit:
On ne le répètera jamais assez, un appareil photo numérique si la résolution est en dessous de 3 million de pixels, ça ne vaut pas la peine...

Mais bon si tu comptes rester dans cette gamme là, je pencherai plus pour le Fuji proposé par le premier lien de SUEd
tout dépend de l'utilisation :oops:
 
1er
OP
redband59

redband59

Elite
on s'est décidé pour le HP modèle 735 avec une resolution 3,3 miyons de pixels (261 €) je pense que j'en serai content, merci pour toute ces reponses quand meme ;)
 

SUEd

Touriste
Ghost Glider a dit:
On ne le répètera jamais assez, un appareil photo numérique si la résolution est en dessous de 3 million de pixels, ça ne vaut pas la peine...

Mais bon si tu comptes rester dans cette gamme là, je pencherai plus pour le Fuji proposé par le premier lien de SUEd
C'est des belles conneries, ca :D

un bon appareil 2.1MP peut très bien être suffisant !!! Et puis, ca dépend de l'usage, comme dit plus haut !
S'il ne compte pas imprimer en A4, ou pas plus haut, en tout cas, et bien ca ne lui sert à rien de prendre plus que 2.1MP :)

Sinon, chez Spector.be :
pour une photo 20x30 cm, il faut au minimum 1024x1536 pixels et au maximum 1969x2982 pixels.
Et avec un 2MP, tu peux arriver à 1600 x 1200... :) c'est donc suffisant pour un tirage A4 quoi ;) Ce n'est ptet pas le top, mais c'est déjà pas mal ;)

Chacun ses besoins... :) Et le sony avec le gros zoom, là... Bah, c'est bien beau, mais tout le monde n'a pas besoin d'un appareil à 700€ (je dit le prix au hasard :D), ni d'un appareil qui prend de la place pour deux :)
 
1er
OP
redband59

redband59

Elite
SUEd a dit:
Ghost Glider a dit:
On ne le répètera jamais assez, un appareil photo numérique si la résolution est en dessous de 3 million de pixels, ça ne vaut pas la peine...

Mais bon si tu comptes rester dans cette gamme là, je pencherai plus pour le Fuji proposé par le premier lien de SUEd
C'est des belles conneries, ca :D

un bon appareil 2.1MP peut très bien être suffisant !!! Et puis, ca dépend de l'usage, comme dit plus haut !
S'il ne compte pas imprimer en A4, ou pas plus haut, en tout cas, et bien ca ne lui sert à rien de prendre plus que 2.1MP :)

Sinon, chez Spector.be :
pour une photo 20x30 cm, il faut au minimum 1024x1536 pixels et au maximum 1969x2982 pixels.
Et avec un 2MP, tu peux arriver à 1600 x 1200... :) c'est donc suffisant pour un tirage A4 quoi ;) Ce n'est ptet pas le top, mais c'est déjà pas mal ;)

Chacun ses besoins... :) Et le sony avec le gros zoom, là... Bah, c'est bien beau, mais tout le monde n'a pas besoin d'un appareil à 700€ (je dit le prix au hasard :D), ni d'un appareil qui prend de la place pour deux :)
bah jai pris un 3,3 miyons de pixels et j'ai qqus notions en photographies (je suis pas un pro non plus) mais je pense que ca va me suffir largement
 
G

Guest

ex membre
les offres chez aldi sont bonnes kan il en font pour les truc elektronic ?
 
1er
OP
redband59

redband59

Elite
brush a dit:
ce qui compte le plu c'est l'OPTIQUE!

canon = super
hp= caca en boite, un 4MP HP fera des fotos plus moches qu'un 2MP CANON....

prouvé et reprouvé...
ben jsuis pas trop de ton avis :/ les objectifs dont jai oublié le nom, est une marque assez connue ... puis bon pas de préjugés je verai quant je l'aurai (il est quand meme ressorti gagnant du test sur 01.net)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut