xlr8
Over the rainbow 🌈
je parlais justement de l'autonomie dans le cadre d'une utilisation intensive (infographie / vidéo) , si tu relis les réponses tu verras
Comme on le voit sur ce test, l'Acer propose les mêmes connectiques (5 en 1 et S-Video en moins) mais parfois avec plus de ports. Le son optique est aussi présent.The TravelMate 8200 also claims up to 3.5 hours of battery life, a 5-in-1 memory card reader, and connectors for Acer's own ezDock, an ExpressCard slot, a PC Card slot, 4 USB 2.0 ports, a DVI-D port, a SmartCard slot, a IEEE 1392 (FireWire) port, a VGA port, S-video/TV output, a fast infrared port, plus a combined speaker/headphone/line out port which can also carry S/PDIF digital audio.
Bon et bien ca me parait un point positif pour l'AcerArnoz a dit:- 8X DVD-Super Multi (4x single layer sur le MB Pro car le 8x demandait un épaisseur trop importante. Et puis bon, perso, 8x et double layer me semble pas important. J'ai encore un graveur CD 8x aujourd'hui et ça me suffit amplement.)
ouhouuu un dual core pour mettre dans le salon-Pas de Front Row et donc pas de télécommande permettant de transformer le laptop en "lecteur de [salon".
intéret pour le quidam?-ExpressCard™ /34 and PC Card (Type II) (Pas sûr mais il me SEMBLE que c'est le type 1, plus petit, sur le MB Pro)
argument de vente. Reste à prouver, l'écran de l'Acer fait 1680x1050, ca me parait quand mme unn peu mieux-15.4" WSXGA+ high-brightness wide-aspect LCD gives you 30% (c'est donc la même taille et aussi performant niveau luminosité. L'écran du MB Pro permet 1440x900.)
allez un point pour le mac......-Ils parlent de 80, 100 et 120Gb mais en 5400RPM, pas de possibilités du modèle de 7200RPM, comme sur le MB Pro.
Ya des extensions de garantie chez Acer aussi-Niveau garantie je n'ai pas su voir ce qu'ils proposent, le site plantait. Apple propose un an, ou pour 340€ de plus l'AppleCare proposant une garantie totale.
mmmmhmmm?-Ethernet sur l'Acer (Gigabit Ethernet sur le MB Pro).
Chaud à trouver ça. Les Vaio sont souvent bien légers sinon les Apple aussi. Ce sont les seules marques qui sont pas au bord des 3Kg ou plus. Au-dessus j'appelle plus ça portable.MaTsUtO a dit:je n'acheterai plus un laptop au deçu de 2 kg...
Pro Mac, oui. Je reprends point par point les caractéristiques pour les comparer. Ca m'intéresse également... Mais oui, j'achèterai de toute façon un MB Pro, même si c'est 10x plus cher.Henri_ a dit:Arnoz il est à fond dans les Macs, ça se sent... Quand l'acer à quelque chose de mieux que le mac, c'est inutile, ou alors il n'en à pas besoin.
Tout à fait. Mais comme je l'ai dit, MOI je n'en vois pas d'utilité, et ça demande nu épaississement de l'ordi.Ecclesiaste a dit:Bon et bien ca me parait un point positif pour l'Acer.
Portable => tu bouges avec => tu as des films dessus => tu le branches sur un TV => ça semble logique.ouhouuu un dual core pour mettre dans le salon
Pour l'ordi, c'est plus petit.intéret pour le quidam?
Très bien. Même si déjà le 1400 x xxx d'Apple me seble inutile. Ou alors on fournit les lunettes/loupes avec.argument de vente. Reste à prouver, l'écran de l'Acer fait 1680x1050, ca me parait quand mme unn peu mieux
Ayant lu des tests de portables (PC!) qui démontraient l'immense différence entre 5400 et 7200RPM, il me semble que c'est positif ouais.allez un point pour le mac......
Parfait.Ya des extensions de garantie chez Acer aussi
Bah puisque tout le monde veut le top, ici c'est pas 100Mbits mais 1000Mbits )mmmmhmmm?
C'est pas du tout ça que j'avance! C'est évidemment pas défendable, un coup d'oeil sur un site et c'est vu. Mais bon, ça marche aussi dans l'autre sens. Le type qui vient sortir les arguments bidons en disant c'est moisn cher, il analyse même pas un tout petit peu avant de sortir son bazar. Or moi, je connais pas Acer, j'avais envie de voir le différences et il y en a. En bien ou en mail, d'ailleurs.Insomniack a dit:Tout le monde est d'accord pour dire que Nike, Adidas, etc... c'est la marque que l'on paye. C'est pas mieux mais comme c'est une marque et c'est donc "normal".
Apple, c'est la même chose sauf qu'il y a tout un tas de Fan Boy qui perdent toutes crédibilités en essayant de nous expliquer que c'est faux.
Radio commande pour IPOD : 54,99 euros. Impossible à défendre sauf pour un Apple Boy. Et tout est comme cela chez la pomme.
Je ne suis pas contre Apple, je veux un Mac ! Mais jamais j'irai crier que le rapport qualité/prix est meilleur que sur PC. C'est clairement pas défendable comme position.
it's sure..... :roll:Jarooo a dit:acer a la pire garantie qui existe.. si vous pouvez vous passer de votre portable 3 mois en cas de panne, alors acer est fait pour vous
si c'est pour dire ca.... :roll:[ peP a dit:]+ cher y a pas ?
Non mais des fois...
Pour revenmir aux performances pures (donc pas savoir s'il y a 2 ou 4 ports machin brol) ça donnera exactement la même chose, non? Ce sont les mêmes composants, ça me semble donc logique?!Ecclesiaste a dit:Niveau performances pures, on fait un Bench, si Acer sera au dessus du MacBook au meme prix.... C'est tout ce quim'intéresse
C'est vrai aussi que moi je comparais la même config mais sur le store étudiant, ou j'arrive à 2900€ dans ce cas.Ecclesiaste a dit:C'est quand meme dingue, parce dans mon cas si je dois mettre les options qui me conviennen chez apple soit 2Go de DDR, un proco 2GHz, ca va être près des 3500 euros.... c'est là que c'est abusé
Il précise pour le même prix et quand on met la même somme d'argent sur la table pour un PC et un Mac, le PC aura de meilleur composants.Arnoz a dit:Pour revenmir aux performances pures (donc pas savoir s'il y a 2 ou 4 ports machin brol) ça donnera exactement la même chose, non? Ce sont les mêmes composants, ça me semble donc logique?!Ecclesiaste a dit:Niveau performances pures, on fait un Bench, si Acer sera au dessus du MacBook au meme prix.... C'est tout ce quim'intéresse
merciInsomniack a dit:Il précise pour le même prix et quand on met la même somme d'argent sur la table pour un PC et un Mac, le PC aura de meilleur composants.Arnoz a dit:Pour revenmir aux performances pures (donc pas savoir s'il y a 2 ou 4 ports machin brol) ça donnera exactement la même chose, non? Ce sont les mêmes composants, ça me semble donc logique?!Ecclesiaste a dit:Niveau performances pures, on fait un Bench, si Acer sera au dessus du MacBook au meme prix.... C'est tout ce quim'intéresse
Déso, mal lu.Ecclesiaste a dit:merciInsomniack a dit:Il précise pour le même prix et quand on met la même somme d'argent sur la table pour un PC et un Mac, le PC aura de meilleur composants.Arnoz a dit:Pour revenmir aux performances pures (donc pas savoir s'il y a 2 ou 4 ports machin brol) ça donnera exactement la même chose, non? Ce sont les mêmes composants, ça me semble donc logique?!Ecclesiaste a dit:Niveau performances pures, on fait un Bench, si Acer sera au dessus du MacBook au meme prix.... C'est tout ce quim'intéresse