Arrivé en force des Quad core

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par luis, 4 Novembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    luis Elite
    Voila que depuis quelques temps en regardans comme tout les jours les news sur le net et rarement dans les magazines je m'appercois que bientôt si pas dejà maintenant on connais l'apparition des premiers processeurs à 4 coeurs!! il s'agit en faite de 2 Core 2 Duo en un mais leurs prix semblerait assez éxorbitant enfin bon hier je m'achette un magazine pour avoir un peux plus d'info sur le sujet et je vois qu'entre 2010 et 2011 on aura 80 coeur dans nos processeurs on aura jamais été aussi vite en si peux de temp (passé de pentium v à pentium D suivi des core 2 duo et maintenant des processeur core 2 duo quad!! :D

    enfin bon si vous voulez en savoir un peux plus rendez-vous sur http://www.hardware.fr/articles/642-1/intel-core-2-extreme-qx6700-quad-core.html
    [IMG]
    luis, 4 Novembre 2006
    #1
  2. Offline
    Gegurion Casse Couille
    Eh ben :)


    Je vais attendre 2012 pour changer de config, une fois que toute cette folie ce sera stabilisée, car l'informatique évolue beaucoup trop vite au goût de mon portefeuille :p
    Gegurion, 4 Novembre 2006
    #2
  3. Offline
    luis Elite
    il parlaient aussi des nouvelles cartes graphique de chez ati et Gforce avec DirectX 10
    et pour les processeur j'ai oublier de dire que bientot on aura 8 cores sans compter qu'ils parlent des 100 cores pour je ne sais quand.
    Mais ils précisent que en ce qui concerne les jeux un Quad ne sera pas forcément meilleur que un Dual parceque les jeux ne tire ( pour la pluparts d'entre eux) profis que d'un seule processeur.
    luis, 4 Novembre 2006
    #3
  4. Offline
    tuko_91 Touriste
    Et surtout les quad core ne sont "que" deux core 2 duo E6700 "collé" l'un à l'autre à la façon des Penthium D double coeur.

    Il est tout juste aussi bon que le Core 2 Duo X6800 sauf dans le peu d'applications qui tirent avantage de ses 4 coeurs.

    Et il est donc logiquement supassé par ce même X6800 avec les applications qui ne tirent aucun avantage des multicores, le X6800 ayant une plus grande fréquence d'horloge (2.93 pour 2.66 pour le quad core).

    Une chose est sûre, les progamerz ne tireront aucun avantage des multicores pour le moment, les jeux n'utilisant pas toute cette multitude de cores.


    EDIT : fautes de frappes ...
    tuko_91, 4 Novembre 2006
    #4
  5. Offline
    luis Elite
    d'ailleur sur le site que j'ai mis un peux plus haut montre des test qui le montre clairement.

    Du style
    [IMG]
    luis, 4 Novembre 2006
    #5
  6. Offline
    Xou I ♥ rien
    Pour l'instant les jeux n'en tirent pas parti.

    Mais plus tard, qui sait.
    Vu que c'est la mode les dual core, à mon avis ça va pas tarder d'en tirer les avantages.
    Un peu comme les SLi ;)
    Xou, 4 Novembre 2006
    #6
  7. Offline
    ImMorT4L Touriste

    Les jeux en tirent indirectement avantage... Par exemple, celui qui:

    - Joue (CPU1)
    - Utilise TeamSpeack (CPU2)
    - Lance une gravure (CPU2)

    Ca fonctionnera à moitier avec un simple core... Impossible ou très risqué de foirer la gravure :-s
    ImMorT4L, 4 Novembre 2006
    #7
  8. Offline
    MikeTronic Elite
    En tout cas c'est clair que pour le moment sa avance a vitesse grand V aux niveaux de "l'amélioration" des CPU je trouves :gne:.
    Ce qui est certain c'est que d'ici 2-3 mois j'aurais enfin mon Intel 2 Duo Core héhé :D
    MikeTronic, 4 Novembre 2006
    #8
  9. Offline
    tuko_91 Touriste
    Parfaitement d'accord si il y a plusieurs applications de lancées mais le jeu en lui même ne tire pas de bénéfice du quad-core !

    Oui mais alors vaut mieux pas attendre que ces jeux soient sorti et que le prix des quad core baisse parce que là c'est un peu cher quand même !
    tuko_91, 6 Novembre 2006
    #9
  10. Offline
    SouLflY Elite
    Ca sera pas pour tout de suite o_O. Façon vu les prix des core2duo faudrai pas que les plus gros multicore sorte tout de suite sinon ca sera pour 2000¤ :p
    SouLflY, 6 Novembre 2006
    #10
  11. Offline
    Xou I ♥ rien
    Woué je parlais d'un jeu en lui même qui ne fera rien de spécial.

    De toutes façons, j'arrive à lancer une gravure avec un jeu, ça pose pas problème.
    Juste que ça grave moins vite :-D
    Xou, 6 Novembre 2006
    #11
  12. Offline
    Zian[0] Imaginated
    Avant tout, avoir un double core c'est déjà être bien placé , et je parle en connaissance de cause ! :=) Pourquoi rendre ce modèle déjà " vieux" ... ? :pfiou:
    Zian[0], 6 Novembre 2006
    #12
  13. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    bah je pense qu avec nos double core, on est déjà tranquille pour quelques temps. Quand je vois combien de temps mon ancien P4 à durer je ne me fais pas trop de souci (j ai réussi à overclocker mon E6300 à la vitesse d un E6400 avec une bete asrock 775dual-vsta , c est stable et rapide comme config bon marché)
    Arnpsyke, 6 Novembre 2006
    #13
  14. Offline
    grosnours ex membre
    Parce que la demande en CPU multicores est grandissante, principalement de la part des entreprises, depuis l'explosion de la virtualisation.

    En plus avec Vista, y faudra bien ça ... :porte:
    grosnours, 6 Novembre 2006
    #14
  15. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    quand je regarde l utilisation de mon CPU par vista je me dis que le double core ne sert pas à grand chose pour l instant. Pour vista c est surtout la mémoire qui prime. En attendant des applications et jeux qui exploitent cela , il peut s'écouler encore quelques temps
    Arnpsyke, 6 Novembre 2006
    #15
Statut de la discussion:
Fermée.