Ati 9250 SE

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Ch3at4h, 4 Février 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Online
    Ch3at4h BabeZ master
    Pour un ami qui n'a pas besoin d'une grosse config, je me demandais ce que valait la ATI 9250 SE ???

    Y a-t-il de meilleures cartes dans la même gamme de prix?
    Ch3at4h, 4 Février 2005
    #1
  2. Online
    boullon ex membre
    c est une carte qui coute dans les 50 € c est emplement suffisant pour de la bureautique et les jeux qui ont deja qq années
    boullon, 4 Février 2005
    #2
  3. Offline
    MikeTronic Elite
    Une GF 4 Ti 4200 d'occasion :wink:
    MikeTronic, 4 Février 2005
    #3
  4. Offline
    GUMBAL 1337
    jpense qui a moyen d avoir un peux mieux pour pas plus cher, afin d eviter d etre a cours dans certaine application peut etre :wink:
    GUMBAL, 4 Février 2005
    #4
  5. Offline
    Yunesy Cucumber
    gf 4 oui :D meme gf 5 ...
    Yunesy, 4 Février 2005
    #5
  6. Offline
    WaKaaN JcQL
    perso, moi pour ceux ki nont po de grosse config, je monte une radeon 9200 128 ! c le moins cher et ca tourne meme sur CS:S !

    mais sinon, une carte graphik vmt po cher et vmt po mal du tout, c la radeon 7000....
    WaKaaN, 4 Février 2005
    #6
  7. Offline
    Yunesy Cucumber
    c'est pas un peu bas ca ? la 7000? :D
    Yunesy, 4 Février 2005
    #7
  8. Offline
    WaKaaN JcQL
    bah si c just pour de la bureautique c parfait, g un pote ki joue meme a cs 1.6 avec ca ... :wink:
    WaKaaN, 4 Février 2005
    #8
  9. Offline
    Yunesy Cucumber
    ha bah .. respect :D (60 fps MAXXXX )
    Yunesy, 4 Février 2005
    #9
  10. Offline
    WaKaaN JcQL
    bah serieu sava ! aucune idée du fps ms aucun lag, ms on 756 de ram ptet ke ca joue osi...
    WaKaaN, 4 Février 2005
    #10
  11. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    une 9200 ou une 9250 mais pas 'SE'
    zoheir, 5 Février 2005
    #11
  12. Offline
    DEKO70 Touriste
    ouais une 9200 sous cs:s , je demande a voir comment sa doit etre puant :) et t'as bo mettre 1go de ram si ta cg ne c'est pas calculer pour le moteur sa tourneras jammais niquel , je dis jouer et faire tourner ya un monde de difference , tourner c'est lancer l'aplication , jouer c'est lancer l'aplication dans les conditions optimales et jouer avec min 60-70 fps detail elevé AA2x, aniso 8x et c'est pas pour ca qui faut une cg a 500 euros,breff... je dis pour la bureautique un ti 4200 ou alors une fx5200 c'est pas le top mais c'est la gamme de prix :)
    DEKO70, 5 Février 2005
    #12
  13. Offline
    Yunesy Cucumber
    Bha oui que ca joue les ram !

    maintenant , retire 512 :D et vois la différence :!:
    Yunesy, 5 Février 2005
    #13
  14. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    pq tu parles de cs:s ? :eek:
    zoheir, 5 Février 2005
    #14
  15. Offline
    batto Mendokse Familialu
    Jme rappel encore la sortie de la 7000 et 8000 qui sont sortie en même tps, a l'époque y'avait pas encore les multitude de carte comme maintenant, sa sortait le haut de gamme et le middle...

    C'était des cartes considèrer comme énorme lol, now on en parle comme des déchèts c'est ptdr....

    Je sais que la 9200 se est moins perf que la 9000 mais jpeux pas dire quoi sur la 9200... tout ce que jpeux dire c'est que j'ai jouer a doom III avec une 9000 avec des effets poussées (réso 768*1024) pas mal de détails etc... c'etait tout a fait jouable ! Alors que doom III est plutot mal optimisé sur une low config cg... c'etait sur mon a64, 1go ddr pc3200, etc ...
    batto, 5 Février 2005
    #15
  16. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out

    nawak.... ca me fait rire... Moi je joue a css avec ma ati 9200 se, c'est quand meme 10000 fois plus beau que cs avec tout les détails au max... Et ca tourne y'a pas de ralentissement ni rien, j'vois pas ce qu'il faut de plus...

    Alors si tu dis ca, y'a pas grand monde qui joue, la majorité des gens poussent pas leur détails au max...
    cyriak, 5 Février 2005
    #16
Statut de la discussion:
Fermée.