ATI Catalyst 5.1 disponibles !

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
A

anon23T

ex membre
RBC9 a dit:
il y a quelques prob avec sp2 , mais franchement rien de mechant ... en tout cas... rien qui justifie le fait de ne pas le mettre ..
T'as raison ! Je suis toujours en SP1 et quand j'essaye de mettre le SP2, après avoir rebooté, tout foire même en mode sans échec. 3 formats à cause de cette merde. J'veux plus en entendre parler. =D
 

Vinyx

Elite
unso a dit:
RBC9 a dit:
unso a dit:
Comment je fais pour virer cette icone dans la systray avec nouveaux drivers à la c**
vu la question , tu devrais envisager de ne plus toucher à un pc au lieu de qualifié comme tu le fait ce driver.

Enfin bref , quand l'incompétence et l'ignorance rend biesse et agressif....
lol, attends, je veux bien qu'ils innovent un peu dans leur facon de faire.

Mais c'est bourré de bug et c'est super lent (je parle de leur interface).
Pour les bugs :

- il a mis 3 restart à détecter ma 9800 pro.
- plantage que je touche un ptit peu trop aux réglages 3D.
- plusieurs écrans noirs de qlq secondes à chaque redémarrage.

Bref, on va devoir encore attends 3-4 versions (peut-etre aux catalyst 5.5.... avant que ca tourne comme il faut).

Pour l'icone, impossible de la désactiver comme dis Jereck, tout le menu "avancé" dans les propriétés d'affichage a presque disparu et ce genre d'icone qui se lance au démarrage m'énnerve au plus haut point, surtout quand t'es obligé de te la tapper à chaque fois. (je testerais bien en l'éffacant d'msconfig, mais c'est malheureux de devoir encore faire ca "a la main").

Sinon, merci de ta remarque, j'y prendrai compte que je devrai monter un pc pour un client ;)
Et très content qu'ils te plaisent ces drivers, moi pour le moment je suis pas encore convaincu... (chacun son opinion hein)

Hum :roll: m'efiance alors :shock:

Prefere resté au driver 4.12 alors pour l'instant :wink:
 

Jereck

Α & Ω
Staff
unso a dit:
Mais c'est bourré de bug et c'est super lent (je parle de leur interface).

(...)

Pour l'icone, impossible de la désactiver comme dis Jereck, tout le menu "avancé" dans les propriétés d'affichage a presque disparu et ce genre d'icone qui se lance au démarrage m'énnerve au plus haut point, surtout quand t'es obligé de te la tapper à chaque fois.
N'installe pas le Control Center alors -_-' ils fournissent tjs une version des drivers SANS le ccc
 

unso

Elite
oui, c'est ce que j'ai fait ;)
 

RBC9

Elite
unso a dit:
RBC9 a dit:
unso a dit:
Comment je fais pour virer cette icone dans la systray avec nouveaux drivers à la c**
vu la question , tu devrais envisager de ne plus toucher à un pc au lieu de qualifié comme tu le fait ce driver.

Enfin bref , quand l'incompétence et l'ignorance rend biesse et agressif....
lol, attends, je veux bien qu'ils innovent un peu dans leur facon de faire.

Mais c'est bourré de bug et c'est super lent (je parle de leur interface).
Pour les bugs :

- il a mis 3 restart à détecter ma 9800 pro.
- plantage que je touche un ptit peu trop aux réglages 3D.
- plusieurs écrans noirs de qlq secondes à chaque redémarrage.

Bref, on va devoir encore attends 3-4 versions (peut-etre aux catalyst 5.5.... avant que ca tourne comme il faut).

Pour l'icone, impossible de la désactiver comme dis Jereck, tout le menu "avancé" dans les propriétés d'affichage a presque disparu et ce genre d'icone qui se lance au démarrage m'énnerve au plus haut point, surtout quand t'es obligé de te la tapper à chaque fois. (je testerais bien en l'éffacant d'msconfig, mais c'est malheureux de devoir encore faire ca "a la main").

Sinon, merci de ta remarque, j'y prendrai compte que je devrai monter un pc pour un client ;)
Et très content qu'ils te plaisent ces drivers, moi pour le moment je suis pas encore convaincu... (chacun son opinion hein)
hey ho ... ces drivers , cette interface ... elle a rien de neuf .. ca fait bientot deux ans voire 3 ... elle évolue etc ..mais y a rien de vraiment différent d'une fois a l'autre ...

et now juste pour dire ... mais les "problèmes" que tu cites ... sont caractéristiques d'un drivers "non officiel" mal désinstallé ... ou bien encore bien souvent d'un refresh fix foireux comme peuvent l etre ceux qu on trouve pour ati ...

ce qui n'est d'ailleurs pas propre a ATI , mais j'ai les même genre de soucis avec du nvidia et du 6800GT ... genre impossible de mofifier la frequence ecran ... tout ca ..parce qu on fait les cons avec des drivers omega ou autre gugusseries totalement inutiles por gagner 3 fps ...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
RBC9 a dit:
hey ho ... ces drivers , cette interface ... elle a rien de neuf .. ca fait bientot deux ans voire 3 ... elle évolue etc ..mais y a rien de vraiment différent d'une fois a l'autre ...
Si, il y a l'ainterface "Catalyst Control Center" qui n'a "que" 5-6 mois
(et qui fonctionne avec le .Net Framework)
 

RBC9

Elite
Jereck a dit:
RBC9 a dit:
hey ho ... ces drivers , cette interface ... elle a rien de neuf .. ca fait bientot deux ans voire 3 ... elle évolue etc ..mais y a rien de vraiment différent d'une fois a l'autre ...
Si, il y a l'ainterface "Catalyst Control Center" qui n'a "que" 5-6 mois
(et qui fonctionne avec le .Net Framework)
oui c'est vrai ... mea culpa ... pensais pas a l interface ...

mais ayant l'habtitude de beta ... c est plus vieux ...

ps: bien souvent une mise a jour du .net (winupdate) rend plus stable ...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
RBC9 a dit:
ps: bien souvent une mise a jour du .net (winupdate) rend plus stable ...
ou simplement installer la version SANS le ccc, ce qui est apparement encore plus stable.
 

RBC9

Elite
Jereck a dit:
RBC9 a dit:
ps: bien souvent une mise a jour du .net (winupdate) rend plus stable ...
ou simplement installer la version SANS le ccc, ce qui est apparement encore plus stable.
oui , mais honnetement , j'ai trainer pas mal mes guetres dans ces brols ... et la plupart du temps , il s'agit vraiment d'une "pollution" de la machine ... alors oui , c'est chiant .. mais finalement ce qu'on peux reprocher a ces drivers , ce n'est pas d'être mauvais , mais simplement sensible a une installe foirée de l'extérieur.
 

unso

Elite
pas chez moi en tout cas. J'ai toujours installé des drivers officiel et gardé ma machine dans une état de stabilité excellent.

Justement, si j'en avais rien à foutre, je m'en pleinderais pas. Pour moi, un programme de gestion du genre, doit être simple, très complet et stable.

Ici, je me retrouve avec une interface graphique lourde, peu de choix (faut l'admettre quand même, en 30 seconde j'avais fait le tour de leurs jolis menus qui pompent blindax de ressources) et peu stable... pas convaincu...

c'est la premiere fois que j'installe avec ccc aussi et ca n'a pas fait long feu :p
 

baze523

Touriste
chez moi aussi le driver catalyst fonctionne mais le control center foire tout

G dut désinstaller le tout et réinstaller le driver sans ce foutu control center
 

DeScH

AstaLaVista
Je les ai installé sans le control center et ils m'ont apporté de meilleures performances qu''avant.
 

Vanmare

Touriste
J'utilise les DNA depuis 8 mois environ, je change à chaque version et je ne dois jamais désinstaller les anciens pour installer les nouveaux et je n'ai jamais eu aucun bug dans un jeu. Pour les omega j'sais pas je n'utilise plus ca depuis ma 9800 pro mais j'avais pas de prob non plus, a part qu'il fallait encore se faire chier avec les refresh fix à cette époque.
 

RBC9

Elite
unso a dit:
pas chez moi en tout cas. J'ai toujours installé des drivers officiel et gardé ma machine dans une état de stabilité excellent.

Justement, si j'en avais rien à foutre, je m'en pleinderais pas. Pour moi, un programme de gestion du genre, doit être simple, très complet et stable.

Ici, je me retrouve avec une interface graphique lourde, peu de choix (faut l'admettre quand même, en 30 seconde j'avais fait le tour de leurs jolis menus qui pompent blindax de ressources) et peu stable... pas convaincu...

c'est la premiere fois que j'installe avec ccc aussi et ca n'a pas fait long feu :p
et bien , autant pour moi alors ... acceptes mes excuses.
 

RBC9

Elite
Vanmare a dit:
J'utilise les DNA depuis 8 mois environ, je change à chaque version et je ne dois jamais désinstaller les anciens pour installer les nouveaux et je n'ai jamais eu aucun bug dans un jeu. Pour les omega j'sais pas je n'utilise plus ca depuis ma 9800 pro mais j'avais pas de prob non plus, a part qu'il fallait encore se faire chier avec les refresh fix à cette époque.
ben les DNA , m'ont apportés des soucis avec le dual screen par exemple ...

autre chose, tu parles du refresh ... moi , j'ai toujours un soucis ... par exemple , pour CS , je joue en 1024 , je regle donc tout mon bazar pour fêtre en 100hz ....
oki ..je lance ... j'arrive dans le jeu ... je vérifie la frequence sur l'ecran ... ok , 100...
par contre ... fps maximum a 60 .... pourtant ..par de flicking ... ni d image "clignotante" .. et confirmation par l osd que je suis en 100hz ... mais les fps montent pas ...

je désactive la synchro ... hop .. ca monte à 100 ...

bizarre ....

du coup ... je prend powerstrip .. je force la frequence ... je réactive la synchro .. et la ...pas de prob ..ecran en 100hz et fps a 100 ...

un peu comme si ... le jeu était déjà initialiser avant que le driver ne signale la frequence et donc que le jeu retombe dans le travers du 60hz de windows...
 

Bingo

Beer Addict
@RBC : tu as essayé RefreshFix ?
 

unso

Elite
RBC9 a dit:
unso a dit:
pas chez moi en tout cas. J'ai toujours installé des drivers officiel et gardé ma machine dans une état de stabilité excellent.

Justement, si j'en avais rien à foutre, je m'en pleinderais pas. Pour moi, un programme de gestion du genre, doit être simple, très complet et stable.

Ici, je me retrouve avec une interface graphique lourde, peu de choix (faut l'admettre quand même, en 30 seconde j'avais fait le tour de leurs jolis menus qui pompent blindax de ressources) et peu stable... pas convaincu...

c'est la premiere fois que j'installe avec ccc aussi et ca n'a pas fait long feu :p
et bien , autant pour moi alors ... acceptes mes excuses.
y'a aucun soucis, j'avoue que ma remarque était faite sous le coup de l'énervement et semblait totalement sans intéret ^^

à bientot sur le forum :wink:
 

Vanmare

Touriste
RBC9 a dit:
Vanmare a dit:
J'utilise les DNA depuis 8 mois environ, je change à chaque version et je ne dois jamais désinstaller les anciens pour installer les nouveaux et je n'ai jamais eu aucun bug dans un jeu. Pour les omega j'sais pas je n'utilise plus ca depuis ma 9800 pro mais j'avais pas de prob non plus, a part qu'il fallait encore se faire chier avec les refresh fix à cette époque.
ben les DNA , m'ont apportés des soucis avec le dual screen par exemple ...

autre chose, tu parles du refresh ... moi , j'ai toujours un soucis ... par exemple , pour CS , je joue en 1024 , je regle donc tout mon bazar pour fêtre en 100hz ....
oki ..je lance ... j'arrive dans le jeu ... je vérifie la frequence sur l'ecran ... ok , 100...
par contre ... fps maximum a 60 .... pourtant ..par de flicking ... ni d image "clignotante" .. et confirmation par l osd que je suis en 100hz ... mais les fps montent pas ...

je désactive la synchro ... hop .. ca monte à 100 ...

bizarre ....

du coup ... je prend powerstrip .. je force la frequence ... je réactive la synchro .. et la ...pas de prob ..ecran en 100hz et fps a 100 ...

un peu comme si ... le jeu était déjà initialiser avant que le driver ne signale la frequence et donc que le jeu retombe dans le travers du 60hz de windows...
Oui bizarre j'ai jamais vu ca
 

RBC9

Elite
Bingo a dit:
@RBC : tu as essayé RefreshFix ?
avec un refreshfix ou powerstrip .. pas de prob ...

c'est plus par curiosité intellectuelle ....
 

baze523

Touriste
moi G aussi 1 prob avec le dual screen
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut