ATI Radeon 9800 Pro 256Mo DDR-II

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par MouTs, 14 Mai 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    MouTs Touriste
    Un vraix bijoux cette carte graphique :shock: :shock:

    Lancé officiellement début mars, le Radeon 9800 Pro est le nouveau processeur graphique haut de gamme du géant canadien ATI remplaçant le vénérable et mythique Radeon 9700 Pro. A son lancement le Radeon 9800 Pro, également connu sous le nom de code R350, était incontestablement le chip graphique le plus rapide du moment. Hélas pour ATI c'était sans compter sur son éternel rival NVIDIA dont le récent retour sur le devant de la scène avec le GeForce FX 5900 Ultra était aussi inattendu qu'inespéré. Le NV35 gomme toutes les erreurs du NV30 et permet à NVIDIA de ravir la très disputée couronne de roi de la 3D à ATI qui la détenait depuis maintenant plusieurs mois.

    Il n'aura pas fallu attendre très longtemps la réaction d'ATI face à ce nouveau produit... Sentant le vent tourner ATI a annoncé le jour même du lancement du GeForce FX 5900 Ultra, une nouvelle version de son Radeon 9800 Pro équipée, pour la première fois chez ATI, de mémoire DDR-II. ATI indique clairement et sans détour que le Radeon 9800 Pro avec DDR-II n'est pas la réponse au NV35 de NVIDIA... Il est vrai que dès le lancement du Radeon 9800 Pro en mars dernier ATI avait clairement fait savoir son intention de sortir une version DDR-II, mais la date choisie pour le lancement est loin d'être anodine...

    [IMG]


    Pour + d info ici
    MouTs, 14 Mai 2003
    #1
  2. Offline
    Ren0 Elite
    ATI Powaaaaaa o// \\o \o/

    :cool:
    Ren0, 14 Mai 2003
    #2
  3. Offline
    Fish Bouillant même !
    bon veux pas te decevoir mais y a aussi le FX5900 Ultra ki sort et il est "légerement" plus performant :p
    Fish, 14 Mai 2003
    #3
  4. Offline
    Guest ex membre
    Ca change rien pour jouer à cs, j'ai déja une Ti4200. Puis c cher une carte graphique comme ca mais bon. Sinon elle est bien!
    Guest, 14 Mai 2003
    #4
  5. Offline
    Fish Bouillant même !
    avec un PIV ca te permet qd meme de jouer a doomIII a 70 fps :p
    Fish, 14 Mai 2003
    #5
  6. Offline
    Guest ex membre
    Tout le monde non, mais moi oui. :wink:

    Quake? C quoi ca? Un jeu de cartes?
    Guest, 14 Mai 2003
    #6
  7. Offline
    Guest ex membre
    vous êtes fous d'avoir des cartes comme ca ;)

    une geforce 1 ou une TNT2 et un PIII700 c déja bien assez pour jouer a CS en 1200*1600 ;)

    j'avoues que pour le NFS hot pursuit 2 c moins top mais bon ...
    Guest, 15 Mai 2003
    #7
  8. Offline
    Vinchy Touriste
    Attends de pouvoir jouer à Half-Life 2 avant de dire cela... GPU minimum de 128 Mo ;)
    Vinchy, 15 Mai 2003
    #8
  9. Offline
    DUke- Touriste
    moi je changerai quand j'en aurai vraiment besoin, je suis tjs avec une radeon 8500 avec un XP 2700... Et tout tourne sans problème donc franchement useless pour le moment :wink:
    DUke-, 15 Mai 2003
    #9
  10. Offline
    Duk3 Fou des bois
    kler...meme chose pour moi...

    g une gf3 ti 200...et ca tournait comme une merde dans la plupart des nouvo jeu (unreal II, Splinter Cell etc)

    g maintenant fais un upgrade de mon proco et ma CM : Barton XP 2800 + Asus A7N8X (nforce2)...et maintenant tout tourne nickel :p (80 fps a Unreal II en 1024 avec tous les details a donf...)

    Je crois que mon chti TBird 1.2 bridait un peu la bete :p

    donc moi aussi je v encore bien attendre pour changer de carte graphique... :cool:
    Duk3, 15 Mai 2003
    #10
Statut de la discussion:
Fermée.