Audiophile ; CD ou Vinyle?

Bonjour people

Je commence tout doucement à m'intéresser au fait de me lancer et d'investir sur le long terme sur du matériel de qualité afin d'écouter et profiter de la musique à sa juste valeur.

J'abandonne le mp3, je me focalise sur le .flac pour écouter sur le chemin du boulot, j'ai acheté des Momentun in-ear Sennheiser, je redécouvre déjà la musique autrement et ça fait un bien fou. Çà ne peut que motiver d'aller encore plus loin et de se rappeler aux bons sons et d'en profiter à la maison.

J'étais parti pour me lancer dans l'idée, après avoir vu divers avis, sur le fait de, quand c'est possible, récupérer de bon vinyles de rock, etc, ainsi que le matos qui va avec, et ensuite je tombe sur des articles comme sur les numériques ici qui décrédibilise un peu cet attrait, et plus on fouille sur la toile, plus on voit que ça part dans les deux sens...

Alors en somme, quels sont vos avis ici ? CD ou Vinyles?

Vinyles. Avec bien sûr des vinyles extraits de master et non pas d'une copie CD lol... la différence s'entend à 2km de toute façon. Avec du bon matos, du préampli, de bons baffles,...

Que penses-tu de l'article des numériques à ce propos? du bullshit?

Vinyles Déjà pour une belle collection, les pochettes claquent.... Arguments à deux balles mais quand même.

Après évidement, il faut que ta chaine d'élément soit complète.

Perso, je suis abonné spotify et pour les claques auditives, j'achète le vinyl ...

(Bon à 37 balais, je dois avouer que la majorité de mes vinyls datent de quand je n'étais pas né... Pink floyd, led zep, cohen, ... )

Aucun des 2 je dirais.

Si tu veux de la musique en très haute qualité (Hi-Res), je te conseil http://www.qobuz.com/ (il en existe d'autre : https://www.sony.fr/electronics/meilleurs-sites-de-telechargement-de-musique-audio-haute-resolution)

Tu as un abo streaming ou tu peux acheter les albums/single en démat (sans aucun drm), tu peux également combiner l'abo et les achats, ça permet d'avoir jusqu'a 60% de réduction sur ceux-ci.

La qualité dispo n'est pas la même sur chaque album mais tu peux télécharger ce que tu veux, un de mes albums par exemple, sur qobuz (ça monte jusqu'a 24bits-192kHz) :



A toi de voir si la musique que tu cherches est dispo en Hi-Res.

Un fichier Hi-Res 24bits est très largement supérieur au niveau de la qualité audio comparer à un vinyle/cd.

Sur les autres sites, ça peut monter jusqu’à 24bits-352kHz.

Attention à ne pas ne pas tomber dans l'idiophilie...

CD si tu as un bon DAC et AMPLI pour ton casque.

Goforce a dit:

http://www.qobuz.com/

Cliquez pour agrandir...

Hello,

J'ai Qobuz en favoris, c'est une très bonne plate-forme, mais me concernant, au delà de la qualité CD, c'est du matos de professionnels qui est nécessaire pour percevoir vraiment la différence, et je n'ai pas du tout ce budget.

De plus, la grosse majorité des titres que j'apprécie et écoute, comme la majorité de leur catalogue, c'est de la qualité CD.

Je pense que même les derniers albums de Metallica dont celui de l'année passé par exemple, ne sont qu'en 16 bits 44,1 Khz.

Mais c'est clairement une plate-forme à conseiller

Banshee a dit:

CD si tu as un bon DAC et AMPLI pour ton casque.

Cliquez pour agrandir...

Je comptais justement investir sur un ampli full digital comme ceux-ci

Fais juste attention à prendre un ampli casque si tu écoute au casque.

Il y'a beaucoup d'ampli HP avec une sortie casque qui est en générale assez médiocre.

Vinyl et cd sont très différents de part leurs fonctionnement.
N'importe quel son numérique est un son samplé, c'est à dire découpé en fine lamelle et le DAC (digital to analogic autrement dit la carte son) converti ce son découpé et "recolle" les morceaux entre eux.
Cela a tendance à rendre le son un peu incisif.

De ce fait, le vinyl étant analogique, donnera toujours un son fort différent et fatalement plus agréable à l'oreille. Attention à bien prendre les platine qui sortent directement en analogique et pas les platine USB qui convertissent d'abord en numérique, puis reconvertissent en analogique.

Pour ce qui est des bits, Qu'il soit en 24 bits ou en 16 bits ne changera que la dynamique (eg. la différence entre le son le plus fort et le plus faible avant d'entendre le bruit numérique inévitable.) et n'aura qu'une importance limité sur la qualité apd du moment où elle est suffisante.
Pour résumé, au delà de 16 bits, la différence de qualité en pratique se ressent peu.

En format numérique, uniquement le son DSD permet d'avoir un son non découpé, et donc plus proche du vinyl et agréable, sans les défauts inhérents aux galettes noirs: le craquement provoqué par la poussière qui se dépause dans les rayures.

En finalité, tu peux tenté le coup de collectionner les DSD, mais il faut le matos qui va derrière (et donc pas une carte son qui sample mais bien une qui supporte nativement le DSD) ou acheter une bonne platine vinyle et profiter de l'objet.

Les deux écoles se valent...c'est l'éternel combat analogique vs numérique
Le seul truc où aucune école ne tranchera c'est sur l'os que ça te coûtera pour avoir du bon matos...mais ça vaut le coup !

Personnellement, je préfère écouter des vinyls avec une table de mix (ou ampli à proprement parler) et des enceintes un peu krakra, que des mp3-wav-cd avec le même matos...

Si tu as la place pour les stocker, les sous pour les acheter et la patience pour dénicher de vieilles tueries alors, vinyl sans hésiter !



Puis, avec un cd tu ne peux pas faire ça* :

Mais bon, là c'est hors cadre de la pure écoute passive
*'fin, en théorie si...mais en pratique ça ne sonne pas du tout, du tout, du tout pareil

Goforce a dit:

Aucun des 2 je dirais.

Si tu veux de la musique en très haute qualité (Hi-Res), je te conseil http://www.qobuz.com/ (il en existe d'autre : https://www.sony.fr/electronics/meilleurs-sites-de-telechargement-de-musique-audio-haute-resolution)

Tu as un abo streaming ou tu peux acheter les albums/single en démat (sans aucun drm), tu peux également combiner l'abo et les achats, ça permet d'avoir jusqu'a 60% de réduction sur ceux-ci.

La qualité dispo n'est pas la même sur chaque album mais tu peux télécharger ce que tu veux, un de mes albums par exemple, sur qobuz (ça monte jusqu'a 24bits-192kHz) :

A toi de voir si la musique que tu cherches est dispo en Hi-Res.

Un fichier Hi-Res 24bits est très largement supérieur au niveau de la qualité audio comparer à un vinyle/cd.

Sur les autres sites, ça peut monter jusqu’à 24bits-352kHz.

Cliquez pour agrandir...

Je te défie d identifier du 16 et 24 en test à l'aveugle...

Thibz a dit:

Je te défie d identifier du 16 et 24 en test à l'aveugle...

Cliquez pour agrandir...

Aucun problème pour moi, comme dis plus haut, il faut le matériel qui va avec et ça coute plusieurs millier voir dizaines de millier d'euros.

La qualité d'un cd/vinyle est très loin de la qualité d'un studio master et avec un teste à l'aveugle tu verras la différence dés les 1er seconde, c'est certains qu'avec un bête casque a 300€ ou un système hifi de base tu n'entendras aucune différence.

Je sais que certains aiment avoir des vinyles/cd pour le plaisir d'avoir des supports physique mais au niveau de la qualité audio, c'est dépassé depuis très longtemps par les DSD, AIFF ou FLAC (physique ou demat).

Écoute Thriller de Michael Jackson sur un cd/vinyle et et écoute le après sur le Studio Master (le vrai en dsd ou en 24bits 176,4kHz) avec un casque genre HD800S, hifiman HE-1000 ou Audeze LCD-3/4, tu entendras des sons que tu n'as jamais entendu auparavant.

Je suis curieux de savoir avec quel matériel tu as fait le teste pour dire qu'il n'y a aucune différence entre un cd/vinyle et un studio master


A part ça, entre le CD et vinyle, je dirais le CD car ça revient quand même moins cher tout en étant moins encombrant et la différence de qualité entre les 2 reste minime si ton budget n'est pas très élevé.

Attention, les câbles en or ne vont pas tarder à débarquer dans ce thread.

Goforce a dit:

La qualité d'un cd/vinyle est très loin de la qualité d'un studio master et avec un teste à l'aveugle tu verras la différence dés les 1er seconde, c'est certains qu'avec un bête casque a 300€ ou un système hifi de base tu n'entendras aucune différence.

Cliquez pour agrandir...

Comme la majorité des gens quoi. J'ai un système complet de chez Dali... ça coûte les yeux de la têtes, mais ça reste un système de "Base".

C'est pour cela qu'un service comme spotify est bien plus populaire que Qobuz, car plus accessible au commun des mortels.

C'est bien beau tout ça mais la première question à se poser est : mon oreille est-elle capable de détecter toutes ces subtilités ?

Il y a quelques années j'ai fait quelques tests avec un pote disposant d'une magnifique installation, et bien la conclusion est sans appel, tout passionné de musique que je suis, je ne suis pas physiquement capable de détecter certaines fréquences et donc, c'est la bonne nouvelle, pas besoin de me couper un testicule pour m'acheter du matos adapté, une bonne chaine hifi et c'est très bien.

A part ça, je préfère le vinyl pour le son, le CD pour ne pas avoir à le retourner

Comme dit plus haut, y a plusieurs questions à se poser :
1/ Quel est l'état de ton ouïe ? Es-tu capable d'entendre, percevoir et écouter les basses fréquences et hautes fréquences que tu vas gagner avec de l'HiFi ? --> Si la question est non, oublie la Hifi, tu vas perdre des thunes pour rien.
2/ Une fois que tu sais que ton ouïe pourrait te permettre de profiter de la hifi, faut voir combien t'es prêt à raquer pour en profiter, sachant que chaque gain complémentaire en fidélité, c'est des milliers d'euros à chaque fois. Egalement, vouloir de la qualité cd/vinyl alors que tu vas l'écouter avec un casque pourri genre kit main libre de gsm, c'est inutile. Faut que toute la chaine d'écoute soit au même niveau vu que c'est la qualité du moins bon composant qui nivelle toute la chaine par le bas.

Une fois que tu as ton matériel pour profiter de la qualité CD/Vinyl, le choix entre les deux sera une question de gout/préférence de rendu. Le vinyl a un son plus chaud/chaleureux je trouve (mais faut tourner le vinyl, et le vinyl se dégrade avec le temps), et le CD est plus froid (mais no need te faire chier à le retourner et moins de dégradation).

Ya un coté satisfaisant a avoir une chaine audio entièrement analogique (à l'ancienne quoi) donc un bon vieux vinyl sur un bon vieil ampli

Après, clairement, le vinyl est un format qui ne reproduit pas le son aussi fidèlement qu'un simple streaming sur un smartphone.

Sebulba a dit:

Ya un coté satisfaisant a avoir une chaine audio entièrement analogique (à l'ancienne quoi) donc un bon vieux vinyl sur un bon vieil ampli

Après, clairement, le vinyl est un format qui ne reproduit pas le son aussi fidèlement qu'un simple streaming sur un smartphone.

Cliquez pour agrandir...

Bah, comme j'ai dit, le côté analotique du vinyle donne une chaleur au son

Mais le truc le plus chiant du vinyle, il se dégrade en fonction du nombre de lecture.