[Avis] Amd 5000 + ou e6600 non o/c?

si vous deviez choisir entre un amd X2 5000+ et un e6600 que choisiriez vous sans regarder le prix et la possibilité d o/c?juste les performances...


je remercie d avance tout ceux qui vont vivre ce forum et qui m aide

Le E6600 bien sûr

E6600 bat les performances d'un Athlon FX51 qui est je pense plus performant qu'un AMD 64 5000+ non ?

Enfin malgré tout niveau performance prends d'office le e6600 .

Petite idée question comparatif :

http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9649

E6600 sans aucun doute !

Rohhhh, je m'offusque...

Un E6600 non O/C... C'est comme acheter une Aston Martin DB9 ...... et rester sous les 2.000RPM

ImMorT4L a dit:

Rohhhh, je m'offusque...

un E660 non O/C... C'est comme acheter une Aston Martin DB9 ...... et rester sous les 2.000RPM

Cliquez pour agrandir...

Je me demandais combien de temps encore tu allais résister a poser ce genre de commentaire immo héhé...

C'est vrai que les performances d'o/c du e6600 sont énorme ce serait idiot de ne pas en profiter,je partage le même avis tu devrais prendre celui là et l'o/c un minimum tu gagnerais pas mal niveau performance jeux/systeme .

Amicalement mike !

La je suis Immo... Un 6600 non ov .. ces vrai que cela reste puissant mais on peut monter tellement haut . Un peu comme moi et mon e6300 .même si je massacre un 4600+ de chez amd.. je voulais marcher sur un FX62 et ces choses faites a 2,4Ghz ...

allez fais toi plaisir et prends un 6600 et oublie AMD pour l'instant.

Je sens que je vais passer sous Intel bientôt moi. :cry:

en tous cas pas dans un HP