[AVIS] Configuration très puissante

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par null, 27 Août 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    MacSog Elite
    Bête question: quel genre de CG met-on dans ce genre de machine?
    MacSog, 29 Août 2005
    #21
  2. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Si le but est de faire uniquement des calculs, la réponse est aucune :p . Les cartes graphiques ne servent qu'à accélérer des routines graphiques dans direct3d et autre.

    Elles sont même inutiles lorsqu'on travaille dans un soft comme 3dmax vu que ce genre de soft exploite uniquement le CPU et que l'accélération sert plutôt pour de la pseudo 3d (un ray tracing complet prends une journée de calcul à réaliser pour une seule image).
    Carambar, 29 Août 2005
    #22
  3. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Donc, sur les cartes-mères utilisées pour ce type de machines, il y a un chipset vidéo intégré.
    Jereck, 29 Août 2005
    #23
  4. Offline
    2 7800GTX en SLI me semblerait être la solution "bas de gamme". Alors pour faire un peu plus "pro" : 2 Quadro FX 4500 en SLI.
    TITM4v3rick, 29 Août 2005
    #24
  5. Offline
    kaRma Drink Fast Corp.
    Vous avez essayé le RAID a la citronnel ? Ca marche bien aussi
    kaRma, 29 Août 2005
    #25
  6. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Heu lre RAID ca ne sert alors absolument pas à ca ...

    Le RAID a été créé/inventé pour pallier la mauvaise qualité des disque dur ... en permettant de récupérer les données stockées. le seul qui améliore sensiblement (voir énormémement) la vitesse de lecture/écriture est le RAID 0 (qui n'est pas considéré comme RAID approprement dit :) car ne permet pas une redondance des disques )

    De plus tout dépend si il a besoin de stocker ou pas ce qu'il a crypter :)

    Et sinon c'est de la rigolade du sata dans un milieu professionnel ?? scsi et c'est tout, puis de plus il a 10000 euros pour ce PC :D
    PunkDeLuxe, 29 Août 2005
    #26
  7. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    La ECC registered c'est OBLIGATOIRE étant donné que la station va faire des calculs toutes la journée... Pour ceux qui débarquent, la RAM ECC est munie d'un (ou plusieurs) buffers supplémentaires pour éviter les erreurs d'I/O...

    Une station IBM sera parfaite pour ca, voire une SGI, qui tourne en 64 bits avec les MIPS
    Marco, 30 Août 2005
    #27
  8. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Ben, justement, je parlais du RAID 0. Le couplage de disques permets d'accroître la vitesse d'écriture. Je crois qu'il existe aussi un mode RAID qui combine le mirroring et le striping.

    Pas du tout. C'est une norme qui date des mini-ordinateurs et qui est appellé à disparaître malgré ses bons points. A part le fait qu'il ne permets pas de chaîner les péphériques, le SATA comporte quasi tous ces avantages. Il permet des hauts débits, il est hot pluggable et ne nécessite aucune ID sur les péphériques (contrairement au SCSI). De plus, il est plus compacte et il est très facile d'adapter un disque IDE/SCSI en SATA.

    Le SCSI c'est du passé, le SATA c'est l'avenir. D'ailleurs, j'ai vu que Plextor commence à proposer des graveurs en SATA.
    Carambar, 30 Août 2005
    #28
  9. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Le RAID qui combine les deux est le RAID 10 ou RAID 0+1


    Pour ce qui concerne le scsi, si mes souvenirs de cours sont bons, le scsi aurait l'avantage d'être plus "costaud" que le reste, et des RPM plus élevés de base.
    PunkDeLuxe, 30 Août 2005
    #29
  10. Offline
    LifeNight Elite
    Le scsi est beaucoup plus fiable que du raid, plus rapide aussi

    Je te conseille de te tourner vers des marques style ibm, ... pour acheter une machine
    LifeNight, 30 Août 2005
    #30
  11. Offline
    donfino ex membre
    moi je dis deux gros xeon a 2Mo de cache sur une carte mere asus bi-processeur ... Avec du scsi ou du sata 2 et 8Gb de corsair en DDR2 XMS .....

    ca me parait cool :d
    donfino, 30 Août 2005
    #31
  12. Offline
    Le bus mémoire, c'est un 32 fils ?
    parce que 2 E32, ça fait 4Gb de ram maximum.
    TITM4v3rick, 31 Août 2005
    #32
  13. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    la gourde... une carte Intel ou Tyan serait plus avisée....

    ScSI = mieux que SATA2, plus fiable

    processeur? si c'est des calculs poussés je verrais plus des Itaniums plutot que des Xeons...

    carte graphique; intégrée ou bon marché fera l'affaire (meme en PCI)

    Pour la RAM, 4Gb c'est sur les petites carte mères bon marché (la mienne par exemple peut aller juske 4Gb alors que c une bete P5GD1)... Les worksations ca va juske 32Gb au bas mot, pour les plus poussés (SGI) 1 Tera... (si si)
    Marco, 31 Août 2005
    #33
  14. Online
    tifrit 13:37
    il investit dans son metier (projet) c est different ...
    tifrit, 31 Août 2005
    #34
  15. Offline
    Sklux Touriste
    Avec un budget pareil, prend clairement contact avec une boite dont
    c'est le metier.

    En plus d'avoir une machine homogène, tu auras :
    -une garantie que la solution fournie a bien les performances demandées par rapport à la demande
    -un sav compétent pour ce genre de produit
    -des nuits de galère épargnées pour trouver le pourkoicavapa
    -des remarques pertinentes sur des points parfois négligés

    Une boite de ce genre m'avais déconseillé le RAID 5 et
    plutôt choir le RAID 0+1. Le problème avec le cinq, c'est que quand
    il effectue une restauration d'un disque, il prend pas mal
    de ressources.
    Sklux, 31 Août 2005
    #35
  16. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7

    parcequ'on est pas des tapettes ... ;)

    non je déconne, j'espère que tu nous tiendras au courant de ton choix, et que si se projet se réalise, tu nous feras part de tes commentaires
    admix, 31 Août 2005
    #36
  17. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    encore faut-il que son soft soit compatible.
    Jereck, 31 Août 2005
    #37
  18. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    MOUAHAHHA 8Gb de RAM chez Apple !!!! PTDR ya vraiment des grands malades... comment claquer de la tunne inutilement :?

    ya surement plusieurs raisons pour lesquelle Apple passe sur Intel.... Le fait que le PowerG5 ne soit pas exceptionnel en est peut être une....

    Et les gars IBM c'est bien, mais y'a aussi HP, SGi, voire Sun Microsystems ('font core des workstations eux?)...
    Marco, 1 Septembre 2005
    #38
  19. Offline
    Billy_Boolean Fatanique
    je fais dans les config du genre...

    trop de post ici pour voir ce qui a déja été dit ou pas.


    le most pour le tratement en masse tu prends une Tyan.

    si tu veux du 64bit tu prends la 2895 avec SCSI intégré ou pas suivant tes besoins. dessus tu peux lui mettre deux athlons X2 (dual core)

    la ram monte jusque 16Go (8Go par CPU)

    si tu veux en faire une machine de travail 3D il y a même le SLI...


    si besoin d'avis plus précis ou de conseil --> MP
    Billy_Boolean, 1 Septembre 2005
    #39
Statut de la discussion:
Fermée.