[Avis] Star Wars™ 15-an002nf Special Edition

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par detd, 8 Mars 2016.

  1. Offline
    detd Elite
    Salut a tous,

    J'aurais aimé avoir votre avis pour cette config :D (si un fan a franchis le cap) :oops:
    Pour le prix de 849€
    Merci d'avance a tous.
    detd, 8 Mars 2016
    #1
  2. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    un pti lien vers le matos ?
    eGm_, 8 Mars 2016
    #2
  3. Offline
    detd Elite
  4. Online
    Akabane The Chemical Stig
    Pour ce prix là tu peux avoir un Aspire V Nitro 15" plus fin, plus léger, avec + de stockage, plus puissant, et avec une meilleure autonomie.
    Akabane, 8 Mars 2016
    #4
    koraz et detd aiment ça.
  5. Offline
    detd Elite
    Merci @Akabane
    J'y gagne vraiment "beaucoup" niveau performance pour l'Aspire ? Et pour le même prix ?
    Parce que la le design me plait vraiment :love: maintenant c'est forcément pas le plus important.
    J'ai vu chez carrefour qu'il offrait la souris + la housse officiel qui vont avec ce portable pour le même prix -> 849€
    detd, 8 Mars 2016
    #5
  6. Offline
    detd Elite
    étonnement sur le folder carrefour il parle de 8Go de ram et sur le lien hp de 6Go
    Je vais comparer les référence peut être pas le même portable.
    detd, 8 Mars 2016
    #6
  7. Offline
    Joon Squadeur.
    Ca change rien. Le processeur ici c'est un processeur de type "U" destiné au ultra portable, bien moins performant, mais moins énergivore. Environs 2x moins dans les 2 senses.

    Sinon la carte graphique ne fera pas tourné les "gros" jeux. Comme StarWars par exemple.

    Que le Asus ici qui était en promo hier à 860€.
    Joon, 8 Mars 2016
    #7
    detd aime ça.
  8. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Ca dépend ce que tu veux faire avec ce pc (bureautique/surf; jeux léger, jeux AAA, etc.) mais oui, a priori, sans être un bête niveau connaissance, je dirais que si tu t'oriente vers le jeu, il y aura une différence assez notable (sachant que les performance ne seront de toute façon pas exceptionnelle, dans les deux cas).

    Ton HP Star Wars dispose d'un meilleur processeur que l'Acer, mais sa puce graphique est assez faiblarde. L'Aspire possède un GPU qui affiche des performance pratiquement 2x meilleures, et possède plus de RAM, pour ce que ça vaut

    940M.png
    Source : Notebookcheck
    (l'image est plus lisible en cliquant dessus)

    Pour te donner une idée des persomance en jeu, notebookcheck fait aussi le benchmark de jeu, mais comme toujours, ne te fie pas spécialement au valeurs de framerate, elle seront différente puisque le reste de la machine derrière est différent aussi. C'est juste une comparaison gpu assez basique

    940vs.png
    Durango, 8 Mars 2016
    #8
    detd aime ça.
  9. Online
    Akabane The Chemical Stig
    Ca date tes chiffres Durango :p

    Les Aspire V Nitro sont notamment équipés en GTX960M (cfg varie entre les modèles en fait), un modèle largement plus performant que la GT 940M, et le processeur est un i5 6300HQ pour celui que j'ai en tête, total de 820€ je pense. Cet i5 est bien mieux que le U-series qu'ils ont mis dans le HP.

    http://www.materiel.net/ordinateur-...7-592g-54u3-i5-8-go-1-to-gtx-960m-119335.html

    Le prix de mat.net est pas tjs le meilleur cela dit donc faut comparer un peu entre les sites.
    Akabane, 8 Mars 2016
    #9
    detd aime ça.
  10. Offline
    Joon Squadeur.
    Oui, tu compares les CPU d'ancienne génération et en version U, mais regarde les peformances des CPU H qui équipe les portables comme le Acer, ou le premier i5 Quadcore qu'est celui décrit par @Akabane, le 6300HQ.

    EDIT:
    Capture d’écran 2016-03-08 à 18.29.48.png

    Sinon, en CG, c'est à partir de la GTX 950M que cela devient intéressant. Avec une puce graphique aussi performante que la 750 Ti de desktop.
    Joon, 8 Mars 2016
    #10
  11. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    La 940M des chiffres postés, c'est celle de l'HP Star Wars, pas du Aspire :)
    Ce qui ne change pas que mes chiffres puisse daté un peu, puisque j'ai prix comme référence le Aspire V Nitro VN7-571G-51S3 qui selon Materiel.net embarque une GTX850M et non la GTX960M du modèle VN7-592G-54U3 comme tu le souligne (oui, des chiffres pourri derrière le nom Aspire V Nitro font varier beaucoup le hardware dedans, faut faire gaffe)

    Yep, correct. Même remarque qu'au dessus, j'ai pris pour référence un ancien modèle d'Aspire V Nitro, qui disposait d'un proco version U lui aussi, au lieu du modèle plus récent. mea culpa
    Durango, 8 Mars 2016
    #11
  12. Offline
    detd Elite
    Salut a tous,

    Merci beaucoup pour vos avis :D
    Je jette un oeil au lien de @Joon l'asus me tente bien aussi :proud:
    C'est surtout pour surf / multimédia et égallement jeux (récent) mais pas du jeux en ultra a tout prix, simplement que ça tourne correctement sans plus :proud:
    detd, 8 Mars 2016
    #12
  13. Online
    Akabane The Chemical Stig

    Niveau performances entre les deux, c'est le jour et la nuit. Une 940M ça a vraiment des performances anémiques.
    Akabane, 8 Mars 2016
    #13
  14. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    En gros:

    Les perfs d'une GTX 960 desktop égalent quasiment celles d'une GTX 970M (la GTX 965M n'est pas loin, à raison de 10 à 20 % en retrait).

    Une GTX 970 desktop est 20 % plus performante qu'une GTX 980M.

    Une GTX 980 desktop frôle les perfs d'un SLi de GTX 980M (à 10% près).

    La GTX 950M est moitié moins performante que la GTX 965M (-50%), et 30% en dessous d'une GTX 960M, donc je n'ose imaginer ce que pourrait délivrer la GTX 940M...

    En conclusion, il n'y a pas de secrets, une GTX 965M est le minimum vital si on veut s'adonner aux jeux (full HD) avec un certain confort, et sans trop de compromis, seulement il faudra y mettre le prix (en général les portables équipés avec cette carte coutent 1200 € en moyenne).
    eezzy5, 9 Mars 2016
    #14
  15. Offline
    Joon Squadeur.
    Meuh non, tu peux faire tourner les jeux sur la GTX 950M sans trop de soucis!

    Je dis pas avec les détail à fond, mais quand même, ça tourne. Tout en medium quoi.
    J'ai eu une 750Ti qui faisait tourner le tout.
    Il y a pas une grosse grosse différence entre la 950m et la 960m. Surtout depuis la version GDDR5.
    Même nombre de CUDA core et fréquence proche de la 750Ti.

    Voici un petit test.
    J'ai également fait un petit filtrage.
    Joon, 9 Mars 2016
    #15
  16. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    Va pour la GTX 950M, mais avec de la GDDR5 alors...;)
    eezzy5, 9 Mars 2016
    #16
    Joon aime ça.
  17. Online
    Akabane The Chemical Stig
    Une 940M ça fera tourner l'essentiel mais avec tout au minimum, surtout en 1080p, si on parle des jeux récents.

    Dans le cas présent, pour le budget proposé (850€ environ), y'a moyen d'avoir une machine largement meilleure que celle pr laquelle il partait initialement :p c'est pas un débat de CG mobiles :p mais en carte AMD y'a quoi d'équivalent à la 960M ? :p
    Akabane, 9 Mars 2016
    #17
  18. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    Il y en a, seulement comme pour les versions desktop, le problème reste toujours le même, ce n'est pas les perfs qui leur font défaut, mais la consommation et la chauffe qui se voient quasiment doublées par rapport aux modèles nVidia (et c'est à peu près le même constat avec leurs CPU en regard de ceux d'intel...)
    eezzy5, 9 Mars 2016
    #18
  19. Offline
    Joon Squadeur.
    Ben c'est quand même limite limite hein. Quand tu regardes le filtrage des cartes graphiques, la 940 n'arrive pas à faire grand chose, à part en low en 1024*768 ou sur des jeux comme FIFA.


    Ouaip, d'accord avec toi. Ca marche, mais au détriment de la chauffe - et donc du throttling - dans la plupart des cas.
    Joon, 9 Mars 2016
    #19
    eezzy5 aime ça.
  20. Online
    Akabane The Chemical Stig

    Oui mais ça c'est la maladie des AMD depuis un certain nombre d'années :D perfs et prix très compétitifs mais chauffe et consommation de malade pour bcp de modèles que ce soit CPU ou GPU :p c'est juste que depuis l'époque de la 6990M qui équipait mon Clevo (qu'on m'a volé ds un cambriolage :mad::mad::mad:), j'ai plus vu de CG mobile AMD quasi (à part les APUs).
    Akabane, 9 Mars 2016
    #20