[Avis] Star Wars™ 15-an002nf Special Edition

Akabane

Akabane

The Chemical Stig
Joon a dit:
Ben c'est quand même limite limite hein. Quand tu regardes le filtrage des cartes graphiques, la 940 n'arrive pas à faire grand chose, à part en low en 1024*768 ou sur des jeux comme FIFA.




Ouaip, d'accord avec toi. Ca marche, mais au détriment de la chauffe - et donc du throttling - dans la plupart des cas.
Cliquez pour agrandir...

Boah perso je joue qu'à quelques jeux, la plupart peu gourmands et le seul qui demande d'en avoir sous le capot est parfaitement fluide même à 35fps. Donc bon, jouer en 1080p avec une 940m c'est compliqué, mais ça reste possible. J'ai un pote qui jouait à Starcraft 2 par exemple avec une GT X20 (genre GT420) de desktop. Une 940m ça doit qd même être mieux et faire tourner des jeux récents mais avec tout au minimum et p-e pas en réso native mais plutot en 1366x768 pr garder l'aspect ratio.

Sinon en effet pour la chauffe c'est très embêtant car ça throttle rapidement et ça entraîne une forte baisse de framerate. J'ai un pote qui joue sur une 5650M je pense (oui ça date :p) et il passe de 90 à 40 puis 30 fps au fur et à mesure qu'elle chauffe...
 
Joon

Joon

Squadeur.
Non, ils ont trop perdu de plume en voulant pousser leurs viellissante architecture à fond... Mais ça va changer!
Déjà parce que DirectX12 et leurs drivers permettant de bien paralléliser le travail et aussi parce que ca permet de ne pas prendre en compte l'optimisation fait avec les pieds des performances de traduction de driver, mais aussi parce qu'ils ont bien plus de "core" disponible à la charge.
Sans compter Polaris qui arrive à grand pas.

J'ai beaucoup d'espère... Peu-être dans quelques mois ! ;)
Voici l'article de hfr:
http://www.hardware.fr/focus/117/ashes-of-the-singularity-directx-12-amd-vs-nvidia.html
 
Joon

Joon

Squadeur.
Akabane a dit:
Boah perso je joue qu'à quelques jeux, la plupart peu gourmands et le seul qui demande d'en avoir sous le capot est parfaitement fluide même à 35fps. Donc bon, jouer en 1080p avec une 940m c'est compliqué, mais ça reste possible. J'ai un pote qui jouait à Starcraft 2 par exemple avec une GT X20 (genre GT420) de desktop. Une 940m ça doit qd même être mieux et faire tourner des jeux récents mais avec tout au minimum et p-e pas en réso native mais plutot en 1366x768 pr garder l'aspect ratio.

Sinon en effet pour la chauffe c'est très embêtant car ça throttle rapidement et ça entraîne une forte baisse de framerate. J'ai un pote qui joue sur une 5650M je pense (oui ça date :p) et il passe de 90 à 40 puis 30 fps au fur et à mesure qu'elle chauffe...
Cliquez pour agrandir...
Oui mais Starcraft est pas vraiment exigeant non plus!

La, il parle quand même de jeux récent, même x-com 2 a du mal à tourner sur des config' récente.

Le truc c'est que si on s'arrete aux détails technique, entre 920m et la 940m il n'y a qu'une différence de fréquence. Par contre entre la 940m et la 950M on à le double de cuda core!
 
eezzy5

eezzy5

Too Many Humans!
Toujours bon à savoir, nVidia vient de lancer des 970 et des 980 estampillées "MX", et ces dernières s'avèrent un peu plus performantes que les versions "M" (fréquences et unités de calcul/texturing revues légèrement à la hausse).
Ces dernières puces devraient se vendre à prix équivalent, donc il serait peut-être plus judicieux d'attendre, histoire de voir si nVidia adopte la même révision pour les modèles inférieurs.
 
Akabane

Akabane

The Chemical Stig
Joon a dit:
Oui mais Starcraft est pas vraiment exigeant non plus!

La, il parle quand même de jeux récent, même x-com 2 a du mal à tourner sur des config' récente.

Le truc c'est que si on s'arrete aux détails technique, entre 920m et la 940m il n'y a qu'une différence de fréquence. Par contre entre la 940m et la 950M on à le double de cuda core!
Cliquez pour agrandir...

Nop en effet :D

Perso je suis en tout intel sur mes 2 pcs sauf pour ma tour qui est munie d'une R9 270X alors que j'ai une préférence personnelle pour AMD... C'est juste qu'en ITX y'avait pas vraiment de plateforme intéressante :-(

Enfin bon pour en revenir au portable de départ, tu paies facilement 100€ le design :p
 
eezzy5

eezzy5

Too Many Humans!
Du moins en ce qui concerne les 970 et les 980 MX, ces dernières bénéficient de perfs légèrement améliorées.
Par exemple, la 980 MX passe de 1038 MHZ à 1050 MHz, et embarque 1664 unités de calcul et 104 unités de texturing, au lieu de 1536/96.
Tu me diras que c'est pas grand chose, mais à prix équivalent c'est toujours bon à prendre.
La sortie de ces dernières devrait aussi faire chuter un peu le tarif des modèles précédents.

Par contre question consommation, elle n'est pas en diminution, car elle stagne toujours à 125W comme pour la 980M.
 
1er
OP
detd

detd

YesLife x)
Merci a tous pour vos avis :) je vais sans doute rester prêt pour une futur promo sur un asus :cool:
 
eezzy5

eezzy5

Too Many Humans!
Si ça t'intéresse, il y a mkl.benoit qui propose une superbe machine en occase (quasiment neuve), qui correspondrait à tes besoins et qui cadre avec ton budget...

https://www.gamerz.be/t/portable-gamer-clevo-p170sm-a-gtx-970m.123302/

Pour un tarif équivalent, tu auras une config certainement plus musclée qu'une neuve, de plus Clevo c'est pas du vulgaire plastoche comme c'est le cas pour certains modèles gamer proposés par MSI, Asus, ou HP, mais bien des boitiers en matériaux nobles, bien finis et solides, sans parler de la qualité de leurs écrans.

Demande juste au gars s'il peut te fournir quelques photos de la bête, afin que tu puisses t'en faire une meilleure idée.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut