[AVIS] sur une config

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par redband59, 8 Juin 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    redband59 Elite
    voila j'aimerais juste avoir l'avis d'un ou de pros sur cette config, s'il y a des marques que je dois éviter dans ce que j'ai sélectionné, un truc qui va pas ensemble ou quoi ou qu'est ce !

    merci :p

    AMD Athlon64 X2 3800+ tray S 939 2GHz Toledo
    Gigabyte GA-K8N SLI nForce4 Socket 939
    1024MB DDRRAM OCZ PC400 Premier Kit
    Point of View 256MB GeForce 7900 GT 2x DVI PCIe
    160GB Hitachi HDT722516-DLA380 SATAII
    19" TFT Samsung SyncMaster 940BF 2ms
    Tagan TG480-U01 480W
    CPU Zalman CNPS 8000

    petite question supplémentaire : quelle est la différence entre un core Toledo et un core Manchester pour les athlon X-2 ???
    redband59, 8 Juin 2006
    #1
  2. Offline
    MikeTronic Elite
    Manchester = 512 ko de l2 par core
    Toledo = 1 mo de l2 par core
    Pour le reste oui ta config est bonne pour moi si ce n'est que je comprends pas trop pourquoi prendre du dual qui n'est pas encore exploité mais bon sa reste une tres bonne config hein.
    Sinon ta carte mere tu compte prendre 2 7900GT ? ou tu payes pas plus cher pour le SLI ? parce que si tu payes plus cher pour du SLI prends une avec une seul slot hein une 7900GT c'est bien asser puissant croit moi :D

    Bonne soirée !!!
    MikeTronic, 8 Juin 2006
    #2
  3. Offline
    II phl II Touriste
    Je ne suis pas un pro mais ta config a l'air fort intéressante ;)

    Sinon la différence majeure entre Toledo et Manchester se situe au niveau de la mémoire de second niveau

    Mémoire cache L2 :
    Manchester : 2 x 512 Ko
    Toledo : 2 x 1 Mo
    II phl II, 8 Juin 2006
    #3
  4. Offline
    grosnours ex membre
    !google athlon core toledo manchester

    Premier résultat: http://fr.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2
    Manchester correspond à 2 × 512 Ko de cache L2 et Toledo à 2 × 1024 Ko de cache L2

    Toledo mieux !


    Quant à la config:
    - je ne prendrais pas une carte mère SLI si je n'étais pas certain d'utiliser du SLI un jour,
    - je prendrais un écran 17" à la place du 19",
    - je prendrais 2Gb de RAM au lieu d'1,
    - je prendrais 2HD de 80Gb en RAID 1 au lieu d'1 de 160Gb.
    grosnours, 8 Juin 2006
    #4
  5. Offline
    redband59 Elite
    tiens, bizarre, le toledo est moins cher de 2 ¤ enfin soit c'est pas grave.

    La 19" est un petit caprice je l'avoue, je voudrais jouer avec une meilleure résolution que maintenant (1024) même si c'est largement suffisant.

    Pour le SLI, je paie plus cher de 5 ¤ l'opportunité de pouvoir racheter deux cartes graphiques en PCI-E plus tard quand celle-ci deviendra vieille... donc on ne sait jamais et pour 5 ¤ je préfère avoir le choix :)

    Pour les disques durs ... j'ai peur qu'en RAID tout ne me saute a la g**** et que je perde toutes mes données ! Mais c'est à méditer, c'est vrai que c'est bien plus rapide en raid 1

    pour le 2Gb de ram également cela me fait beaucoup réfléchir ...

    merci pour vos réponses, elles vont m'aider à améliorer ma config
    redband59, 8 Juin 2006
    #5
  6. Offline
    KAMI spim spam spoum
    Je ne vois pas pourquoi tu dis du RAID 1 !

    Le RAID 1 est utilisé pour la sécurité, en effet chaque information est dupliquée dans l'autre disque dur, il va se retrouver 2 fois la même chose, ce qui est totalement inutile. Tu ne voulais pas dire RAID 0 plutôt ? Mais il y a des risques avec le RAID 0.

    KAMI, 8 Juin 2006
    #6
  7. Online
    KKF World Boss
    Pourquoi pas une 19"? c'est très bien un 19" :-D

    Par contre, je te conseille aussi 2Go de RAM. 1Go c'est de plus en plus limite
    KKF, 8 Juin 2006
    #7
  8. Offline
    redband59 Elite
    Oui donc j'oublie pour le raid 0 ca me semble trop risqué et c'est assez rapide pour moi en SATA 2 tout en sachant que ce n'est que des chiffres théoriques la sata 2. pour le reste ... 2 Gb de ram oui pq pas je vais voir ce que je peux faire avec le budget que j'ai !
    redband59, 8 Juin 2006
    #8
  9. Offline
    grosnours ex membre
    Non, j'ai bien dit RAID 1 pour la duplication des données. C'est frustrant de tout perdre quand ton disque pète.
    Je limite le RAID 5 ou 6 aux serveurs de fichiers et le RAID 0 aux benchmarks/bidouilleurs.

    Pour le SLI, n'oublie pas qu'il faut des cartes très semblables (si pas identiques), peut-être que jouer la carte de la pérénité dans ce domaine est assez risquée.
    Mais bon, pour 5¤, le risque n'est pas énorme, c'est vrai.

    Concernant le TFT, la résolution des 17" et des 19" sont identiques (1280x1024). Mais si c'est un caprice personnel, alors n'hésite pas :cool:

    J'ai la même config à peu de choses près (Athlon X2 3800+ Manchester, 2Gb DDR, 2x 80Gb S-ATA, 7800GT PCIe), et deux écrans TFT sur DVI.
    Le dual-core et les 2Gb RAM sont assez utiles dans le cas d'une config dual-screen où tu travailles/joues sur un écran, et où tu laisses browser/client mail/client IM/... sur l'autre écran.
    grosnours, 8 Juin 2006
    #9
  10. Offline
    redband59 Elite
    non je ne crois pas que le dual screen sera une nécessité pour moi, je revend mon ancien PC écran CRT compris ... pour +- 300 ¤ l'heureux élu sera possesseur d'un PC qui arrive a faire tourner wow (ce qui est déja pas mal) et qui est assez silencieux)

    Donc je crois que je reste sur le 19" qui est plus beau ergonomiquement. Pour la carte SLI ... je ne vois pas l'utilité de descendre sur un seul port vu que la carte en SLI supporte le SATA 2 ainsi que le dual channel (et celle en dessous pas :D)
    redband59, 8 Juin 2006
    #10
  11. Offline
    grosnours ex membre
    Pour revenir au dual-core et aux 2Gb de RAM, déjà rien que WoW prenait 1.5Gb RAM chez moi ... firefox/thunderbird/winamp/msn ouvert en plus, et c'était fini des 2Gb ;)

    Ce qui te servira probablement le moins dans tout ça, c'est les instructions 64bits du CPU.

    C'est dommage que les développeurs ne livrent pas leurs jeux/programmes avec plusieurs versions plus optimisées, mais c'est un autre sujet ;)
    grosnours, 8 Juin 2006
    #11
  12. Offline
    DeflaMental [-_-]
    elle est assez bonne :=) ;)
    DeflaMental, 8 Juin 2006
    #12
  13. Offline
    MikeTronic Elite
    Ouai c'est vrai que prendre 2Go de ram avec le nouveau Vista qui commence a approcher je pense que ce ne serait pas du luxe ;).
    MikeTronic, 8 Juin 2006
    #13
Statut de la discussion:
Fermée.