Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Bruxelles et femme. Voilà des qualités lors de l'élection de la co-présidenceSurtout que bon, Rajae n’a rien d’un poids lourd politique…
Bruxelles et femme. Voilà des qualités lors de l'élection de la co-présidenceSurtout que bon, Rajae n’a rien d’un poids lourd politique…
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.www.facebook.com
Voir la pièce jointe 131490
Pr rester sur le thème :![]()
Worldline Belgique, la filiale la plus sulfureuse
Séparée en 2014 du groupe informatique Atos, Worldline a créé dès sa naissance, au sein de sa filiale belge, un département chargé d’attirer des marchands à « haut risque ».www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : les milliards d’euros de transactions frauduleuses du géant Worldline et de sa filiale belge
Le géant français des paiements en ligne, en particulier via sa filiale belge, a traité durant une décennie pour des milliards d’euros de transactions douteuses, voire frauduleuses. C’est ce que révèle la nouvelle grande enquête du « Soir » et de l’European Investigative Collaborations.www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : les milliards d’euros de transactions frauduleuses du géant Worldline et de sa filiale belge
Le géant français des paiements en ligne, en particulier via sa filiale belge, a traité durant une décennie pour des milliards d’euros de transactions douteuses, voire frauduleuses. C’est ce que révèle la nouvelle grande enquête du « Soir » et de l’European Investigative Collaborations.www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : Worldline Belgique a agi impunément pendant dix ans
Certaines graves violations des règles de conformité chez cette filiale belge étaient connues de son régulateur attitré, la Banque nationale de Belgique. Worldline a pourtant pu agir impunément pendant dix ans.www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : casinos illégaux, porno douteux et prostitution, les égarements coupables de l’industrie des paiements
Notre enquête révèle que le géant des paiements Worldline, dont sa filiale belge, a opéré les paiements en ligne de plateformes aux pratiques problématiques voire carrément illégales. Comme des casinos sur liste noire ou un site de prostitution impliqué dans l’exploitation de mineures.www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : la fortune hors norme d’un magnat de la prostitution
David Azzato pilote depuis vingt ans, en toute impunité, un véritable empire international de la prostitution en ligne, dont le site Sexemodel.com. Notamment grâce à la tolérance de Worldline Belgique, qui effectuait encore les paiements de l’un de ses sites en 2025.www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : ING, la banque avec un gros appétit du risque
ING Belgique a prêté un compte utilisé par Worldline pour opérer un grand nombre de transactions suspectes. D’après des documents internes, elle était l’une des banques partenaires préférées du champion des paiements à haut risque.www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : la justice belge ouvre une enquête contre Worldline pour « blanchiment »
Moins de trois jours après le début des révélations de l’enquête « Dirty Payments », le parquet de Bruxelles annonce l’ouverture d’une enquête judiciaire.www.lesoir.be
![]()
« Dirty Payments » : « Félicitations, vous avez gagné un iPhone ! », les dessous d’un empire de l’arnaque en ligne
Pilotée depuis Dubaï, Linkmedia/Aether est une constellation de sites internet n’ayant souvent d’autre raison d’exister que de soutirer de l’argent en s’appuyant sur des publicités trompeuses et des ventes d’abonnements, révèle l’enquête « Dirty Payments ». Le groupe dément toute illégalité et...www.lesoir.be
L'action a bien fluctué, ya des pépettes à se faire![]()
Ça a été debunk, la partie paiement se trouve sur une autre couche logicielle non atteignablePr rester sur le thème :
Voir la pièce jointe 131521
Root Shell on Credit Card Terminal
stefan-gloor.ch
Vive la sécurité chez WorldKlampin![]()
Si tu as + d'infos je veux bien, j'ai trouvé qu'une news / présentation de début juin; j'ai eu ça proposé suite aux articles wordline il sembleraitÇa a été debunk, la partie paiement se trouve sur une autre couche logicielle non atteignable
Ce qui me fait VRAIMENT peur, c'est ça:Le gouvernement fédéral a un accord sur la taxe sur les plus-values : voici ce que l'on sait - RTBF Actus
Les plus-values jusqu’à 10.000 euros seraient exonérées de la taxe. Si le bénéficiaire de cette plus-value n’utilise pas ce montant, il pourrait ajouter au montant exonéré, 1000 par an pendant 5 ans, ce qui porterait le montant total exonérable à 15.000 euros. Selon des précisions apportées par le ministre des Finances et relayées par De Standaard, Vincent Van Peteghem (VD&V), au sein d'un ménage, chaque membre bénéficierait de cette exonération.
Dans les projections budgétaires du gouvernement, il était envisagé que cette taxation rapporte 500 millions d’euros en régime de croisière.
Mais c'est comme toutes les réformes. C'est pas parce que tu fais une réforme que le gouvernement suivant n'y reviendrai pas...
J’allais dire. Après c’est un jeu politique aussi : il faut de l’argent, éviter d’éclater la classe moyenne et satisfaire les partenaires de la coalition... l’équilibre est difficile à trouverMais c'est comme toutes les réformes. C'est pas parce que tu fais une réforme que le gouvernement suivant n'y reviendrai pas...
J’allais dire. Après c’est un jeu politique aussi : il faut de l’argent, éviter d’éclater la classe moyenne et satisfaire les partenaires de la coalition... l’équilibre est difficile à trouver
En fait, cette taxe est une "très mauvaise bonne idée". Il y a tellement de petites choses cachées dedans dont les gens ne se rendent pas compte.Par contre curieux de voir l’impact de cette taxe sur les investissements (obligations dans une moindre mesure)
Pas eux le choix si tu voulais avoir une limitation de la durée du chômage. Et ça, c'est difficile à avaler pour ConnorJ’allais dire. Après c’est un jeu politique aussi : il faut de l’argent, éviter d’éclater la classe moyenne et satisfaire les partenaires de la coalition... l’équilibre est difficile à trouver
Faux. On ne déduit, dans la logique, que ce qui est indispensable. En réalité, si tu joues, tu peux perdre. Ce n'est pas ton travail, ce n'est pas lié à ta sécurité financière dans le système belge. C'est toi qui prends la décision de chercher un gain (ou pas).En fait, cette taxe est une "très mauvaise bonne idée". Il y a tellement de petites choses cachées dedans dont les gens ne se rendent pas compte.
Et taxer les plus-value, ça veut dire pr moi qu'on doit pouvoir déduire les moins-value.
Hors ça, on n'y pense pas. Et je ne parle même pas ici de tout ce qui est produit boursiers "safe" dans lesquels les gens investissent "en bon père de famille".
La définition "des épaules les plus larges" n'est pas la même pour tout le monde.
Pour le PS, je suppose que ça doit être toute personne qui gagne plus que le SMIC.
La taxation sur les plus values (mais je peux me tromper) inclus également la revente d'action, y compris d'une SRL.Faux. On ne déduit, dans la logique, que ce qui est indispensable. En réalité, si tu joues, tu peux perdre. Ce n'est pas ton travail, ce n'est pas lié à ta sécurité financière dans le système belge. C'est toi qui prends la décision de chercher un gain (ou pas).
Tu confonds la déduction des pertes des indépendants (qui sont liés à un revenu travail) d'un revenu supplémentaire non essentiel.
Oui (et encore, ça dépendra ton montant sur la revente) mais à nouveau, ce sont des revenus supplémentaires. Ce ne sont pas des revenus du pur travail.La taxation sur les plus values (mais je peux me tromper) inclus également la revente d'action, y compris d'une SRL.
Donc t'as créé ta boîte, tu l'as développée, payé toutes tes taxes et impôts. Et à la fin quand tu revends, tu dois encore payer.
On parle ici aussi de tout ce qui est investissement, et ce y compris, obligations, assurance groupe, ...
Bref bcp d'investissement "sage" effectués avec ton argent déjà taxé de tes revenus du travail.
De nouveau, fausse bonne idée.
Je comprends bien le principe. Je trouve juste cela bien dommage.Oui (et encore, ça dépendra ton montant sur la revente) mais à nouveau, ce sont des revenus supplémentaires. Ce ne sont pas des revenus du pur travail.
Alors oui, tu as travaillé pour qu'elle augmente mais tu n'as jamais été taxé sur la différence entre sa capitalisation initiale et son prix de revente, tu as été taxé sur les résultats annuels.
En gros, si tu as capitalisé à 16,2K€ et ensuite, que tu la revends 3 millions d'euros, entre les deux montants, tu n'as jamais été taxé. Par contre, tu as été taxé sur le bénéfice réalisé (et tu as déduit la perte).
Mais ça, c'est le jeu politique. Le PS devra avoir une belle coalition pour faire augmenter la taxe car la N-VA a été à son max comme le MR sur le taux.Je comprends bien le principe. Je trouve juste cela bien dommage.
D'autant plus quand l'autre mongolito te parle "d'une potentielle future variable d'ajustement".
On a ouvert la boite de pandorre.
Et surtout pour pouvoir se projecter avec les invest, on annonce x puis le gouvernement décide que même géré pater familias au final on te taxe taxe taxe. Comme d'hab quoi?