Benq nous ballance sont 6m/sec(sisi)

Alors que Samsung vient tout juste de passer au 8ms...

Voila que benq ns annonce 6m/sec pour un TFT 19"








Source :arrow:

http://www.benq-eu.com/Products/LCD/index.cfm?product=516&page=specifications

Petit conseil attendez les test avant de vous ruez desous :wink:

c'est des millisecondes pas 6m/sec

6 mètres par secondes. :shock:

Je me demande quel intéret, on voit absolument aucune diff, si ? :shock: 6 ms, 8 ms.. c'est kiff kiff

Bowman- a dit:

Je me demande quel intéret, on voit absolument aucune diff, si ? :shock: 6 ms, 8 ms.. c'est kiff kiff

Cliquez pour agrandir...

oui c'est toujours aussi pourri

Moi qui croyait qu'il s'agissait de la vitesse d'un lancé d'écran, je suis déçu

moi j'ai un neovo f 419 19 pces et je suis a 10 ms et j'en suis tres content ( avec contrast 700/1 ) et en jeux , aucun probleme et je l'utilise même comme ecran ds la chambre pour matter mes films et ça passe ..

Quand on sais que certaines dalles Hydis 20ms étaient bien plus rapides que d'autre dalles en 12ms...

On se demande parfois comment ils calculent leur rémanance. Pour mon Phillips donné comme 16ms (C'est le 190s), je trouve qu'il va très très bien, même en DivX et en jeux... Mais le CRT Mitsubishi est quand même mieux

ImMorT4L a dit:

On se demande parfois comment ils calculent leur rémanance.

Cliquez pour agrandir...

Passage du blanc au noir. Le plus avantageux quoi.

Sig le Troll a dit:

ImMorT4L a dit:

On se demande parfois comment ils calculent leur rémanance.

Cliquez pour agrandir...

Passage du blanc au noir. Le plus avantageux quoi.

Cliquez pour agrandir...

Ouais, mais le problème c'est que la norme de mesure est fort vague, certains trichent alors et tu as des 6ms qui, si ça se trouve ont autant si pas plus de rémanance qu'un 8 ou un 12ms :evil:

Le mieux, c'est de le voir fonctionner !!! Un TFT est très dificile à choisir et voir les specs est souvent totalement inutile :?