Beowulf

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Havok-

Touriste


A une époque où la Terre vit sous les ténèbres, Beowulf, un homme maudit et solitaire, fruit des amours interdites d'une mortelle avec le diable, tente de vaincre le monstre qui est en lui en combattant le mal. Son plus redoutable adversaire est une créature d'une sauvagerie sans nom, tapie dans une forteresse.

http://www.apple.com/trailers/paramount/beowulf/large.html
 
L

Le Lensois

ex membre
C'était pas un film avec Christophe Lambert ca ? :cool:
 

Noir

Never forget who i am !
Il me semble, ça ne m'est pas inconnu comme titre
 
1er
OP
H

Havok-

Touriste
Ne comparez pas le nanard dans lequel Lambert a joué en 1999 avec cette adaptation de Robert Zemeckis s'il vous plaît :-D
 

Anax]

Touriste
nanar sans d
 

Cactus floweR

ça roxx du slip !
ça peut être sympa =]

Je suis fan d'heroic fantasy mais dur dur de trouver de bonnes adaptations cinématographiques :dead:
 

..:: Hir0 ::..

Play it fuckin' loud
C'est le même procédé utilisé que pour le film "Le Pôle Express" (film que je n'ai pas vu) mais ça a l'air pas mal
 

Bartel

つ ◕_◕ ༽つ
C'est bien beau, mais c'est pas moins cher les vrai acteurs? :-D
surtout si c'est pour garder leur visage et expressions :roll:
 
1er
OP
H

Havok-

Touriste
Une petite photo du tournage en passant, pour ceux qui se demanderaient comment tout cela est réalisé :-D :

 

Gouja

comique
Pfeu, avec la b.o de 28 jours plus tard :p
 

Cactus floweR

ça roxx du slip !
Ah, parce que c'est des images de syntheses ? o_O

Si c'est le cas, j'ai même pas remarqué :gne:
 

Elian

Techno Mofo
Staff
J'vais le voir tout à l'heure, j'suis assez curieux de voir le résultat.
 

Elian

Techno Mofo
Staff
Alors, que dire...

Y'a du bon, du pas bon et du moyen.

Le pas bon est surtout à attribuer au rythme narratif, y'a des passages creux et chiants, y'a des moments qui semblent bien longs.

Le bon est principalement du à la qualité des images, les décors, les objets, les plans de "caméra" mouvantes sont superbes.

Malheureusement, les personnages et animaux sont quant à eux moins réussis, ils ont une apparence trop plastique, l'un aura un visage bien travaillé et l'autre sera assez foiré, certains mouvements sont ratés (genre les chevaux au galop ou encore la plupart des contacts entre personnages, on ne sent pas qu'ils se touchent).
De plus, la physique des personnages n'a pas été assez travaillée, par ex. le combat du troll ne dégage pas une impression de violence comme on a pu en connaitre dans la tombe de Balîn (Seigneur des Anneaux). Les impacts sont souvent mous, on dirait qu'il soulève des fétus de paille.
Autre petit bémol, la palette de couleur utilisée est un peu trop "Jeux Vidéos", tandis que les décors sont assez réalistes, les personnages font vraiment trop tache dedans.

Sinon il y a clairement quelques scènes :gne:, le combat final est bien rythmé, impressionant et diablement bien réalisé (mais moi j'm'imaginais les coeurs de ces bestiaux bien plus gros)

Enfin voilà, au final on a un film assez moyen. Très joli par moment, chiant par moment, bref z'auraient pu faire mieux.
 

GueriX

je te kroink tu me kroink
des commentaires sur cette fameuse version 3d ??????
 

hagen

Winners train, Losers complain.
Cactus floweR a dit:
Ah, parce que c'est des images de syntheses ? o_O

Si c'est le cas, j'ai même pas remarqué :gne:

lol?

bah c'est le 1er truc que j'ai vu perso, et j'me suis dit.. euh c'est quoi ça .. une bande annonce???

alors ok c'est bien fait, mais j'sais pas y a qqch qui me derange là-dedans :/ Puis j'ai entendu qu'il y avait un jeu qui sortait aussi donc j'me suis dit, ce que j'ai vu c'est p-e juste pour le jeu.. MAIS NON LOLOLOL... les trucs de synthèse c'est bien pour le film, et il est fait qu'avec ça tout le long...

moi perso ça me fait pitié. C'est bien beau la technologie mais là ils veulent p-e en faire trop :/ Regarder des acteurs bien connus, modélisés comme ça, je veux dire, bientot on va refaire des films avec des acteurs morts il y a 20ans, juste en les foutant dans un ordi. Perso j'suis contre ce procédé et je comprend meme pas que les acteurs abondent dans le sens de cette technique, ça va leur bouffer leur métier si ça se trouve lol :/


'fin soit, moi c'est un film que je regarderai pas, et que je ne verrai sans doute jamais (en + ça me tente pas du tout)
 

Reload

motard casqué
Vince* a dit:
lol?

bah c'est le 1er truc que j'ai vu perso, et j'me suis dit.. euh c'est quoi ça .. une bande annonce???

alors ok c'est bien fait, mais j'sais pas y a qqch qui me derange là-dedans :/ Puis j'ai entendu qu'il y avait un jeu qui sortait aussi donc j'me suis dit, ce que j'ai vu c'est p-e juste pour le jeu.. MAIS NON LOLOLOL... les trucs de synthèse c'est bien pour le film, et il est fait qu'avec ça tout le long...

moi perso ça me fait pitié. C'est bien beau la technologie mais là ils veulent p-e en faire trop :/ Regarder des acteurs bien connus, modélisés comme ça, je veux dire, bientot on va refaire des films avec des acteurs morts il y a 20ans, juste en les foutant dans un ordi. Perso j'suis contre ce procédé et je comprend meme pas que les acteurs abondent dans le sens de cette technique, ça va leur bouffer leur métier si ça se trouve lol :/


'fin soit, moi c'est un film que je regarderai pas, et que je ne verrai sans doute jamais (en + ça me tente pas du tout)
ça, c'est déjà fait -> Marlon Brando dans Superman returns...

Dans l'ensemble, ça à l'air assez bien réussi, mais je préfere voir un film du genre final fantasy, qui était quand même une grosse claque visuelle...

pour le reste, je ne commenterai pas ton post hein :-D
 

hagen

Winners train, Losers complain.
Reload a dit:
ça, c'est déjà fait -> Marlon Brando dans Superman returns...

Dans l'ensemble, ça à l'air assez bien réussi, mais je préfere voir un film du genre final fantasy, qui était quand même une grosse claque visuelle...


j'savais pas o_O.. note j'ai pas vu ce film.. et quoi ça fait pas bizarre de voir qqun qui est mort en vrai, jouer dans un nouveau film ? :roll:



Reload a dit:
pour le reste, je ne commenterai pas ton post hein :-D
euh.. pourquoi? :-'
enfin y a rien à commenter, si cette technique de film fait des adeptes, note que j'm'en tappe j'suis pas acteur, mais j'pense un peu plus loin, et j'me dis que s'ils ne servent plus à rien ... :/ si on peut les remplacer grâce à des images numériques, grâce à des ordis, bah go go chômage... Enfin y aura toujours leur "image de marque" mais ça devient quand meme un peu de la triche quoi, c'est pas dur de faire un film pareil pour eux, et puis je doute que ça doive etre très gai, intéressant p-e une fois pour voir les procédés mais sinon pour le jeu d'acteur etc, ça doit pas être transcendant :roll:
 

Reload

motard casqué
tout le film est en motion capture, même si ils ont les visages numérisé des acteurs, les techniques actuelles ne permettent pas de faire bouger un personnage numérique aussi bien qu'un vrai acteur, donc on aura toujours besoin d'eux... pour le moment :)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut