besoin de critique sur mon logo

Discussion dans 'Web, design' créé par Satya, 9 Août 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Satya Elite
    Salut,

    j'suis en train de bosser sur un logo qui sera présent sur mon site web (site qui parlera des mes compétences, cv, etc.. le truc classique) + qui sera présent sur mes cartes de visites.

    J'ai fais le logo en flash mx (vectoriel), c'est qu'une première ébauche, je voulais savoir si je vais dans la bonne voie. Pour cela j'ai besoin d'un avis externe et je profite de ce forum car je sais qu'il y a des "pro's" qui ont une expérience et un bagage bien plus important que le mien dans tout ce qui est corporate design (je débute).



    Ce que je veux transmettre à travers le logo ce sont les idées/concepts de :

    - créativité/hors du commun (je veux me démarquer des logo's trop classique rigide tout en gardant quelque chose de simple, qui accorche l'oeil).

    - dynamisme/spontanéité (j'ai pour cela choisi un typographie assez "lourde", mais qui montre une certaine réactivité, fin du moins c'est ce que j'ai voulu faire en utilisant cette typo :p ).

    - couleurs : jeunes et un peu flashy, pour me démarquer du blue corporate habituel. Une couleur vive accroche plus que du sobre qu'on oublie vite.

    Bon sur le détails du "nom", c'est à trouver dans l'explication de mes doubles compétences (que je représenterais sur mon site par deux couleurs distinctes) :

    -red : mes compétences en communication (je suis diplômé en infocom très bientot, spécialisé en RP et gestion de projets)

    -orange : mes compétences en webdesign (même si c'est d'un point de vue amateur, j'en ferais pas mon métier)

    ---------

    Voilà toute remarque sur le fond et la forme sont les bienvenues :

    http://www.nosource.com/dev/redorangelogo_small.jpg



    Merci pour vos remarques
    Satya, 9 Août 2004
    #1
  2. Offline
    MyTh0 ex membre
    et ben moi je trouve que c est pas mal comme logo sa change un peu des logo clasique.

    enfin moi j aime bien :D (meme si je m y connais pa trop :? )
    MyTh0, 9 Août 2004
    #2
  3. Offline
    kevz BF3 ?
    trop classic et les couleur c'est pas tro ca :))
    met des couleur plus sobre et le logo plus petit et plus "futur"
    sinon c'est pas tro mal
    kevz, 9 Août 2004
    #3
  4. Offline
    Recon Elite
    Hello,

    La mise en forme est trés chouette , donc garde ta base de travail.

    En ce qui concerne la forme, ou l'explication ....

    Pour moi, la communication est plutôt douce est social donc sans accro j'y vois plus les rondeurs.
    Ensuite sur la même choses le rouge avec la petit trainée
    sa fait un peu gore :oops: on dirait une tit trainée de sang
    Alors communication sanglante pas bien.

    Par contre le web design peut se permettre d'étre agressif et tape l'oeil.

    Essaye d'inclure un élément qui pourait donné une indication sur la mise en forme commu et web.

    Pour ce qui est de la typo de base s'est sans problème.
    Mais euu, le fait qu'il manque des majuscules , me donne un effet de manque de confiance.

    Donc dynamique, mais pas entreprenant...

    Sorry s'est hard, mais j'ai prit des mauvaise habitude à st luc :oops:
    Recon, 9 Août 2004
    #4
  5. Offline
    [nrshadow] Touriste
    jaime pas trop ( ce n est que mon avi )
    car je trouve que sa fait trop "paint"
    [nrshadow], 9 Août 2004
    #5
  6. Offline
    kevz BF3 ?
    voila koa
    kevz, 9 Août 2004
    #6
  7. Offline
    NarKotiK Touriste
    je v te retoucher un peu ca avec flash te montrer ce qui me derange. 2min :)
    NarKotiK, 9 Août 2004
    #7
  8. Offline
    NarKotiK Touriste
    http://users.skynet.be/bk232904/red.jpg

    essaye d avoir une coherence entre les elements si tu fais qq chose d un coter refais de l autre coter ou fais autre chose,
    la symetrie, les aligements font bcp.
    je l'ai adapter avec une autre type mais bon c pour te montrer tout en restant dans ton idee.
    NarKotiK, 9 Août 2004
    #8
  9. Offline
    Pour la première page, je préférais les numéros 2 et 4, sans trop savoir expliquer pourquoi... Surtout par rapport à la taille de "l'orange", enfin je me comprends.

    Pour la deuxième page, j'aime bien celui du bas, mais le contour du carré rouge est un peu épais pour pouvoir traverser ton "orange".


    Enfin, c'est mon avis, je n'y connais rien en infographie et je ne dessine rien du tout. :D


    Encore une chose par rapport à ceux qui veulent un truc plus futuriste : attention, les trucs les plus "mode" sont ceux qui veillissent le plus mal, qui sont le plus sujet à être ringards, paradoxalement démodés très rapidement.

    Moi, je te conseille d'être sobre, que ton logo puisse tenir la route 'y a 10 ans comme dans 10 ans.
    Mr Jones, 9 Août 2004
    #9
  10. Offline
    RedCross ex membre
    Typo chouette mais le fond.. heu... non.


    Bon. Soyons constructif comme toute critique qui se respecte :

    Donc, la typo à la limite pourquoi pas, c'est assez chouette. Mais tout est démoli par les 2 formes bizarres derrières qui sont pas du tout intégrées. Et n'essaie surtout pas de mettre un bord noir comme montré plus haut, ça alourdit encore plus.

    En fait ces deux formes sont en contradiction avec ce que tu veux faire passer (et qui est assez bien retranscrit par le reste d'ailleurs).
    Tu dis "spontanéïté", "dynamisme" avec les couleurs et la typo (donc, ça c'est bon.
    Mais tu dis le contraire avec les formes en elles-mêmes.
    Enfin, je sais pas si c'est clair ske je dis :)
    RedCross, 9 Août 2004
    #10
  11. Offline
    alan Elite
    le 6 ...
    mais les couleurs un peu bizzard ...
    alan, 9 Août 2004
    #11
  12. Offline
    Satya Elite
    oué le truc des formes ça ne vas pas,

    bon voilà un autre essai :

    [IMG]

    je suis parti de l'idée d'un pépin d'orange à la place du "o", c'est pas encore parfait parske ca ressemble un peu trop à un coeur :shock: ,

    je vais travailler dessus :cry:
    Satya, 9 Août 2004
    #12
  13. Offline
    BelZe *
    Pq tu ne fais pas le "carré" au cotes concave symetrique ?

    Pcq la, moi en tout cas, y a comme un sal effet d optique qui fait qu on dirait qu il est tout diforme a cause du cote gauche qui est droit.

    Sinon j aime bcp mieu les anciens que le nouveau ak le pepin a la place du "o" ;)
    BelZe, 9 Août 2004
    #13
  14. Offline
    RedCross ex membre
    Bein moi ça me dérange pas la direction que prend le nouveau logo.
    Mais ceci dit, le premier n'étati pas tout à fait mauvais hein :D
    RedCross, 9 Août 2004
    #14
  15. Offline
    Onefive Freddy Tougaux
    Faudra voir ton logo sur ton site en fait :?

    sinon j'aime bien c'est original mais certaine courbe doivent être retravailler p-e :)
    Onefive, 9 Août 2004
    #15
  16. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    Moi j'y connait rien en logo, mais je trouve ce post super intéressant, il me semble que l'ébauche de narkotic est a étudier plus de rondeur dans les caractères moins traditionnels sans faire trop originale....
    Paradis, 9 Août 2004
    #16
  17. Offline
    Statler ex membre
    Moi j'aime assez bien le 6 .

    Mais il faudrait ( a mon point de vue ) que le carré ait les 4 cotés identiques et qu'il ne contiennt que RED et non REDOR .


    Fin c'est mon avis quoi ... sinon j'aime assez l'élipse en fond .
    Statler, 9 Août 2004
    #17
  18. Offline
    unso Elite
    désolé de te dire ca, mais ca fait mal aux yeux et c'est du à 2 choses :

    - Le type de la police d'écriture, ondulé, qui choque avec le contour net et précis des formes d'arriere plan.

    - Les couleurs, orange, rouge et noir qui ne s'accordent pas.


    Sinon, le dernier logo est le plus réussi à mon avis. Perso, ce que je corrigerais, c'est la couleur de la police d'écriture, en blanc. Une typo plus uniforme et j'éssayerai d'incruster les 2 formes du fond ensemble, avec un masque de fusion ou qqch comme ca.
    unso, 9 Août 2004
    #18
  19. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    pas trop mal :cool:
    D0GMA, 9 Août 2004
    #19
  20. Offline
    Regi2s ex membre
    celuiu la est mieu fin je prefere
    Regi2s, 9 Août 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.