besoins de conseil pour une config :

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par botumys, 8 Mai 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    botumys Démembreur
    j'hesite entre ces 2 configs, vos avis?

    cfg1:
    1 Intel Pentium 4 - 3.00 Ghz - 512K - FSB 800 Mhz - Hyper Threading
    1 Intel - Max 3066 - Zalman 7000
    1 Intel DDR - Asus P4C800 Deluxe AI Serie Dual-channel
    2 DDR 512 Mo certifiée 400Mhz - PC3200 - Apacer - Pro Serie
    1 Hard Disk 120 Go - 7200 rpm - 8Mo Cache - Hitachi

    cfg2:

    1 Intel Pentium 4 - 3.06 Ghz - 512K - FSB 533 Mhz -HyperThreading
    1 Intel - Max 3066 - Zalman 7000
    1 Intel Rimm - Asus P4T 533 - Rimm 800/1066 32 bit
    2 Rimm Module 256 Mo 1066Mhz 32 bit ** Pro Serie **
    1 Hard Disk 120 Go - 7200 rpm - 8Mo Cache - Hitachi
    botumys, 8 Mai 2003
    #1
  2. Offline
    Doctor Shen Touriste
    la DDR en dual channel est aussi si pas + performante que la Rambus 1066
    et comme tu le vois c - cher donc n'hesite pas la Rambus c dépassé
    Doctor Shen, 8 Mai 2003
    #2
  3. Offline
    Doctor Shen Touriste
    . Avec son chipset E7205 gérant la mémoire DDR sur 2 canaux, INTEL enterre tout simplement la mémoire RAMBUS ! En effet, 2 canaux de mémoire DDR266 fonctionnant en parallèle ont un débit équivalent à la RAMBUS PC1066 sur 2 canaux, soit 4.2Go/s, soit le débit exact des Pentium 4 sur bus 533MHz. L'utilisation de 2 canaux de mémoire DDR 333MHz ou 400MHz est donc tout à fait inutile actuellement et n'aurait servi qu'à jetter de la poudre aux yeux, un peu comme avec le nForce2 SPP de nVIDIA gérant la DDR 400MHz sur 2 canaux avec un débit total pharamineux de 6.4Go/s... alors que l'Athlon XP n'utilise que 2.1 à 2.7Go/s de bande passante maximum ! Les cartes mères à chipset E7205 en Dual-DDR sont donc bel et bien destinées à remplacer celles à chipset i850E et Rambus, comme la P4T533-C d'ASUS

    http://www.overclockers.com.fr/carte_mere_msi_gnb-max-fisr.htm
    Doctor Shen, 8 Mai 2003
    #3
  4. Offline
    SUEd Touriste
    mon avis : config 1

    Apparemment, tu as fait ces configs sur le site de Microcity, alors :
    perso, je prendrais le Hard Disk Maxtor Ata 133 (pour 10 de +)

    ou, si l'argent est là, le Hard Disk Maxtor Serial Ata 150 (mais c bcp + cher) vu que la P4C800 est équipée du Serial Ata :)

    Fin, je chercherais avant tout de tests sur ces Hard Disk pour en voir les performances :p
    SUEd, 8 Mai 2003
    #4
  5. Offline
    Lion-o Touriste
    la config 1: surtout pour la ddr et le proc qui sotn tout les deux un peu plus performants.

    Pas de probleme de performances pour le hitachi, c'est ex-ibm, il vaut le maxtor. Le serial ata, ca vaut pas encore le coup question performance par rapprt au prix que ca coute. Y a un test des 120 Go sur materiel.be ou hardware.fr, je sais plus lequel.
    Lion-o, 8 Mai 2003
    #5
  6. Offline
    Guest ex membre
    la 1 et je rajouterai par rapport a lion que CM aussi plus perfomante :) et evolutive
    Guest, 8 Mai 2003
    #6
  7. Offline
    botumys Démembreur
    Posté aussi sur hardware.fr et tout le monde me conseil la 1.
    Ami banquier, bonjour!
    botumys, 8 Mai 2003
    #7
  8. Offline
    Doctor Shen Touriste
    lol c klr ca va douiller
    Doctor Shen, 8 Mai 2003
    #8
  9. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    ouaip, sans hésiter, la 1, la rambus, c fini! :cool:
    bigboy666, 8 Mai 2003
    #9
  10. Offline
    medleouf Touriste
    hitashi fait des hd avec 8 mo de cache ? t es sur que c est pas un wd ?

    Mais pour le reste c est klr que c est la config 1 , en plus de laddr double de canal qui pulvirise la rambus sur sait prendre les proco avec un fsb de 800 , tu as le s-ata et une carte reseau gigabit intergrée ...
    medleouf, 8 Mai 2003
    #10
  11. Offline
    botumys Démembreur
    botumys, 8 Mai 2003
    #11
Statut de la discussion:
Fermée.