BHV: la scission est votée en l'absence des francophones

Je vais éditer au fur et à mesure pour répondre car je trouve certaines réponses assez interpellantes ou bêbêtes :

[Gooniesbr@D] a dit:

Ce qui est fous c que 89% des flamands approuvent ce choix politiques et 90% ne savent pas ce que cela changera ou pas pour eux.

Cliquez pour agrandir...

C'est juste et je trouve même ça tellement vrai que sur ce coup, les flamands sont assez bêtes.

Ils veulent que leurs parties suivent une ligne de conduite sur la scission de BHV ou la prise de contrôle plus grande de leur région/communauté mais ne savent même pas ce qu'est BHV ou ce qui va changer dans le domaine de la région ...

Il faut dire que les francophones non plus ne sont pas super au courant !

Si scission de BHV, les francophones des 6 communes à facilité vont simplement devoir voter pour une liste spécifique au Brabant Flamand et non plus pour la liste francophone de Bruxelles Capitale.

En clair, il pourra toujours avoir des bourgmestres francophones mais le problème du côté francophone est qu'il perdrait énormément en cas de scission complète...


Une bête erreur dans le compte rendu du poste initial, c'est qu'il y a eu Abstention de la député de GROEN ! Ce qui ne change rien, bien entendu.

En belgique, la constitution ne prévoit pas de référendum. Donc, pour pouvoir se faire, il faut modifier la constitution... Ce qui implique une majorité des 2/3 approuvant celà.
Tu penses bien que les flamands majoritairement représentés (car en théorie majoritaires dans le pays, je dis en théorie, car il n'y a plus eu de recensement linguistique depuis 1962, en fait avant, mais en 1962-63 les flamands ont exigés qu'ils soient supprimés) refuseront...

Cliquez pour agrandir...

Tu as raison pour ce qui concerne BHV mais en ce qui concerne les changements au niveau des compétences des communautés ou régions, il faudra une dissolution du parlement et une nouvelle élection ce qui peut poser énormément de problème.

http://www.lalibre.be/article.phtml...8&folder_id=394


=> pas besoin de suivre les medias en criant au loup... à l'heure actuelle ca n'est qu'un camouflet politique qui n'a pas de résonnance légale...

Cliquez pour agrandir...

On ne peut pas dire ça directement ... Cette décision est une décision d'une commission de la chambre ce qui signifie simplement qu'on veut l'envoyer à la chambre.

Ce que les francophones vont certainement faire : Un recours de la communauté francophone pour conflit-d'intérêt va être lancé (40 jours),
Sonnette d'alarme (30 jours),
Ensuite, on ira au sénat (30 jours), ...

Le pire, c'est que si on arrive là (Ce qui m'étonne fortement vu la pression de la population sur la politique, personne n'osera), le roi (Chef de l'exécutif) devra signé le projet de loi et en plus, faire signer un ministre du gouvernement en affaire courant qui ne pourra pas...

On est donc loin d'une scission !

Dieu Bisounours a dit:

Tu as raison pour ce qui concerne BHV mais en ce qui concerne les changements au niveau des compétences des communautés ou régions, il faudra une dissolution du parlement et une nouvelle élection ce qui peut poser énormément de problème.

Cliquez pour agrandir...

Tu as bien fait de relever mon erreur, j'ai mélangé 2 choses différentes en switchant d'un poste à l'autre, ma réponse en est devenue foireuse. Merci.

Dieu Bisounours a dit:

On ne peut pas dire ça directement ... Cette décision est une décision d'une commission de la chambre ce qui signifie simplement qu'on veut l'envoyer à la chambre.

Ce que les francophones vont certainement faire : Un recours de la communauté francophone pour conflit-d'intérêt va être lancé (40 jours),
Sonnette d'alarme (30 jours),
Ensuite, on ira au sénat (30 jours), ...

Le pire, c'est que si on arrive là (Ce qui m'étonne fortement vu la pression de la population sur la politique, personne n'osera), le roi (Chef de l'exécutif) devra signé le projet de loi et en plus, faire signer un ministre du gouvernement en affaire courant qui ne pourra pas...

On est donc loin d'une scission !

Cliquez pour agrandir...

C'est ce que je voulais dire (en moins pointu, merci pour les précisions). On est un peu partout en train de parler de "fin de la belgique" alors que ce truc ne fait finalement que démontrer un volonté qui était avouée depuis perpet', avec une chance infime de se produire effectivement !

Enfin ca occupe la masse, ca lui donne un point de vue prémâché, et pendant qu'on le laisse réfléchir à ces questions choisies en lui soufflant la réponse à grand coup de médias, au moins il n'essaie pas de penser à autre chose.

FREE THINKERS ARE DANGEROUS , comme dirait System Of a Down (vive la référence, je sais...)

La seule chose qui me choque, c'est qu'ils font le forcing en profitant de leur majorité numérique... Et avec l'appui du Vlaams Belang

Sont tombés vraiment bien bas ces politiques flamands

ImMorT4L a dit:

Sont tombés vraiment bien bas ces politiques flamands

Cliquez pour agrandir...

Ils vont bientôt commencer à creuser. Et quand ca sera fait, il tomberont sur les politiques wallons qui creusaient de leur côté.

Pendant ce temps là, le peuple fera la chaine avec des seaux pour donner un coup de main en évacuant la terre.


Oui, j'aime les métaphores...

ca devient n'importe quoi ce pays :roll:

Bartdude a dit:

Ils vont bientôt commencer à creuser. Et quand ca sera fait, il tomberont sur les politiques wallons qui creusaient de leur côté.

Pendant ce temps là, le peuple fera la chaine avec des seaux pour donner un coup de main en évacuant la terre.


Oui, j'aime les métaphores...

Cliquez pour agrandir...

et si on faisait l inverse amener des seau d eau pour noyer toute la clique

0ld Cr0w a dit:

et si on faisait l inverse amener des seau d eau pour noyer toute la clique

Cliquez pour agrandir...

Ah mais moi je demande pas mieux... mais va-t-en expliquer à la masse bien formatée qu'on a convaincu qu'elle avait besoin d'être dirigée que en fait, vivre libre sans dirigeant, c'est possible. va-t-en leur expliquer que l'Anarchie ca veut pas dire le bordel, et que les gens ne sont pas aussi stupides que les politiques les présentent et pourraient très bien s'occuper d'eux sans arrêt aller pleurer dans les juppes des dirigeants pour avoir telle ou telle subvention.

Même quand je dis que personnellement, si je pouvais m'exclure du système, avec tous les avantages et les inconvénients qui le constituent, je le ferais, faut voir les réactions : oui mais si il t'arrive un truc ? si tu perds ton job ? si t'es malade ? etc... Comme si j'étais un gros gamin qui réfléchit à rien et qu'on doit protéger contre lui-même. Les gens sont tellement bien drillés qu'ils envisagent même pas la possibilité qu'on puisse s'assumer, ou qu'on puisse aller chercher certaines garanties, certaines assurances, ailleurs que dans des fond publics.