C'est la guerre au moyen-orient!

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Y

yips on fire

ex membre
Zaene a dit:
C'est une EVIDENCE pour les gens avec un minimum de connaissance de la situation regionale que le H'ezbollah a un besoin vital de l'affrontement avec Israel

"Fondé en 1982 avec l'appui de la Syrie, et surtout de l'Iran en réaction à l'invasion israélienne de juin 1982, le Hezbollah est rapidement devenu la principale organisation militaire de résistance à l'occupation par Israël du sud du Liban"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

Le Hezbollah s'est pas formé par plaisir d'affronter Israel ou parce qu'ils en avaient marre de jouer sur l'ordinateur.
Réfléchis un peu au lieu de prendre cet air supérieur. Et si tu veux développer ton vocabulaire tu peux remplacer "situation régionale" par "situation géo-politique", tu auras encore l'air plus sérieux... :mad:
 
yips on fire a dit:
"Fondé en 1982 avec l'appui de la Syrie, et surtout de l'Iran en réaction à l'invasion israélienne de juin 1982, le Hezbollah est rapidement devenu la principale organisation militaire de résistance à l'occupation par Israël du sud du Liban"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

Wikipedia n'ayant qu'un pertinence limitée du au fait qu'il est alimenté par des particuliers et donc sans aucune garantie d'impartialité il faut savoir y prendre les informations non partisanes OR, designer le Hezbollah comme "resistant" et non "terroriste" (ce qu'ils sont) est partisant.

Et je continuerai de prendre pour ce qu'ils sont des gens qui ne savent pas lire et encore moins traiter les informations.
 

ImMorT4L

Touriste
yips on fire a dit:
"Fondé en 1982 avec l'appui de la Syrie, et surtout de l'Iran en réaction à l'invasion israélienne de juin 1982, le Hezbollah est rapidement devenu la principale organisation militaire de résistance à l'occupation par Israël du sud du Liban"

Une organisation de résistance à l'occupation militaire qui balance des roquettes sur des civiles de l'autre côté de la frontière, mwais... :pfiou: :-D

La prochaine fois, avant de citer Wikipédia... Touche au bouton <<Brain mode "ON">> :D
 
Zaene a dit:
Wikipedia n'ayant qu'un pertinence limitée du au fait qu'il est alimenté par des particuliers et donc sans aucune garantie d'impartialité il faut savoir y prendre les informations non partisanes OR, designer le Hezbollah comme "resistant" et non "terroriste" (ce qu'ils sont) est partisant.

Et je continuerai de prendre pour ce qu'ils sont des gens qui ne savent pas lire et encore moins traiter les informations.
C'est aussi partisan de qualifier le Hezbollah de terroriste que de qualifier le Hezbollah de résistant... Aux US c'est effectivement classé dans les organisations terroristes, mais par contre en Europe ils ne le sont pas... Tu n'as pas la parole d'or mon cher Zaene...

De toute maniere résistant ou terroriste, tout dépendra du résultat de la guerre ;)
 
Lequel est le plus terroriste de tous, Israel ou le reste avec leur roquettes artisanales ...

Bref à quand la réplique légitime du monde arabe sur ce pays qui s'est imposé par la force de tout temps :)

Toutes facons Israel n'a pas a attaquer un pays au nom de leur protection ... sinon on attaquerait le Luxembourg au nom de l'économie ...
 

Mwl Iskandar

Touriste
Israel profite de sa supériorité militaire dans la région pour tuer des civils. L'aide humanitaire ne sait pas arriver car la sécurité n'est pas garantie. Et la communauté internationale ne fait rien.
 
Scalozzzz a dit:
C'est aussi partisan de qualifier le Hezbollah de terroriste que de qualifier le Hezbollah de résistant... Aux US c'est effectivement classé dans les organisations terroristes, mais par contre en Europe ils ne le sont pas... Tu n'as pas la parole d'or mon cher Zaene...
A partir du moment ou on est repris sur la liste des organisations terroriste internationale (sauf sur celle de l'union européenne parce que la France, seule, s'y oppose), sans meme se référer a la definition du terrorisme que j'ai deja donnée (peu importe que tu l'accepte ou pas, un fait est un fait, les oeilléres n'y change rien) on est "terroriste" et pas "resistant".
 
Zaene a dit:
A partir du moment ou on est repris sur la liste des organisations terroriste internationale (sauf sur celle de l'union européenne parce que la France, seule, s'y oppose), sans meme se référer a la definition du terrorisme que j'ai deja donnée (peu importe que tu l'accepte ou pas, un fait est un fait, les oeilléres n'y change rien) on est "terroriste" et pas "resistant".
Ils sont repris sur la liste des organisations terroristes des USA, pas sur celle de l'UE comme tu le dis si bien, je pense que c'est plutot clair comme position... et question impartialité je préfère l'UE que les USA (remember les armes de déstruction massive en iraq + les liens de l'iraq avec al quaeda, c'était du beau bidon).... D'ailleurs les USA font un peu selon leur envie, ils font une listes des organisations terroristes mais par contre pas de liste d'organisation sectaire comme il y a en europe car la scientologie est trop puissante, bref la loi du $$$.
 

Froggy

fake geek
PunkDeLuxe a dit:
Lequel est le plus terroriste de tous, Israel ou le reste avec leur roquettes artisanales ...

Bref à quand la réplique légitime du monde arabe sur ce pays qui s'est imposé par la force de tout temps :)

Toutes facons Israel n'a pas a attaquer un pays au nom de leur protection ... sinon on attaquerait le Luxembourg au nom de l'économie ...
et ben ... autant de conneries en 2 phrases o_O

de tout temps ? :D ca fait 60 ans qu'ils sont la max.

qui a commencé les guerres en général ? Les pays arabe qui entourent Israel et oui !

Et l'éternelle phrase "on te frappe tu réponds pas toi ?"
 
Scalozzzz a dit:
Ils sont repris sur la liste des organisations terroristes des USA, pas sur celle de l'UE comme tu le dis si bien, je pense que c'est plutot clair comme position... et question impartialité je préfère l'UE que les USA (remember les armes de déstruction massive en iraq + les liens de l'iraq avec al quaeda, c'était du beau bidon).... D'ailleurs les USA font un peu selon leur envie, ils font une listes des organisations terroristes mais par contre pas de liste d'organisation sectaire comme il y a en europe car la scientologie est trop puissante, bref la loi du $$$.

... :pfiou:

(sauf sur celle de l'union européenne parce que la France, seule, s'y oppose)
En sachant que la France a d'importants liens financiers et cooperatif avec le Liban, je serais-toi j'eviterais de mettre en avant le facteur économique ... :roll:
 
Zaene a dit:
... :pfiou:



En sachant que la France a d'importants liens financiers et cooperatif avec le Liban, je serais-toi j'eviterais de mettre en avant le facteur économique ... :roll:
Ce qui équivaut à dire que les 2 listes ne valent rien alors? bien sur tu vas me dire que c'est celle des américains qui vaut, parce que c'est arrageant avec ton point de vue...
 
M

ManJaGan

ex membre
Seuleument 4 pays considerent le hezbollah comme une organisation térroriste.


Countries designating Hezbollah as terrorist

Hezbollah has been labeled a terrorist organization by the United States,[90] Canada,[91] Israel,[92] and Australia,[93]

The United Kingdom does not consider Hezbollah itself to be a terrorist group, but has listed the "Hizballah External Security Organisation" as terrorist:

Hizballah External Security Organisation: Hizballah is committed to armed resistance to the state of Israel itself and aims to liberate all Palestinian territories and Jerusalem from Israeli occupation. It maintains a terrorist wing, the External Security Organisation (ESO), to help it achieve this.[94]


The European Union

The European Union does not list Hezbollah as a "terrorist organization",[95] but does list Imad Mugniyah,[96] Hezbollah's senior Intelligence officer, as a terrorist. The EU also supports measures aimed at ending Hezbollah's "terrorist activities".[97]

After the above non-binding resolution adopted by the European Parliament on 10 March 2005, MEPs from the PPE-DE, IND/DEM, and l'UEN parties also urged the EU Council to brand Hezbollah a terrorist organization, but this was not included in the resolution and EU nations have not placed the group on its terrorist list.[98] The EU has, however, agreed to block Hezbollah's Al-Manar television from European satellites in order to enforce European regulations against "incitement to racial and/or religious hatred."[99]

In 2004 the Dutch internal security agency AIVD, concluded:

"Investigations have shown that Hezbollah’s militant wing, the Hezbollah External Security Organization, has been directly and indirectly involved in terrorist acts. It can also be concluded that Hezbollah’s political and terrorist wings are controlled by one coordinating council. This means that there is indeed a link between these parts of the organization. The Netherlands has changed its policy and no longer makes a distinction between the political and terrorist Hezbollah branches. The Netherlands informed the relevant EU bodies of its findings."[100]

However, the Dutch government stays in line with official EU-policy and doesn't declare Hezbollah a terrorist organisation.
Liens
 

ImMorT4L

Touriste
Ils ont un chef Terroriste, ont des actions terroristes, une branche est terroriste... Mais ce n'en sont pas vraiment, ils font pas tous tout pèter, y a des gentils dedans :pfiou:

Mais, qu'est ce que j'adore la position claire des Européens ;-D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut