Carte grafik ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Leaf, 13 Août 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Leaf pentoboules (h)
    Lu tout le monde ! Bon voila c pour savoir ce que mes potes les GamerZiens pourraient me conseiller comme carte graphique :D

    Prix moyen : 150 € ( ca peut etre 175 € ou 125 € Jchuis pas au centime pres ...:D)

    Ma config : P4 2.4 ghz
    Asus jecpotrokoi
    NVidia FX5200 :?

    Merci davance
    Leaf, 13 Août 2004
    #1
  2. Offline
    Vinyx Elite
    Pense que ca fait longtemp qu'on le dit 9800 PRO
    Vinyx, 13 Août 2004
    #2
  3. Offline
    tifrit 13:37
    ati radeon 9600 xt ou truc de genre ou une 9700 pro
    et si ta dla chance une 9800pro en ocaz
    tifrit, 13 Août 2004
    #3
  4. Offline
    batto Mendokse Familialu
    tiens bientot je me monte un pc et qd je calcule le tout ben j'arrive a un bugdet restant de 260 € pr la carte graph, un pote m'a dit que c'était limite de prendre une 9800 pro pr un gamerz ( jvais monter un 3200 + amd 64 ) et jcompte faire tourner doom III a 100 fps dessus quoi , cette carte peut le faire ?
    batto, 13 Août 2004
    #4
  5. Offline
    Nightfighter Elite

    Non, pas en haute resolution ou qualité ...
    Mais bon 100 fps c'est un peu n'importe quoi aussi :roll:
    Nightfighter, 13 Août 2004
    #5
  6. Offline
    SkankerS Groove Master
    100fps sous doomIII ??? Economise encore un peu jpense :D :D :D !!!

    9800Pro sa commencer a prendre de l'age avec les carte PCI express qui arrive + les new generation qui vont bientot baisser de prix jpense qu'il vaux mieux l'acheter neuve maintenant que la payer 200€ :wink:
    SkankerS, 13 Août 2004
    #6
  7. Offline
    LifeNight Elite
    C'est sûr car la geforce 6600 arrive et ca va etre une carte pas chère pour de bonnes perfs parait il.
    LifeNight, 13 Août 2004
    #7
  8. Offline
    Jinh[kh] ouffff
    jte conseille la radeon 9800 sapphire mais prends bien la carte a 256 bits jlai acheter 200€ jlai tester chez mon cousin et elle est tres tres bien il a dailleur été acheter la meme.
    Jinh[kh], 13 Août 2004
    #8
  9. Offline
    batto Mendokse Familialu
    un bon pote m'as conseiller la 6600 apres avoir change carrement de position , apres m'avoir longuement conseille de l'amd 64 , il me conseille plutot du pentium 4, qui plus est intel baisse bientot ses prix !! Donc si je me fie a lui jprendrais la 6600
    batto, 13 Août 2004
    #9
  10. Offline
    MikeTronic Elite
    Bah moi je dis AMD 64 et pas Intel car AMD niveau jeux c'est le top quoi...
    Et puis pour doom 3 je veux bien que la Ati saphire 256 bits est mortel mais avec ce jeux t'as pas 100FPS avec cette carte là tu sais...
    MikeTronic, 14 Août 2004
    #10
  11. Offline
    The Shaman Elite
    6600 en pci express... Fait un bon choix de CM :wink:
    The Shaman, 14 Août 2004
    #11
  12. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Athlon 64 et 6800 pour Doom3 c'est le must: l'Athlon est plus rapide que le P4 pour les jeux, et Doom3 est optimisé nVidia (HL² aussi d'ailleurs :p)
    Vorsarius, 14 Août 2004
    #12
  13. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    9800 Pro si tu comptes l'acheter now, si tu attends encore, la chute des prix (normalement) devrait t'encourager à acheter une ptite x800 :wink:
    D0GMA, 14 Août 2004
    #13
  14. Offline
    batto Mendokse Familialu
    moi on m' a dit que prendre une pci express ca vaut pas la peine car pas encore optimisé, il a même rajouté qu'on se servait même pas encore de l'agp a 100 % .....

    Pour l'optimisation de hl2 et doom 3 en nvidia j'ai entendu un autre son de cloche :/
    batto, 14 Août 2004
    #14
  15. Offline
    Bartdude Touriste
    ah non ... HL2 est optimisé ATI, d'ailleurs les coupons pour HL2 se trouvaient uniquement dans les boites de radeon !

    concernant le thread, la 9800 pro me semble comme tout le monde le meilleur choix dans cette gamme de prix (et je ne vois pas en quoi moins de 100 fps serait un handicap, à 50 fps on ne peut pas dire qu'un jeu ne soit pas jouable !
    Bartdude, 14 Août 2004
    #15
  16. Offline
    MikeTronic Elite
    Non surtout que l'oeil ne fais plus la différence a ce niveau là donc avoir les 100FPS c'est plus une envie personnelle et un luxe...
    MikeTronic, 14 Août 2004
    #16
  17. Offline
    Bartdude Touriste
    il ne faut pas confondre fps et images par seconde aussi...

    quand tu restes immobile dans un jeu et que le décor ne bouge pas, tu ne tombes pas à 1 fps alors que c'est tjrs la même image qui est affichée pourtant. De même, un film au cinéma ne m'a jamais paru saccadé alors qu'un jeu en 24 fps, ben c un jeu qui rame.

    Je ne sais pas à partir de combien de fps ca devient non-sacadé , mais c'est sur que 100 fps n'est pas un minimum...
    Bartdude, 14 Août 2004
    #17
  18. Offline
    SkankerS Groove Master
    Si tu veux passer au nouvelle nvidia comme les 6600 le PCI express est des rigueur comme elles ne sortiron pas en mode AGP :wink: donc....

    Et je mintiens que ce n'est plus interressant a l'heure actuelle de depenser 200€ dans une 9800Pro ! mieux vaux attendre un peu que les prix baisse ! Sa reste une bonne carte mais elle se fait distancée de plus en plus.
    SkankerS, 14 Août 2004
    #18
  19. Offline
    [nrshadow] Touriste
    fps = frame par seconde
    frame = image :roll:
    [nrshadow], 14 Août 2004
    #19
  20. Offline
    Bartdude Touriste
    et le reste de mon raisonnement, tu l'as lu ? alors tu vas pouvoir me dire pk un jeu en 25 fps rame tandis qu'un film à 24 images par seconde est fluide...

    tu vas aussi pouvoir m'expliquer comment un moniteur 100 Hz peut afficher plus de 100 images par seconde (et encore ca devrait être 50 si je ne me trompe...)

    Je n'ai pas les connaissances nécessaires pour répondre à ces questions, mais vu ta réaction je suppose que tu les as.
    Bartdude, 14 Août 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.