)
batto a dit:
100fps sous doomIII ??? Economise encore un peu jpensebatto a dit:
!!!
C'est sûr car la geforce 6600 arrive et ca va etre une carte pas chère pour de bonnes perfs parait il.PKS-Pennywise a dit:100fps sous doomIII ??? Economise encore un peu jpensebatto a dit:
9800Pro sa commencer a prendre de l'age avec les carte PCI express qui arrive + les new generation qui vont bientot baisser de prix jpense qu'il vaux mieux l'acheter neuve maintenant que la payer 200€ :wink:
6600 en pci express... Fait un bon choix de CM :wink:batto a dit:
)
ah non ... HL2 est optimisé ATI, d'ailleurs les coupons pour HL2 se trouvaient uniquement dans les boites de radeon !Jarod a dit:Doom3 est optimisé nVidia (HL² aussi d'ailleurs
Non surtout que l'oeil ne fais plus la différence a ce niveau là donc avoir les 100FPS c'est plus une envie personnelle et un luxe...Bartdude a dit:ah non ... HL2 est optimisé ATI, d'ailleurs les coupons pour HL2 se trouvaient uniquement dans les boites de radeon !Jarod a dit:Doom3 est optimisé nVidia (HL² aussi d'ailleurs
concernant le thread, la 9800 pro me semble comme tout le monde le meilleur choix dans cette gamme de prix (et je ne vois pas en quoi moins de 100 fps serait un handicap, à 50 fps on ne peut pas dire qu'un jeu ne soit pas jouable !
il ne faut pas confondre fps et images par seconde aussi...Cybermike a dit:
Si tu veux passer au nouvelle nvidia comme les 6600 le PCI express est des rigueur comme elles ne sortiron pas en mode AGP :wink: donc....batto a dit:
![[nrshadow]](/data/avatars/m/0/774.jpg?1404045267){kind=avatar}
fps = frame par secondeBartdude a dit:
et le reste de mon raisonnement, tu l'as lu ? alors tu vas pouvoir me dire pk un jeu en 25 fps rame tandis qu'un film à 24 images par seconde est fluide...j4fshadow a dit:
