carte graphique

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Fogiafor, 29 Août 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Fogiafor Elite
    cet carte ci vaut elle vraiment la peine (performance)? ou dois-je investir dans du plus gros?

    carte video g force fx 5600 256 mb ddr
    Fogiafor, 29 Août 2003
    #1
  2. Offline
    C@n Elite
    Tu pourrais mettre une photo ou un lien d'ou tu as vu ca. :roll:

    ps : reviendra voir le post
    C@n, 29 Août 2003
    #2
  3. Offline
    Fogiafor Elite
    Fogiafor, 29 Août 2003
    #3
  4. Offline
    Vic Elite
    de la daube en mouse ces simple en cg pour le moment ces ati 9700 pro 9800 pro

    fx ces 5900 5800 ultra a la limite la 5600 ultra mais pas la normale
    Vic, 29 Août 2003
    #4
  5. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    t plutot radical :D


    si le gars y demande une cg performante, c pas nécessairement pour faire tourner doom III à fond :D



    si son utlisation du pc est raisonnable autant qu'il prenne une ti4200 alors...
    Pecosbil, 29 Août 2003
    #5
  6. Offline
    C@n Elite
    non sérieux proposer plus de ti42000 les prix on diminuer et une ti 4800 ou 4600 tiendrais encore plus longtemps!

    4200 250mhz gpu 500 Mhz ram
    4800 300mhz gpu 650 Mhz ram!

    depuis dx8 de toute facon les changements visuel (réellement perceptible) sont quasi non visible faut vraiment s'dire.. ha ouais j'ai mon pixel machin la en plus... (p-e même dx6 pour certain jeu qui l'utilisait bien)
    C@n, 29 Août 2003
    #6
  7. Offline
    BelZe *
    le seul truc c ke les toutes dernieres cartes style Radeon 9800 et tout ca utilise dx 9

    ==> elles seront performantes bcp plus longtemps, enfin je veux dir par la kel ne seront pas si vite depassez ;)
    BelZe, 29 Août 2003
    #7
  8. Offline
    C@n Elite
    Oui mais certain modèle ne le sont pas donc méfiance.
    C@n, 29 Août 2003
    #8
  9. Offline
    Zloupy *
    ma copine a ça et pour le moment tout tourne nickel.....

    180e C ça????
    Zloupy, 29 Août 2003
    #9
  10. Offline
    Pecosbil Polo Masta

    encore un qui joue à "moi j'ai la plus grosse"? :D


    Pecosbil, 29 Août 2003
    #10
  11. Offline
    Zloupy *
    bon on va retablir

    ma copine a une FX5600 et je comptais defendre cette carte graphique car pas chere et assez performante....

    de deux pour ma config G bossé 2 mois dans la merde pour me la payer.. si T frustrer paske des gens jouent sur des bonnes bécanes ston probeme mais C pas le sujet du post..

    le sujet C fx5600 bonne ou pas..

    moi je di bonne pour le prix de la carte
    Zloupy, 29 Août 2003
    #11
  12. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    eh ben zloup moi je dis --> tres jolie config hardware chapeau bas

    Quant a la geforce FX5600 je ne la connais pas bien et ton avis m'interesse car plusieurs personnes m'ont deja demande si elle etait bonne ou pas?
    [BE]Wulfgar, 29 Août 2003
    #12
  13. Offline
    Pecosbil Polo Masta

    le jour où je s'rai frustré ça viendra de moi et pas des autres ne t'inquiète pas pour ça...


    mais aller mettre sa config ds la signature ça fait gamin excuse-moi...y a tellement de gens qu'on défilé ici à jouer à qui a la plus grosse que franchement, ça devient lassant


    je me permettrait sans imprudence de souligner ceci... ce que j'ai comme config pc tu n'en sais rien, qui je suis et comment je vis tu n'en sais rien non plus, alors te permettre de dire que je suis un frustré c'est vraiment le summum de la gaminerie et ça assure bien ce que je pense de ta signature et peu importe que tu aies trimé ou non pour l'avoir...

    gamin :roll:
    Pecosbil, 29 Août 2003
    #13
  14. Offline
    [CoCo] Touriste
    soit, treves de conciliabules..... :p
    Pour prendre la fx5600, prend plutot l ati 9600 pro.
    Tu peux regarder tt les tests, elle est bcp plus performante et moins chère alors...

    "La GeForce FX 5600 nous a quand même un peu déçus. En dehors des gros titres pour lequel ses pilotes semblent bien optimisés, les surprises sont trop nombreuses et souvent mauvaises avec des titres moins connus. Les fortes variations du framerate sont directement liées à l'architecture interne de la carte. Les scènes rendues en ''2x2'' passent bien mais quand le GPU se retrouve en ''2x1'', le gameplay en prend un coup… Selon nous, il est plus intéressant de faire quelques économies et se contenter d'une ''petite Ti'' quitte à faire une croix sur le FSAA et l'anisotropic filtering. Le meilleur choix reste cependant la Radeon 9600 Pro pour ses performances ''constantes'' même avec les titres plus ''lourds'' ou lors de l'activation du FSAA."

    source: http://tt.hardware.com
    [CoCo], 29 Août 2003
    #14
  15. Offline
    LifeNight Elite
    Je ne connais la geforce fx 5600 que par les tests et benchs sur le net, à ta place je prendrais une ati radeon 9600 pro qui est meilleure dans bcp de benchs.

    Je connais mieux les ati puisque j'ai eu plusieurs radeon, j'ai une 9700 pro en ce moment.
    LifeNight, 29 Août 2003
    #15
  16. Offline
    [HCS]VaLiuM Elite
    Comme le premier posteur de ce post a certainement remmarqués. c'est le foutoir le plus complet.

    les pro ATI, les pro N-vidia,....

    je dirais,
    1. regarde ce que tu comptes faire avec une bonne carte graphique,

    2. fait toi une idée en allant voir les sites de teste,

    3. et recherche les discusions sur les problèmes de ces cartes,

    4. Regarde ton budget,

    5. Regarde ta config pc,

    et ensuite choisis.
    [HCS]VaLiuM, 29 Août 2003
    #16
  17. Offline
    Fogiafor Elite
    ben merci a tous pour vos remarque et conseils je pense que je vais me diriger vers un modele un peu plus gros c'etais pour booster mon pc un peu pour HL² parceque la G4 440Mx :p
    je pense que je me prendrais bien une petite ultra ou une 9800 pro vais devoir attendre pour les tunes seulement
    encore merci

    ps: desole de repondre si tard mais je travaillais
    Fogiafor, 30 Août 2003
    #17
  18. Offline
    Pecosbil Polo Masta

    y a pas de bleme :p
    Pecosbil, 30 Août 2003
    #18
  19. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    Vous l'avez sans doute remarqué mais un fossé (très) important sépare le moyenne gamme Dx9 Nvidia (fx5600/5600Ultra) du haut de gamme (Fx5800/5900) en terme de performance tout d'abord mais également au point de vue prix...(chez ATI, le phénomène est moindre mais néanmoins présent surtout depuis la disparition des très bonnes Radeon9500Pro) Aucune carte Dx9 n'arrive à combler réelement ce trou...

    La 5600 s'avère très décevante en terme d'évolutivité car meme si elle se débrouille plutot bien avec les jeux actuels, elle risque de peiner fortement avec HL², S.T.A.L.K.E.R., DoomIII, Far Cry, ... En gros, les jeux next generation arrivant fin 2003/début 2004...
    La seule FX5600 intéressante est la Fx5600Ultra rev B. (vitesses core/ram 400/800 au lieu des 350/700 de la Ultra classique additionnés d'un bon potentiel en overclocking) lui permettent de devancer dans beaucoup des benchs la Radeon 9600Pro de chez ATI quoique à un prix quand meme suppérieure...

    Mais perso, je viserais quand meme le haut de gamme et je sauterais sur les dernières ATI 9700/9700Pro qui ne sont pas beaucoup plus chères pour des perf bien supérieures :wink:
    C'était un peu long mais c'est dit!!!!!! :)
    [666]Atherakhia, 30 Août 2003
    #19
  20. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    Pff c'est juste parce que elle a 256 MB de RAM et alors on peut faire le malin! Moi je dis, choisi une autre. :wink:
    Le Dj Oli, 30 Août 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.