celeron ou pentium ?

Ben voila on me propose ou bien un celeron 1GhZ ou bien 1 pentium 3 800 mhz je prend lequelle ?

je compte aller avec sa jusque en decembre et la j'upgrade mon pc

que prendre ?

j'ai 384sd ram et geforce 4 mx 440 64 Mo

franchement à ce niveau c'est vert choux et choux vert, y a pas de grande grande différence entre ces deux processeur, mais je prendrais quand même le pentium )

salut,

moi je prendrais le pentium, je suis pas sur mais je penses kil calcule plus vite qu'un céléron. Sinon puisque tu changes dans kelkes mois c'est un peu kifkif, c'est juste pour tenir.

Pentium

Il est bien meilleur que le Celeron, et la faible différence de fréquence entre les deux ne le fera pas surmonter son Handicap...

céléron c est pour les serveurs

si tu compte faire un serveur , c'est celeron , sinon pentium

Prends pentium :wink:

Prend Pentium! j'ai moi même un bon vieux P3 850mhz et j'obtenais parfois de meilleur perf qu'avec mon celeron 2ghz...enfin maintenant ca va mieux (overclocking) >3Ghz :wink:

Yunesy a dit:

céléron c est pour les serveurs

si tu compte faire un serveur , c'est celeron , sinon pentium

Cliquez pour agrandir...

faux chez intel les processeur destiné au serveur sont les Xeon :wink:

Dogma a dit:

Yunesy a dit:

céléron c est pour les serveurs

si tu compte faire un serveur , c'est celeron , sinon pentium

Cliquez pour agrandir...

faux chez intel les processeur destiné au serveur sont les Xeon :wink:

Cliquez pour agrandir...

les proco destiner au serveur de luxe son les xeon

Yunesy a dit:

céléron c est pour les serveurs

si tu compte faire un serveur , c'est celeron , sinon pentium

Cliquez pour agrandir...

c pour les server celeron? t sur?

Yunesy a dit:

céléron c est pour les serveurs

si tu compte faire un serveur , c'est celeron , sinon pentium

Cliquez pour agrandir...

LOL ???

euh les celeron pour un serveur c'est comme les pc de chez aldi :x

je prefere largement mettre un P4 2.8 Ghz ave hyperthreading que un celeron 2.6 ou 2.8 avec une memoire cache bien bridée :/

je n'ai jms vu de serveur en "bi-celeron"

par contre bi P4 :roll:

sinan perso je prendrais les references technique des 2 cpu et tu compare le nbre de memoire cache

sinan à dire comme ca je choisirai le P3

N1Tr0 a dit:

euh les celeron pour un serveur c'est comme les pc de chez aldi :x

Cliquez pour agrandir...

Ils ont de très bon PCs chez Aldi tu sais


Mais sinon, heuuu, Celeron, c'est des sous-produits créés dans le seul but de concurrencer AMD dans le marché des CPU low-cost, rien à voir avec les serveurs ... Déjà, il y avait pas de mémoire-cache (du moins, dans les 1ers àprès, je sais plis)

Non les Celeron ne sont pas destinnés aux servers. Les Celeron sont les processeurs d'entrée de gamme d'Intel, c'est à dire les moins chèrs, pour les "petites" configurations. C'est la gamme comparable aux Duron d'AMD en moins bon et plus chèr. La seule différence entre un Celeron et un Pentium de la même famille, c'est la quantité de mémoire cache embarquée. Le problème, c'est que cette quantité de mémoire influence énormément sur les performances. Entre un PIII 800MHz et un Celeron 1GHz, il n'y a pas photo, le PIII l'emporte.

Les processeurs destinnés aux server d'entrée et moyen de gamme, ce sont bien les Xeon (en mono ou dual). Les gros servers qui utilisent les technologies Intel sont équipés d'autres types de Xeon avec plus de mémoire cache, allant par 4, 8 ou plus. Et à coté de cela il y a également les processeurs Itanium d'Intel qui sont des processeurs 64-bit (incompatible 32-bit, pas semblable aux Athlon64/Opteron d'AMD).

Ouais, mais Intel a pas rappellés tous ses Itanium 1 parce qu'ils ne marchaient pas ?

Jereck a dit:

Ouais, mais Intel a pas rappellés tous ses Itanium 1 parce qu'ils ne marchaient pas ?

Cliquez pour agrandir...

ouai j ai un cpu de server , nannn c celeronnnnn
fin pour l instant presk 2 ans et pas de blem ac mon 1.7Ghz
mais bon v qd meme changer pour un p4 3.2 fin aout

Jereck a dit:

Ouais, mais Intel a pas rappellés tous ses Itanium 1 parce qu'ils ne marchaient pas ?

Cliquez pour agrandir...

Ils en sont aux Itanium2 depuis bien longtemps. Les premiers Itanium étaient dispo à 733 et 800MHz (FSB266) et étaient compatibles avec de la RAM PC100 non-ECC. Il y a eu des problèmes avec les premières versions de ce nouveau type de processeur, comme c'est le cas avec beaucoups de grosses évolutions chez Intel (premiers Pentium, Pentium4A,...) mais ils ont été réglé. Les Itanium2 sont dispo jusqu'à 1.6GHz / FSB400MHz / 3MB L3. Maintenant quant a savoir si ces processeurs ont un quelconque interêt face aux Opteron d'AMD, c'est une autre histoire.

Je vais mettre un petit peu de puissance dans la machine de mon pere,je met lequel de ces deux proco ?!

- Intel FSB 400 - Celeron - 2.6 Ghz - 128K

ou

- Amd Athlon XP 2200+ FSB 266

On a dit : "Oubliez les Celeron"

Jereck a dit:

On a dit : "Oubliez les Celeron"

Cliquez pour agrandir...

Répond a la question de mon choix.Je peux pas donner plus de thune donc entre ces deux là le meilleur c'est quoi ?!